Cartera a la fuga y marido soltándo "perlas"

. Aunque esta noticia no debe ser conocida por ser local, no puedo resistirme a la tentación de comentarla por varios motivos. La protagonista es una empleada de Correos -como yo-. Su marido también lo es -como mi ex-. Es catalana, de Girona. Y ahora vamos al asunto. M. Clara M. S. desapareció un buen día, aparentemente sin dejar rastro. Casada y con cuatro hijos, ¡cuatro!, durante un mes, nada se supo de ella. Los compañeros se movilizaron (de ahí tengo la noticia, por intranet), poniéndo su foto por todas partes. Al cabo de un mes, la desaparecida se ha puesto en contacto con sus hermanos por medio del correo electrónico e incluso telefónicamente, así como con los Mossos d'Esquadra, los cuales, dicho sea de paso, afirman que desde el primer momento consideraron que era una desaparición voluntaria. La mujer, siempre según sus hermanos, se vió presionada con un gran estrés y tomó esta determinación. Según los Mossos, el día de su desaparición fue grabada en un cajero automático del cual sacó 600 € y posteriormente, otra cámara filmó su subida en un autobús de la línea Palamós-Girona. Aquí se pierde la pista, aunque se sospecha que pueda estar en Andalucía. Ahora es cuando entra en escena el marido -también trabajador de Correos, no lo olvidemos-. Uno al que la mujer no le ha dedicado ni una palabra. A este señor le ha faltado tiempo para decir ¡ahora!, que durante años, su señora retiraba 600 € mensuales de la cuenta conjunta. ¿Ambos empleados de Correos y con cuatro hijos? ¿Sisar 600€ mensuales durante años? ¡Ja ja ja! Este tío debe querer hacer creer que es político... Cuando mi ex y yo sumábamos los sueldos, simplemente pasábamos el mes con lo justito. Y con dos hijos -la mitad-. Ni ahorros ni gaitas. Ni vacaciones ni salir a cenar por ahí. Lo justo y en casita, que llueve. Ignoro si M. Clara se ha ido con un "novio", pero por favor, que el marido no siga haciendo el ridi con sus declaraciones.

Agresor denuncia a agredido, para defender al juez

. No. No me he fumado los brotes verdes, la noticia es tal como lo digo.

ES EL AGRESOR DEL PROFESOR

Antonio Puerta presenta ante la Fiscalía una denuncia contra Jesús Neira

El abogado de Antonio Puerta, el autor de la agresión que sufrió el profesor Jesús Neira el 2 de agosto de 2008, ha presentado una denuncia contra la Fiscalía de Madrid en la que solicita que se impute al docente por un delito de amenazas y coacciones contra la juez de Instrucción número 4 de Majadahonda que instruye la causa por el ataque que dejó al profesor en coma durante ocho meses. Neira advirtió a la juez que le interpondría una querella por prevaricación si modificaba la situación de prisión preventiva de Puerta, quien cumple prisión provisional desde el 13 de agosto de 2008. Asimismo, el abogado presentó el mismo día otra denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial para que se le otorgue el amparo a la magistrada supuestamente amenazada por Neira para "proteger los derechos de mi defendido y, en su caso, dar traslado al fiscal porque los hechos son constitutivos de delitos varios". Vamos a ver, ¿esta juez necesita que un animal como Antonio Puerta, un agresor y maltratador de mujeres la defienda? ¿Se sentirá orgullosa de que un asesino frustrado la use como papel higiénico? Ya me gustaría que algunos abogados se tomasen su trabajo con semejante empeño cuando sus clientes son personas anónimas y necesitadas de defensa. Y sobretodo, que TODOS los jueces fuesen profesionales de la justicia, no del chanchulleo. Fernando Pamos se llama el aprendiz de Garzón.

Fiesta Nacional

¡Bandera! Hermoso paño de amados colores, a cuya sombra, valientes hombres y mujeres dan su vida. 12 de octubre, Fiesta Nacional de España. O de lo que queda de España. Hoy, todo es rechazar a puntapiés los colores que representan algo que, aún odiado -y sin saber realmente por qué-, es a la vez receptáculo de exigencias. Malos hijos los que escupen a su madre, la insultan y desprecian, para luego pedirle que interceda por ellos y, de malos modos, le exijan dinero. Pero hoy no es día que dedicar a los hijos calaveras, a esos que quieren independizarse sin salir de la casa paterna, haciendo de ella su feudo y amargando a sus padres. Hoy honramos a esta madre de todos los españoles, pues aunque los malos hijos abominen de ella y la repudien a gritos, son sus hijos y ella no los repudiará nunca. Y sobretodo, honramos a los hombres y mujeres que no dudan en ofrecer su vida en defensa de esta madre y de sus hijos -todos-. Sólo lamentamos una cosa: que nuestros valientes soldados sean envíados a derramar su sangre regando tierras ajenas y lejanas, por ser obligados a participar en una partida de ajedrez de los mandatarios. Como simples fichas, movidas por alguien. Las alianzas entre países no son más que esto, un juego: "Tú me das esto y yo te doy lo otro. Si no, no". Lo indignante es que para sus juegos usen vidas humanas. Ya sé que no es nada nuevo. Pero al menos, los malos hijos deberían tener un respeto para sus hermanos, y no quitar importancia cuando caen, diciendo eso de "Él se lo buscó. No haberse hecho soldado". Un día al año para honrar a los que ofrecen su vida todos los días y a todas horas, me parece un orgullo. Personalmente, lamento no poder asistir y que mi lugar sea ocupado por personas indignas a quienes sólo les importa salir en una foto. Jamás la suerte de los que desfilan ante ellos.

La inutilidad de la justicia

El ‘violador del Eixample’, a la cárcel por acosar a una menor

Noticia Cuando aún no se nos ha borrado de la mente el caso de la niña Mari Luz y el de tantas otras, saber que este hombre, Martínez Singul, condenado a 65 años por agresiones sexuales a menores, salió en 2007 habiendo cumplido sólo 16 años de dicha pena, produce estupor. Pero más estupor y, sobretodo, indignación, produce saber que durante este tiempo que ha estado libre, es la cuarta vez que reincide. ¿Como funciona nuestra justicia? ¿Se le puede llamar justicia a esto? La junta de tratamiento de Quatre Camins ya estimó entonces que no estaba rehabilitado. Lo dejó muy claro. Y de nada sirvió, pues se hace lo que dictan las leyes. ¿Para qué sirven estas leyes? ¿De qué sirve que se dicten penas de años y años, cuando en la práctica nunca se cumplen? ¿De qué sirve una flamante junta si lo que dice es papel higiénico? ¿De qué sirve llorar y lamentarse por estas niñas si para los que gobiernan no son nadie y nada piensan hacer para acabar con ello, excepto aprovecharlo para salir en la foto, con palabras ampulosas e hipócritas? ¿Hasta cuando lo vamos a consentir?

Inmensos problemas en Blogs que.es

Hace más de una semana que los comentarios desaparecen y -algunos, no todos-, reaparecen al cabo de un tiempo. Pero no se trata sólo de esto, sino que en 'pulso', la Red social a la que nos obligaron a migrar, so pena de perder el acceso a nuestros blogs si no lo hacíamos, varios comentarios y posts aparecen como publicados por otro blogger. Es una ensalada de pepinos. No hay quien entienda nada de nada. Los responsables niegan que se trate de un hacker infiltrado, cosa que comprendo, puesto que ello les dejaria en muy mal lugar, y afirman que se trata de un fallo técnico. Pero... me da que tengo razón, por mucho que quieran ocultarlo. De momento, empezó el día 16 de julio. Veremos cuando normalizan el programa...

Mangantes en el Qué!

Siguen desapareciendo comentarios en mis blogs. Supongo que los responsables se sentiran satisfechos. La operación acoso y derribo está en marcha. Impiden que mis comentaristas habituales participen al desaparecer sus palabras una vez publicadas. Y también las mías si son como comentario. El siguiente paso será impedirme publicar posts, sacándose de la manga cualquier excusa. ¿Donde está el admingralque del fin de semana que prometió una investigación?

Mr. Browstone

En el año 2006, cuando este medio (blogs Qué!) era propiedad de RECOLETOS, moraba aquí un moderador con blog. No recuerdo el nombre del blog, pero sí su nick: Mr. Browstone. Se liaba a discutir con un blogger cosa mala. Siempre era rebatido, una y otra vez por éste. Un día... la discusión subió de tono y Mr. Browstone se hizo la picha un lio, contestando al blogger en cuestión desde la identidad 'Cartas de los lectores', con lo que su máscara cayó hecha añicos. Su reacción fue borrar su propio blog para eliminar huellas, y el del blogger con el que discutía. Lo malo es que no previó que otros usuarios habían estado siguiendo la discusión en tiempo real y fueron testigos de la cacicada. Cuando dichos testigos publicaron lo ocurrido en sus respectivos blogs, fueron eliminados también. Borrar. Tapar. Ocultar. Eliminar. Engañar. A partir de ahí, fue una locura de censura constante. Una época de terror. Fueron eliminados muchos blogs. Todo el que pedía explicaciones por lo ocurrido era eliminado sin contemplaciones. No importaba que se expresasen con educación, la histéria era bestial. El terror no cesó hasta que el medio fue comprado por VOCENTO. Entonces, mi blog actual, llamado Nido de víboras al ser abierto por un amigo, quedó sin ser eliminado y pude ponerle su nombre primigénio: DALT DE L'ARC DE SANT MARTÍ, y yo, mi nick: Leona Catalana. No es el original, abierto en 2005, pero sí el último que sobrevivió a la censura. Hoy, el terror ha vuelto. Desaparecen comentarios de diversos blogs y de comentaristas que ni lo comen ni lo beben, vamos, que no se trata de lo que digan, sino de donde comentan... Sé que, al menos una persona, sigue aquí desde aquellos tiempos de terror. Ignoro si ese redactor jefe es Mr. Browstone, pero sí que estaba entonces. Lo que me ha hecho pensar en él, ha sido su participación en cierto blog que yo he denunciado como ofensivo y ha sido a raíz de ello que se ha desatado la histéria eliminadora. Si ese señor no tiene nada que ver con lo que está ocurriendo, le ruego que se tome el trabajo de investigar un poco lo que se hace en su casa. Es un buen consejo para mantener este medio a salvo de depredadores. Aquí abrí mi primer blog, aquí he encontrado cantidad de amigos. De ningún modo es mi intención hundirlo, sino todo lo contrario. Cuando denuncio es porque tengo razón.