sábado, 27 de febrero de 2010

La Justicia: una marca de camiseta

.

Dos noticias han llamado mi atención: en Madrid, una marcha exigiendo la reforma de la Ley del Menor. La otra es la repetición del juicio al asesino de dos mujeres policía en l'Hospitalet de Llobregat (Barcelona).

En el primer caso se hace patente la necesidad de la reforma. Juzgar y tratar como "niño" a un asesino, sólo porque no tenga la edad legal de la mayoría de la misma, es tan absurdo que sólo una sociedad gobernada por inmaduros lo permite. Porque las leyes están para cumplirlas, evidentemente, pero si son obsoletas e ineficaces, lo normal es cambiarlas y adaptarlas a las necesidades perentorias, de ningún modo escudarse en que "se sigue la ley" y quedarse tan anchos.

La reinserción es un concepto muy noble, pero que se demuestra día a día completamente utópica en casos que están perfectamente definidos. Un asesino sexual nunca se reinsertará, es una tara que lleva dentro; qué más da si en la sangre o en el cerebro, pero está comprobado que nunca tienen solución. Todos los asesinos sexuales han reincidido una y otra vez en los flamantes permisos carcelarios.

Por no extenderme, Pedro Jiménez, el asesino de las dos mujeres policía, tiene a sus espaldas numerosas sentencias por robo con violación y cuando mató a Aurora y Silvia estaba "de permiso".


El juicio del asesinato de dos mujeres policías ... Copyright © 2010 EFE. Todos los derechos reservados

Esta mierdecilla pinchada en un palo -porque los agentes que lo flanquean no son gigantes-, es el autor de varias violaciones que acabaron en dos asesinatos. Dos jóvenes mujeres que aún no eran profesionales, pues estaban en prácticas. Una rata que, vista así, no tiene ni media bofetada, pero que a saber en qué se convierte cuando le entran las ánsias de hacer daño.

Como el asesino de la niña Mari Luz Cortés, incapaz de "reprimirse". Como los dos violadores del Eixample, reincidentes hasta la exasperación.

¿Y los "menores"?... Ríendose por los descosidos de todos. ¿Qué "menores" ni qué niño muerto? Saben que son impunes, lo saben. Y lo aprovechan.
Saben que nadie les va a poner un dedo encima, que son intocables. Así van los asesinos de Marta del Castillo divirtiéndose, tejiendo una telaraña tras otra de embustes, desternillándose de risa.

¿Qué hace El Rafita tratado como un menor, teniéndo ya la mayoría de edad? Tiene 22 años, por si alguien no lo sabe. Pero no está en la cárcel. Esta libre y campante, robando coches. Hasta que se le caliente la bragueta, una chica le diga que no y...

El Gobierno es cómplice necesario de estos crímenes, pues al Gobierno compete ordenar legislar. Y se niega. Se niega a legislar lo que la sociedad le pide por necesidad, mientras que por su cuenta, legisla cosas absurdas, como la Ley Antitabaco, y aberrantes, como la del aborto, por más firmas y movilizaciones en contra de esta última.

¿Y los etarras? ¿Y el 11-M?

Por esto, mencionar "Justicia", es lo mismo que nombrar una marca cualquiera de cualquier producto: sólo un nombre, sin valor alguno. Una "moda".

Animo a visitar la web de Sandra Palo para firmar y poner nuestro granito de arena. "Hoy por ti, mañana por mí".

_________________________________________________

EL DESARROLLO




Una y otra vez encontramos en las literaturas antiguas leyendas sobre juegos sabios y misteriosos que concibieron y a los que jugaban eruditos, monjes o los cortesanos de los príncipes cultivados.
Podían tomar la forma del juego del ajedrez en los que las piezas y cuadrados tenían significados secretos, además de sus funciones habituales.



Juego el juego por el juego mismo.





.

El nazi Montilla

.







"PREFIERO QUE APRENDAN ALEMÁN"

Los hijos de Montilla sólo dan una hora de catalán a la semana



Este es el que obliga a los niños a estudiar en catalán en Cataluña. Este es el que obliga a rotular los comercios en catalán. Este es el que tiene una Gestapo llamada Catalunya Acció para multar a quien rotule en castellano. Este es quien obliga a los catalanes a denunciar a sus vecinos. Este es el que fomenta otra Noche de los cristales rotos.

Este paleto andaluz que ni siquiera sabe hablar correctamente en castellano y mucho menos catalán, pero impone éste por la fuerza, lleva a sus hijos al elitista Liceo Alemán.

Tal y como cuenta el periódico eNoticias, en uno de sus capítulos la esposa de Montilla, Anna Hernández, reconoce que sus hijos, alumnos del elitista Liceo Alemán, sólo dan una hora de clase de catalán a la semana, ya que "muchos padres son de aquí de forma temporal y como que volverán a Alemania, los niños no dan clases de catalán".

Qué bonitoooo... ¿y los hijos de españoles que están en Cataluña de manera temporal?... Pero, pero... esto no cuadra tampoco con el afán de instaurar una lengua a la fuerza. Dígame, señora Anna Hernández Bonancia, sí, usted, la que tiene dieciséis cargos y cobra más de cien mil euros al año, ¿piensa irse con su familia a Alemania?

Esto hace que los retoños de Montilla tengan un peculiar dominio del idioma catalán, al menos según la descripción de su madre: "Mis hijos saben perfectamente catalán, aunque cuando lo escriben hacen muchas faltas". Un déficit que espera se pueda solucionar en un futuro: "Pero bueno, ya lo supliré yo más adelante". Por ahora, "prefiero que sepan alemán".



.
Cómo no, señora, es muy importante que sus hijos sepan alemán para cuando sus padres tengan que salir por piernas, no sólo de Cataluña, sino de España.
Tiene usted razón, el catalán no sirve para abrirse paso en los negocios, ya ve que a ustedes mismos, matrimonio Montilla, les parece una molestia para su formación. El "honorable" no sabe un pimiento de catalán y ello no le ha impedido llegar a la presidencia de una autonosuya que ha hecho bien suya con las reminiscencias caciquiles de los socialistas andaluces.

Una pregunta, señora Hernández, ¿por qué su marido no multa a El Corte Inglés por rotular en castellano?...

Sea como sea, la esposa de Montilla está encantada con el modelo de educación que ha elegido para sus hijos: "Los niños saldrán de allí dominando perfectamente el alemán y el inglés. Es una maravilla. Sólo por saber alemán ya encontrarán trabajo. Es como tener una carrera".

Esta mujer tiene una poca vergüenza que tumba de espaldas. Ni se molesta en disimular. Se preocupa del porvenir de sus hijos rechazando incluso el catalán que su marido impone por la fuerza a los hijos de los demás, impidiéndoles aprender correctamente al menos la lengua común, la lengua de su país.

¿Qué pretenden realmente? ¿Crear una élite de hijos de políticos y, como estos no brillan precisamente por su inteligencia, a los demás anorrearlos completamente?

Un plan muy acorde con los megalómanos. A estos los tenemos extendidos por casi toda España, se les reconoce por estas siglas: PSOE.

______________________________________________

EL JUEGO MEDIO

A menudo se encuentran esqueletos de ratones dentro de los cocos, porque es más fácil entrar delgado y ávido que salir, satisfecho pero gordo.

La táctica consiste en saber qué hacer cuando hay algo que hacer; la estrategia, en saber qué hacer cuando no hay nada que hacer.








.

viernes, 26 de febrero de 2010

Un Gobierno ridículo, bananero y dictador

.

"PARECE UNA LISTA DE LA COMPRA"

Salgado hace el ridículo: propone al PP reformas ya aprobadas


Si ayer vimos en mi anterior post la sublime "sapiencia" de Pajín y Aído, hoy es otra de las ministras de cuota, o sea, tontas integrales, la que se cubre de gloria. De la florero de camuflaje más vale no hablar porque estamos empachados.

Supongo que, como leer no es lo suyo, a la que pillan unos papeles y les "suena" de algo, ¡zas!, te lo sueltan sin más.
Ya lo dijo Pepiño sin empacho alguno, que él está donde está porque así lo ha querido Zapatero, pero que cualquiera serviría igual o mejor porque se trata del deseo personal del mandamás, nunca de los conocimientos de la persona.

Aunque parezca un chiste muy manido, lo cierto es que sólo en un episodio de Mr. Bean se pueden ver absurdidades semejantes que nos hacen sonrojar a los españoles y dejan de piedra al extranjero.
Y a todo esto, sólo nos faltaba tener a un juez imputado en tres causas de prevaricación y que sigue en activo como si nada.


NUEVA QUERELLA POR PREVARICACIÓN

El Supremo abre una tercera causa a Garzón, esta vez por Gürtel


En un país decente, con la primera causa ya habría sido apartado de sus funciones, pero como nos gobierna Mr. Bean, no pasa nada. ¡Todo es broma, señores!
España no es un país, es un enorme plató de TV y nosotros estamos inmersos en una pesadilla kafkiana de la que no podemos despertar por más esfuerzos que hacemos.
Hasta la oposición hace su papel de opereta y sigue el guión marcado. Ambos, Gobierno y oposición, son igual de risibles y ridículos. Ambos están para tenernos entretenidos con sus chascarrillos. El Pan y Circo de los emperadores romanos.

Y cómo no, no podían faltar los actores secundarios pero no por ello menos importantes, como son los de las autonosuyas, los etarras y demás fauna que, a pesar de ser secundarios, tienen exigencias de divos.

Hay que cerrar los ojos y mentalizarse profundamente de que hay que acabar con esto. Sólo no se va a terminar...
Dejemos de soñar.




.

_____________________________________________________

EL AVANCE DEL PEÓN

Entonces ella trajo el tablero de ajedrez y jugó con él, pero Scharkán, en lugar de mirar sus movimientos, no apartaba la vista de su bella boca y ponía el caballo en lugar del elefante y el elefante en lugar del caballo.

Ella rió y le dijo:

- Si es así como juegas, no sabes nada del juego.
- Esta es sólo la primera partida -repuso él-. No me juzgues por ello.




jueves, 25 de febrero de 2010

La "sapiencia" del Bobierno. La Ley del Aborto aprobada

.

Pajín define aborto: "Que las mujeres que no lo desean no se queden embarazadas"


Con un par, sí señor. Esta cateta con cara de muñeca chochona ha llegado al Bobierno por méritos propios, no cabe duda. Es difícil encontrar semejante ramillete de ineptos, a cual más descerebrado, soltando una perla detrás de otra sin despeinarse.

Según esta ameba, si se interrumpe un embarazo no te puedes quedar embarazada. Ahora me gustaría que definiese eso de quedarse embarazada sin estar embarazada. Porque a lo mejor su madre tiene la respuesta y nunca estuvo embarazada de ella, se la encontraría en el cubo de la basura y le hizo gracia la cara de chochona, creyendo que era una muñeca de tómbola que alguien había tirado.
Como Aído, que al parecer es persona, puesto que la dejaron nacer, pero, evidentemente, no es un ser humano.
¡Corcholis con los sociatas!, igual tienen la fórmula de la Piedra Filosofal y todo.

Cómo son así de ignorantes, otro punto que recalcó la paleta es que se trata de evitar "el rechazo social" y "la cárcel" para estas pobres mujeres.
¿Qué rechazo social? ¿En qué aldehuela perdida de la civilización vive esta inepta? ¿Cárcel por someterse a un aborto?... Esta tipa cree que todos los españoles somos tan tontos como el Bobierno y no sabemos nada.

Lo que esta ley persigue es que los carniceros no vayan a la cárcel por llenarse los bolsillos prácticando abortos como quien fabrica churros. Si hasta un senador tiene un abortorio de esos, Roberto Lexundi, que ha votado para poder seguir llenándose el bolsillo sin ser molestado, ya vemos de qué va el asunto realmente, por muchos embustes surrealistas que intenten colarnos.

A todos los mentirosos se les ve el plumero, sean del color que sean y persigan lo que persigan. Son los incapaces de probar lo que aseveran, simplemente porque no es cierto.

____________________________________________

LA HORQUILLA

Siempre hay que estar en condiciones de escoger entre dos opciones.






.

miércoles, 24 de febrero de 2010

¡Por la Vida!

.



Correo recibido de Efrén Pablos, de HO:


Te copio un párrafo de los Derechos del Niño de la ONU:
Principio 4: "El niño tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; deberán proporcionarse, TANTO AL NIÑO COMO A SU MADRE, cuidados especiales, incluso ATENCIÓN PRENATAL y postnatal"
Como es evidente, atención prenatal significa: ATENCION AL NIÑO ANTES DE NACER (y puesto que se le considera digno de atención prenatal, se deduce que es ya niño (en estado prenatal), según los actuales Derechos Humanos y según la ONU.
Por lo tanto, abortar atenta contra los derechos humanos y las legislaciones abortistas son todas un atentado a los derechos del niño.
Este próximo jueves 25 de febrero, tendrán lugar en toda España las concentraciones que mensualmente se convocan en defensa de la vida de los no nacidos.
En Barcelona, la concentración, se realizará frente al matadero abortista “Aragón”, sito en:  
C/ Viladomat, 158 (ver mapa)
El acto dará comienzo a las 20.30 horas con la lectura de un manifiesto en defensa del derecho a nacer, y concluirá sobre las 21.30 h., con el rezo del Santo Rosario.
Previamente y para quien pueda y desee acudir, se realizará una Santa Misa por los no nacidos en la muy cercana Parroquia de la Medalla Milagrosa (C/ Consejo de Ciento 110-118), que dará inicio a las 20h.
Invita a tus conocidos y no faltes, bien sabes que esos niños no pueden defenderse. 
¡Os esperamos a todos!
Un saludo,
Efrén Pablos García y todo el equipo de HO Cataluña

Como saben los que me conocen, no soy creyente. No me confieso. No voy a misa. No rezo.
Para defender vidas inocentes basta con la moralidad de la persona. Dicha moralidad consiste en rechazar las muertes impuestas, sobretodo si son para obtener beneficios.


Antaño se mataba de un tiro al borde de la cuneta o de una zanja y los niños eran robados para hacer de ellos unos perfectos asesinos de los suyos.
No hay mucha diferencia en lo que el PSOE hizo en la Guerra Civil a lo que se hace ahora con los niños-militares de África y países américanos. Todo consiste en echar mano de los niños.


Pero... en España no hay guerrillas a las que nutrir con niños porque ETA ya tiene bastantes con su kale borroka y el PSOE ha decidido usarlos para llenarse los bolsillos.


El Principio 4 de los Derechos del Niño de la ONU está lo bastante claro como lo expresa Efrén Pablos. Que el PSOE, mediante sus ministras florero, florero por lo inútiles y absurdas, estando sólo "para hacer bonito", intente hacer creeer que un no nacido no es persona y por ello se le puede asesinar impunentemente, se cae por su propio peso.


A mí me importa un pimiento que vayan a rezar un rosario. Lo único que sé es que son los únicos que luchan contra la Muerte de los Inocentes y por ello me tendrán en sus filas.

Sobre la alerta de mi post anterior, de Ignacio Arsuaga:

P.D. Ayer te envié un email en el que te pedía firmar para pedir al Presidente del Senado que impida el voto del senador y empresario abortista Roberto Lertxundi. Decía, por error, que “este miércoles, 24 de mayo, el Pleno del Senado vota la ley del aborto”. En realidad, quería decir que la ley del aborto se vota mañana miércoles, 24 de febrero. Ya hemos enviado nuestro mensaje 18.000 personas, pero el Presidente del Senado todavía no ha dicho nada.

Ya lo he modificado en mi entrada. Pero como dice Arsuaga, el presidente del Senado se hace el sueco y "No sabe. No contesta".
Tengo entendido que con tres mil firmas es suficiente para que tengan en cuenta una petición, con lo que, dada la cantidad de las nuestras, que la supera con mucho, nos toman por el pito del sereno.
Al final esto tendrá una respuesta muy desagradable para todos, pero que, una vez más, será culpa de los de siempre: el PSOE. 


______________________________________________


SACRIFICIOS

A nadie le gusta jugar al ajedrez al borde de un abismo.














martes, 23 de febrero de 2010

Comprometida con el Derecho a Vivir

.



Ignacio Arsuaga me ha hecho llegar una alerta que reproduzco:


Hoy te escribo con una alerta muy urgente. Este miércoles, 24 de mayo (ERROR, es 24 de febrero, no de mayo), el Pleno del Senado vota la ley del aborto… Y la votación va a estar muy ajustada. El Senado puede aceptar o rechazar la ley del aborto por un voto.
Desde HazteOir.org y Derecho a Vivir, estamos hablando con los senadores que pueden decantar la votación en el sentido de la vida, o el del negocio de la muerte.
Este sábado nos dimos cuenta de que hay un Senador socialista, Roberto Lertxundi, que es el principal empresario abortista del País Vasco. Es decir, un señor que se enriquece (y gana mucho dinero) haciendo abortos va a votar una ley que le va a permitir ampliar su negocio y reducir los riesgos jurídicos derivados de su actividad delictiva.
Pide al presidente del Senado que el senador socialista y empresario del aborto Roberto Lertxundi se ausente del pleno, durante la votación del proyecto de ley del aborto. Con la Cámara dividida, el voto de este senador puede resultar decisivo. Pincha en para enviar tu mensaje:
Muchas gracias por todo lo que haces.
Un saludo,
Ignacio Arsuaga y todo el equipo DAV
Comprometidos con el Derecho a Vivir

O sea, que entre los senadores hay un Señor de la Muerte, un empresario que se lucra con ella y que, por tanto, le interesa que la nueva ley sea aprobada.

El que no se dé cuenta de que las cosas funcionan como funcionan, por el hacer de un edil del más pequeño pueblo hasta el mismo Rey, es que es tonto sin remedio.

Invito a los defensores de la vida a firmar donde Arsuaga indica:

http://www.hazteoir.org/node/28290

Y también en Majestad, no firme, contenido en Foro Pelayo.

_____________________________________________

EL RECORRIDO DEL CABALLO

CABALLERO: Juegas al ajedrez, ¿verdad?
LA MUERTE: ¿Cómo lo sabes?
CABALLERO: Lo he visto en los cuadros y lo he oído en las canciones.
LA MUERTE: Sí, a decir verdad, soy muy buena jugadora de ajedrez.
CABALLERO: Pero no eres mejor que yo.


lunes, 22 de febrero de 2010

Rectificación

.


¿Quien es Julio Alonso Aneiros (Caballero ZP)?


Rectifico a petición de Julio Alonso Alcaide, el fundador de Weblog SL y al que pertenecen las imagenes de fotos y vídeo que publiqué en ese post.
Todos sabemos que buscando en Google aparece un montón de información que no es la que buscamos y en este caso han coincidido  no sólo el nombre y el primer apellido, sino el que ambos sean conocidos en la red.

Obviamente, yo desconocía la existencia de Alonso Alcaide, buscaba a Alonso Aneiros, Caballero ZP, por sus calumnias y difamaciones hacia mí.

Sirva esta rectificación para descartar al fundador de Weblog SL y autor de Merodeando de los tejemanejes de Caballero ZP.

___________________________________________


LA RUEDA DEL CABALLERO

El rey Arturo tuvo un sueño maravilloso que a continuación se relata: parecía estar sentado en un cojín, en una silla sujeta a una rueda, y sobre ella se hallaba el rey Arturo con la vestimenta de oro más rica... súbitamente, el rey quedó boca abajo a causa de un giro de la rueda, cayó entre las serpientes y cada bestia lo sujetó de una extremidad. Entonces el rey gritó: "Socorro", mientras dormía en su lecho.

Regnabo, Regno, Regnavi, Sum sine regno.
(Reinaré, reino, he reinado, carezco de reino).








domingo, 21 de febrero de 2010

Un correo

.

No puedo evitarlo. Llevo horas intentando reprimirme porque mis amigos me han advertido muchas veces que contar cosas personales no es bueno y por desgracia he comprobado que tienen razón, pero soy así y no tengo solución.

Por lo menos no diré de qué se trata exactamente (y ni falta que hace), pero quiero expresar que me siento feliz por el recado que un amigo me ha hecho llegar de otra persona. Una persona de actualidad en la red, aunque por un desgraciado asunto. A ella y a mi amigo les agradezco de corazón que me vean tal como soy, aunque peque de inmodesta porque mi amigo me ha valorado muy alto.

El caso es que esto me ha hecho feliz por un rato, pensando egoistamente en mí. Sé que no lo tendrán en cuenta porque son personas maravillosas y saben que seguiré incansable con el tema. Hoy mi sonrisa y mañana... espero que sean otras más. Lucharé por ello.

¡Gracias, V.T. y V.C.!

Un cariñoso beso a ambos.


La Guardia Civil, a merced de los piratas

.


NUEVO INCIDENTE CON GIBRALTAR

La Armada británica vuelve a hostigar a una patrullera de la Guardia Civil en aguas españolas


Según desvela ABC el incidente se produjo el pasado día 9, cuando una patrullera de Algeciras navegaba en la zona de de la Playa de la Atunara de La Línea de la Concepción (Cádiz). Se encontraban en aguas jurisdiccionales españolas, cuando detectaron una patrullera y una lancha semirrígida de la Armada Británica.


La Royal Navy, que como todo el mundo sabe, son piratas con bandera británica, a raíz de cuando al pirata Francis Drake le fue concedido el título de sir por la Graciosa del momento, en agradecimiento a haber llenado las graciosas arcas robando a navios españoles y causando grandes mortandades, chuleó a nuestra Benemérita hizando los dos gallardetes preceptivos de reconocimiento internacional: uno rojo y el otro rojo y blanco, a cuadros, señalando que los nuestros se dirigían a un peligro inminente. La megafonía les advertía que tenían cinco minutos para variar su rumbo.

¿Dónde narices se habían metido nuestros valientes guerreros? Pues va a ser que estaban en aguas españolas, en casa.
Pero claro, como luego va el Bobierno y les mete un puro por cumplir con su deber y el Morotinos ya no está para los trotes de poner el culo en pompa, decidieron muy prudentemente dar media vuelta porque tienen familia a la que mantener y saben que no será ZP precisamente quien les eche un cable.

Pero los piratas de la pérfida Albión van sobrados y se meten hasta nuestra cocina con todo descaro, por lo que persiguieron a la Benemérita hasta la bahía de Algeciras que, por si no lo sabe algún tontiprogre que me lea, le aseguro que es territorio español, E-X-A-C-T-A-M-E-N-T-E igual que la playa de la Atunara de Cádiz, donde estaban cuando a los piratas les picó la entrepierna. Es que eso de darle a la Beefeater en nuestras aguas soleadas afecta muy mal a los de piel blanca, ojos azules y cabello descolorido...

¿Y ahora? Se supone que el Gobierno de la Graciosa actual debe pedir perdón al de nuestro Mr. Bean patrio, ¿no?... Pero ya me veo al Morotinos mirando a la Meca una vez más...

Qué asco.

_____________________________________________

CAMBIO DE REINAS

Las reinas jamás hacen tratos.









.

viernes, 19 de febrero de 2010

La Gestapo catalana avanza

.


ley del código de consumo

Montilla establece la obligación de delatar a quien no rotule en catalán


Parece increíble por lo que signifíca, pero sí, Montilla, el President charnego de la Generalitat, insiste en que denunciar es un deber.
Me pregunto si establecerá una cuota mínima de delaciones a cada catalán y en caso de no cumplirla, la pena que nos caerá encima.

Ya son, no sólo ganas, sino deseo exacerbado de fomentar la confrontación y envenenar la convivencia de un pueblo que siempre ha recibido a todos con los brazos abiertos, ha dado y ha recibido sin mirar la cantidad. Y me estoy refiriendo a la cultura, amistad y uniones de sangre, no al neurótico "Los catalanes se llevan más dinero de España", "España roba dinero a los catalanes", que esta es otra y se ejerce dentro y fuera con la misma miseria de miras.

Sé que ningún catalán con dignidad se prestará a ser un miserable delator de esta nueva Gestapo, para esto ya está Santiago Espot, el nuevo Himmler catalán con sus hordas del terror, pateando las calles una por una, con la vista fija en los rótulos.

Una imposición siempre es odiada. Por mucho que me guste pasear por Barcelona leyendo rótulos en catalán, jamás lo aceptaré si es por la fuerza. Y mucho menos a base de cuantiosas multas. ¡Perros!




_____________________________________________

UNA PARTIDA DE AJEDREZ

Jugaremos una partida de ajedrez, apretando los ojos sin párpados y aguardando que llamen a la puerta.









.

Caso María José Carrascosa y el coñazo de la chatarra oxidada (O sea, Caballero ZP)

.

Julio Alonso Aneiros sigue machacando contra María José Carrascosa, como bien ha demostrado ser un perfecto miserable, sin dignidad.
La chatarra sigue demostrando que no sabe del caso ni un ápice, con su constante copia pega de lo que encuentra por ahí y a eso se acoje sin mirar de qué va. Si es tonto, yo no tengo la culpa.

MJC.jpg MJC picture by bibliotecaria2000

.
Este documento, firmado por la familia de María José Carrascosa, no la descalifica en absoluto, sino que muestra el problema de que la rea esté incomunicada por quienes se les permite acceder a ella con el fin de manipularla.

Es muy fácil manipular a quien está encerrado y no ve lo que se pretende de él porque no se le permite libertad y sólo se deja acercar a buitres carroñeros.

El sin par Caballero ZP debería tener un poco más de sentido común en lugar de su incansable copia pega de lo que encuentra por la red porque no se puede decir que esté muy informado precisamente.

_____________________________________________
FIANCHETTO

Los aufins (alfiles) son prelados con cuernos...
Se mueven y comen oblicuamente porque casi todos los obispos abusan de su dignidad por codicia.




.

.

ZP, payaso de Europa

.

Contra mi costumbre de no actualizar hasta un mínimo de 24 horas, el vídeo encontrado vale la pena.
Este nos muestra cómo ven a ZP en Europa.

¿Es Mr. Bean? No, no es Rowan Atkinson. Es un actor que hace el espléndido papel de nuestro -a nuestro pesar-, payaso patrio. Señal de que Zapatero ya está de cabeza en el pozo de las risotadas y falto de respeto y credibilidad.

Dicho vídeo lo he encontrado en el blog de ¡¡¡HELADO ME QUEDO!!!, pero tengo que reconocer que de él no he podido sacar el Embed. No ha habido manera hasta que he salido de él y pinchado en YouTube.
Con esto no pretendo insinuar nada, que bastante me han jorobado por decir lo que me he encontrado.
Valga pues que ha sido en el blog de snowman, pero cogido de YouTube.

ZP, de capa caída

.

NYT TAMBIÉN ATACA AL PP

Varapalo internacional al discurso de Zapatero: "Errático y sin soluciones"

Esto ya lo sabemos los que no comulgamos con ruedas de molino, pero produce satisfacción verlo en letra impresa y en boca de prensa extranjera. Es el consuelo del pataleo.

Qué más quisiéramos los españoles que estar bien vistos fuera. Pero va a ser imposible si dentro ya tienen el piso patas arriba y los "asistentes sociales" se han metido hasta la cocina, viendo el desorden y la porquería.

El PP no queda limpio precisamente. A mí me la refanfinfla personalmente que unos medios que me merecen tan poca credibilidad como algunos de los nuestros se lancen justo ahora a atacar a nuestro Gobierno, ¿dónde estabán antes?...

Pues va a ser que antes aún no habían recibido las "órdenes" precisas para atacar. Dado que a mí nadie me da "órdenes", me regodeo de que hayan tardado tanto. Pero en fin, es que soy "antipatriota" y voy por delante de los que paran la mano en la política internacional.

Ve imposible un "consenso" con el gobierno

Aznar: "La situación es más preocupante que en el 96, se han fundido el país"

Exactamente, es como dice Aznar, de ello no hay duda alguna. Pero a mí, este señor que ha perdido el bigote y a cambio ha hecho crecer su melena, no me engaña.
Él puso a dedo a Rajoy y él sabía que Rajoy es un incompetente. Él es culpable del mal hacer de la oposición y por tanto, coautor de la crisis en que estamos inmersos los españoles. Porque si el Gobierno es un metepatas inútil, se supone que la oposición está para algo y a día de hoy, la oposición es de una inutilidad que tumba de espaldas, más interesada en seguir los pasos del Gobierno que en hacer algo útil por nosotros.

Aznar dijo que volvería si "era necesario" y con esto está dicho todo para entender el motivo de colarnos a semejante inútil, cuando ahora mismo, Aznar es aclamado a los gritos de "¡Vuelve! ¡Vuelve!".

Rajoy renuncia a pedir un adelanto electoral pese a que, según opinó, "las cosas así no pueden seguir" y España no aguantará "dos años más" de socialismo. Sobre una cuestión de confianza, dice que no está para "retos" con Zapatero. Aguirre sí reclama elecciones.

España no aguantará dos años más de socialismo, pero ni dos meses más de un inútil impotente. Pasa que el sujeto no lo sabe, no se entera.
Aguirre está haciendo encajes de bolillos y ella sabrá si le van a servir de algo. Personalmente, esta mujer tampoco me hace tilín. Va como la veleta de la Díez, usando su condición de féminas para repartir encantos, a la espera de clavar la puñalada a los que tienen arlededor. Nunca de cara.
Porque si Aguirre fuese de cara, hace tiempo que habría actuado. Pero no, va como Rajoy, aunque ella es más lista y usa su táctica.

Apañados vamos con semejantes espécimenes dándose de codazos para llegar a la poltrona unos y para no perderla otros.

____________________________________

LA DEFENSA

Los personajes suelen estar a favor o en contra de la búsqueda. Si la apoyan, se los idealiza como valientes o puros; si la obstruyen, se los tilda como cobardes o infames.


Por consiguiente, todo personaje típico [...] suele enfrentarse con su contrincante moral, como las piezas blancas y negras del ajedrez.



.
.

.

miércoles, 17 de febrero de 2010

ZP va de chulo...

.
... y Rajoy de tonto.

No sé quien le habrá metido una guindilla a Mari-ano en el ídem, pero no ha resultado. Y no ha resultado porque ya sabemos lo que pasa: no hubo tal guindilla:


Ya en los pasillos del Congreso, presidente y líder de la oposición han valorado el debate. José Luis Rodríguez Zapatero aseguró haber visto a los grupos políticos "muy receptivos" con las propuestas de pacto que ha realizado y dijo haber hecho el "máximo esfuerzo" pensando en el PP.

En este sentido, dijo estar "muy contento" con el rifirrafe, que calificó de "muy positivo". Los diputados socialistas también salieron contentos del debate, tras una primera parte en la que se les vio algo alicaídos ante la fuerza de la intervención de Rajoy, informa Pablo Montesinos.

El líder de los populares, por su parte, también mostró su felicidad y destacó que ha puesto a José Luis Rodríguez Zapatero “contra las cuerdas”. En corrillo con los periodistas, Rajoy volvió a sentenciar que no pactará con el Gobierno si antes no cambia su errática política económica, si bien confirmó que si le llaman se sentará en la comisión anunciada por el presidente.

Lo de siempre, se dicen cuatro cosas, el eterno "y tú más" de patio de colegio; el chulo está satisfecho con el rifirrafe, el tonto también porque "al fin se ha atrevido" y según su bobería, está convencido de haberlo puesto "contra las cuerdas".
Y nosotros, desde fuera, asistimos atónitos a un espectáculo vergonzoso e inútil.

Zapatero no va a arreglar nada. Miente más que habla. Y Rajoy ha demostrado con creces ser más inútil que el otro. Cualquier político en su lugar, hace tiempo que habría acabado con este Gobierno, pero Rajoy se conforma con decir tímidamente alguna que otra vez eso de "Cuidado, cu-cuidado... mira que me-me voy a enfa-fadar, ¿eh?". Con lo que después de semejante intervención en el Congreso, este ya no vuelve a abrir la boca en lo que queda de legislatura.

En Málaga, catorce militantes del PSOE han pedido pasarse al PP. El motivo es previsible cuando la democracia brilla por su ausencia y no todos aceptan las cacicadas y el totalitarismo imperante en los partidos de izquierda.
La confianza que se tiene en un partido se acaba perdiendo ante los hechos consumados.

(Y lo que digo vale igual para personas con infulas que no dudan en mentir y manipular)

_________________________________________________

UNA JUGADA TRANQUILA

Posicional: en relación con una jugada, maniobra o estilo de juego regidos por consideraciones estratégicas en lugar de tácticas. Por lo tanto, es probable que una jugada posicional también sea una jugada tranquila.

Jugada tranquila: aquella que no da jaque, no mata ni supone una amenaza directa... Al parecer, esta jugada supone a las negras una mayor libertad de acción.




.

lunes, 15 de febrero de 2010

Fernando Macarro, alías Marcos Ana

.

MARCOSANA.jpg picture by bibliotecaria2000   Este viejo de 90 años recién cumplidos es el último ídolo que los sociatas se han sacado de la manga para su labor de desmemoria histórica.
Dado que los pobres no encuentran ídolos propios porque no tienen y los familiares de los que han querido apropiarse en muerte no se lo permiten, tienen que rebuscar en las cloacas, fumaderos de opio y similares porque Carrillo ya ha sido desenmascarado demasiadas veces.

Este sujeto con cara de no haber roto nunca un plato está propuesto para el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia (¡Ostras!) y avalado por, como no podía ser menos, los memos del PP.
¿Memos u otra cosa mucho peor?... Con decir que hasta el ministro del Paro, Corbacho, le otorgó la Medalla del Trabajo...

¿Y quien es esta lumbrera que los pobres españolitos no sabíamos que existiese hasta que los sociatas la han sacado a la luz desde el fondo de las tinieblas? (Eso sí, siempre con la inestimable ayuda del que quiere ser Califá en lugar del Califá, el Gran Visir Rajoyoud)

Pues según su oscuro historial, es un asesino precoz, eso que gusta tanto a los sociatas y por ello hacen encajes de bolillos para que no sufran cuando son pillados y se regodean con las burlas de los niñatos-asesinos a las familias de sus víctimas.

marcos-ana-joven.jpg Fernando Macarro, el asesino picture by bibliotecaria2000


Este es el asesino probado de tres personas.

Como miembro del Batallón Libertad, un grupo paramilitar de las Juventudes Socialistas Unificadas de Alcalá de Henares, “tomó parte directa en el asesinato” de Marcial Plaza Delgado, Amadeo Martín acuña y Agustín Rosado. Los tres en fechas diferentes y a sangre fría. El “crimen” de Marcial Plaza era ser sacerdote. Amadeo Martín, un cartero de sólo 24 años, cometió el revolucionario error de militar en Acción Popular. Agustín Rosado, un sencillo campesino de la comarca, ni era cura ni estaba metido en política, pero iba a misa regularmente.

 Lo de siempre, matar a curas y monjas, a los que van a misa aunque no se metan en nada, y a los que pertenecen a otro partido. Los rojos han sido siempre previsibles y lo siguen siendo porque, aunque ahora no sean los paletos de antaño y tengan el riñón forrado a nuestra costa, lo cierto es que su inteligencia sigue brillando por su ausencia, pues ni con dinero a espuertas son capaces de tener estudios. Hasta la Vicevieja necesitó el dedo de González para situarla.

Tal vez por eso el nombre de Macarro no suene demasiado bien en la ciudad complutense. A pesar de su reciente ascenso al olimpo de la memoria, nunca ha dado un recital de poesía ni ha sido requerido para leer el pregón de las fiestas de Alcalá. Por algo será.

Por algo será, efectivamente. El pueblo no olvida, por mucho que se le intente intoxicar con desmemoria histórica y este Gobierno que padecemos está en plena caida libre hacia el pozo.

__________________________________________________________


PEÓN 4 DAMA

Las aperturas peón dama -las que empiezan con P4D-, son cerradas, lo que signifíca que el contacto táctico entre los adversarios se desarrolla con gran lentitud. Ofrecen una gran capacidad de maniobra y se tarda en llegar a un violento cuerpo a cuerpo con el enemigo.


.

Libertad 2.0

.

Libertad20.png picture by bibliotecaria2000

Acabo de recibir noticias de Libertad 2.0 referentes a la concentración de ayer, domingo 14 de febrero:

Asunto: Gala de los Goya 2010 - Un Glamour SINDEsperdicio!!!

Estimados amigos:

Hemos lamentado la ausencia de la mayor parte de los actores del cine español en su fotocall alternativo al cual estaban invitados pero, “aún así ha sido una acción en defensa de la libertad de todos. Acciones que van a seguir teniendo lugar hasta conseguir nuestros objetivos: la derogación del canon digital y la retirada de la Ley Sinde”

Libertad 2.0 ha estado presente en la  Gala de los Goya.  Así,  ha celebrado, pese al frío, un acto contra la censura que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero pretende imponer en la red, en las cercanías del Palacio Municipal de Congresos donde ha tenido lugar la Gala de entrega de los Premios Goya. Por fotocall “No a la censura” han pasado a lo largo de la tarde numerosos ciudadanos anónimos, así como representantes de movimientos cívicos encabezados por las organizaciones promotoras de la iniciativa contra la LES.

Los actores Andrés Pajares y Manuel Zarzo,han querido sumarse a esta iniciativa internauta, posando en el fotocall. Por su parte, el Presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, también ha querido apoyar Libertad 2.0, posando contra la censura en la red.

 “Está claro que la Ley de Economía Sostenible de José Luis Rodríguez Zapatero y Ángeles González-Sinde consiste en sostener el pesebre del cual se alimentan, a costa del esfuerzo de los trabajadores de este país, entre otros, algunos que apoyan leyes que, precisamente, taponan el progreso y el desarrollo cultural en nuestro país, como es el caso de la LES o el canon digital”.

Libertad 2.0 anuncia próximas convocatorias en forma de concentraciones contra la Ley Sinde.

Si todavía no te has adscrito al manifiesto, pincha aquí: http://www.facebook.com/l/0c2b0;libertad20.es

Gracias a todos por vuestro apoyo, tanto presencial como virtual. La unión hace la fuerza! y nos conduce al éxito!!!

NO SE INTENTA....SE CONSIGUE!!!

un abrazo y enhorabuena a todos por un trabajo bien hecho!!!


(Vicente, he recuperado la opción de copiar... Se ve que las putadas no son permanentes cuando vienen de ineptos)

De la Iglesia ha manifestado al llegar al pabellón de la gala de los Goya que las protestas de un grupo Provida, otro de trabajadores de RTVE y otro en contra de la SGAE –además de otro a favor de Garzón- en realidad son "figurantes". Además promete un discurso "a lo Braveheart" para animar.


 Menudo buñuelo se ha montado este, venga a meter a todo quisque en el mismo saco y agitarlo. ¿Qué tienen en común un grupo a favor de Garzón y otro Provida?...
Una cosa es que toda España esté hasta los mismísimos de Zapatero y otra que el sindicato de la ceja desvie el agua a su molino.
¿Un discurso a lo Braveheart? Sí, hombre, sí, ya sabemos que los titiriteros no dáis más de sí. Peliculeros. Teatreros. Manipuladores. Engañabobos.

¿Para cuando algo que se vea mínimamente real? Nunca. Es imposible porque carecéis de credibilidad.

Ahora mi opinión sobre lo recibido. Es cierto que no esperaba que tuviese apoyo de nadie relevante, pero me he atragantado con los citados. Porque Pajares ha sido un buen actor, pero su trayectoria personal en los últimos tiempos... Manuel Zarzo sí es un excelente actor y no recuerdo haber visto ningún "pollo" sobre su vida privada.
Pero Feijóo... Pues sí que estamos apañados, señor... A veces vale más rechazar apoyos. Lo tengo en cuenta. "Vale más estar solo que mal acompañado".

.








sábado, 13 de febrero de 2010

¿Quien es Julio Alonso Aneiros (Caballero ZP)?

.

ATENCIÓN
Ver rectificación sobre esta entrada.


Según podemos ver pinchando en su nombre aquí, en la opción debajo de la de mi blog, esta es su foto:

(Foto eliminada, puesto que no corresponde a Julio Alonso Aneiros, Caballero ZP)

.
Existe un individúo mencionado solamente como Julio Alonso, sin el segundo apellido.

(Foto eliminada)

El hipócrita de Alonso se ríe de los internautas

Se aprecia diferencia en la imagen como Julio Alonso Aneiros  (la primera), por el pelo oscuro y repeinado, pero si nos fijamos en la nariz ancha y en la coincidencia de las gafas y la frente ancha y despejada, creo que son la misma persona.

No voy a poner la mano en el fuego por esto, me limito a señalar lo que creo ver.

Esta es la pregunta que le hice al tontolhaba de Javier Pol en privado: si Caballero ZP era el director general de Weblogs SL (por la segunda identidad, con sólo el primer apellido). Fue por haber visto en Libertad Digital un vídeo de ese Julio Alonso. Pol me dijo no saberlo, pero ahora va expandiendo la cizaña de los tontos, haciendo creer que yo buscaba información "privada y retorcida" sobre la chatarra oxidada.

Cuando los tontos son tontos, la que arman es de órdago. Y luego van lloriqueando...





El Julio Alonso entrevistado por César Vidal es el mismo de la foto del enlace que le señala como Julio Alonso Aneiros, esto es, Caballero ZP.

Ahora quiero incidir en la imagen de las risotadas. El pie de foto no es mío, pertenece a este post.
Dejando a un lado que no comparto la opinión de su autor sobre que no tengamos que preocuparnos por el -según él, hipotético- cierre de blogs, sí que estoy de acuerdo en que Julio Alonso Aneiros es un censurador. Un bocazas que va de liberal pero que ejerce la misma censura que aquellos a los que denuncia.

Una cosa es no dar paso o borrar la basura de trolls, Julio, y otra muy distinta negarse a debatir argumentos cuando estos argumentos no te son afines, como el mío sobre María José Carrascosa. Pero haber engañado a de Valero y azuzado a toda la jauria contra mí, sólo por este motivo, porque no te lamí las botas, es miserable y lo dice todo sobre tu calaña.

Yo sí soy una defensora de la libertad, no como tú, miserable engañabobos, y me tendrás encima delatándote y dando la cara. Tu miserable estrategia de acusarme de ser la multinicks de Cambrils no cuela porque quien se dedica a la actualidad política no puede perder el tiempo en esas estupideces de trolls, mucho menos tirándose barro encima.

Bien que te has apresurado a dar órdenes de que nadie entre en mi blog ni acepte mis comentarios. Que los borren sin leerlos. ¿Hace falta más para que demuestres tu perfidia y manipulación?

Recuérdalo: te desenmascararé. Y ahora corre a denunciarme. No creo que a la Guardia Civil le gusten tus tejemanejes; pero no es la Benemérita a la que tanto mencionas con la única finalidad de atemorizar a los tontos muy tontos quien  puede hacer algo. Y tú lo sabes bien, chacal.








viernes, 12 de febrero de 2010

Información para los responsables de Blogger

.

Dado que se me amenaza con estar haciendo uso de la opción de denunciar este blog como CONTENIDO INAPROPIADO, les informo de que son los siguientes blogs los que transgreden las normas:

DESDE EL INFIERNO
LOBOS HISPANOS

En ambos su autor José Luís de Valero ha publicado correos privados en los que los enlaces están activos y por ello mi cuenta de correo se ha visto asediada por spam insultante.

A mí se me acusa de hacer lo mismo con la captura de pantalla de mi bandeja de entrada  en el post anterior Los chacales al descubierto, motivo de sus denuncias. Falso, porque una captura no tiene los enlaces activos y nadie puede pinchar en ella para ver la cuenta de correo de nadie.

El blog CABALLERO ZP que firma Julio Alonso Aneiros también se ha unido a la campaña de desprestigio y calumnias hacia mí, publicando en él mi avatar (mi foto) y mi supuesto nombre: María Teresa Coscojera Alcolea. Dicho nombre no me pertenece, por lo que si es el de una persona real, haría bien en ser informada para que tome las medidas legales que juzgue oportunas contra la difamación cometida por el señor Alonso.

El blog La Verdad de la Política cuyo nick es Esveritate y dice llamarse Ramón Paredes, aunque parece ser que no es cierto, pues el señor de Valero le llama Paco en privado, no ha publicado nada contra mí, pero me acosa de manera soez según puede comprobarse en el pantallazo de mi bandeja de entrada.

Los tres usuarios, ayudados por sus amigos en comentarios, han emprendido una campaña de acoso y derribo contra mí, a sabiendas de que sus acusaciones son falsas. Tienen rastreadores de IP y geolocalizadores, por lo que mal puedo ser el troll que afirman si este está en Tarragona y yo en Barcelona.

Les acuso de calumnias y difamaciones, además de insultos reiterados, soeces y chabacanos, teniendo siempre el sexo en la boca.
La usuaria Guerrera de la LUZ, del blog LUCHA DE TITANES, blog aparentemente dedicado a la religión católica, me dedicó unos insultos impropios de la persona que dice ser. Después de desahogarse en mi post Acusaciones falsas no, borró sus palabras, pero previéndolo, las capturé con un pantallazo que añadí al post.
Dado que quien borra su propio comentario no puede borrar las huellas, su nick señala a su blog sin manipulación alguna.

Señores, yo no pido el cierre de ningún blog porque no me gusta la censura, cada uno se retrata con sus palabras y acciones. Son ustedes quienes tienen que tomar la decisión que consideren oportuna.
Con este post me limito a defenderme de las calumnias y difamaciones, demostrando la falsedad y la mala fe de estas personas.

Quisiera que dejasen de calumniarme e insultarme. El puesto se lo gana cada cual con su hacer, nunca con trampas y mezquinidades.

Gracias.

*************************************************

Como blog adherido al Manifiesto de la plataforma Libertad 2.0, invito a unirse a ella y a los que les sea posible, participar en la iniciativa del domingo 14 de febrero detallada AQUÍ.


Todos somos importantes. Un  granito de arena no es nada, pero muchos formamos grandes extensiones.

.

Los chacales al descubierto

.

Reproduzco las palabras de un amigo que en principio quiso dejarlas en un comentario, pero al ser tan extensas, me ha pedido que las publique en un post, algo a lo que accedo porque la verdad es que me han ayudado a entender el motivo de este ataque de los chacales.

Teresa, dile a esa Lola que no eres tú quien debe mostrar tu inocencia, si no los acusadores lo que afirman y de momento el viejo solo demuestra ser un despreciable rastrero al publicar los e-mails que le interesan para sostener sus desvarios.

A Julio Alonso (Caballero ZP) se le ve el plumero porque ¿quien asegura que le han censurado tal o cual cosa, si no él mismo? Te acusan a ti de querer llamar la atención haciéndote la víctima, pero el trio de la bencina (José Luis de Valero, Caballero ZP y Esveritate) tienen un amplio historial de "pobres víctimas de la censura".
¿Por qué los vídeos contra el Rey siguen ahí? ¿Ya no hay censura?
Es muy fácil usar la "censura" al gusto cuando los que se quejan de ser censurados son manipuladores que mienten para llamar la atención y este trio lleva tiempo engañando a sus admiradores, haciéndoles creer que son muy valientes y arriesgados, "recordándoles" a menudo que les han censurado vídeos, pero sin que puedan probar sus aseveraciones porque ya hemos comprobado lo duchos que son en manipular e-mails.

Cuando temen que alguien pueda pisar la manta sin querer y dejarles con las vergüenzas al aire, es por esto que se lanzan como chacales rabiosos y este es tu caso. Seguramente no has sido consciente de sus manipulaciones por tu lealtad a de Valero, pero ellos sí que han visto el peligro de que en cualquier momento pisases la manta sin darte cuenta y han decidido eliminarte.

Cuando los manipuladores se hacen con un gran número de seguidores que lo son porque les ofrecen lo que quieren ver, se convierten en telepredicadores, en manipuladores de masas, masas que no se dan cuenta de lo que subyace en el fondo, de que son usados para hacer subir la credibilidad de quienes solo aspiran a ser populares y para ello no dudan en hacerse las víctimas alegando "censuras" que no son tales, si no simple retirada voluntaria de sus vídeos. La prueba la tenemos con el risible jaque mate de de Valero que sigue a la vista de todos porque así le interesa al trio de chacales.

Defiéndete, ya que te acusan falsamente, pero que no te quite el sueño la credibilidad que tengas ante sus seguidores porque si estos son incapaces de ver lo que está a la vista, es lógico que no te interesan estas personas.

En la jerga de Internet se llama No troll al que es acusado falsamente de serlo, por lo que eres un No troll. Estos acusadores, que lo hacen para desviar la atención sobre sí mismos, suelen cometer el error de señalar como troll a alguien imposible de serlo por su trayectoria. Tus articulos tienen enjundia y como tú misma dices, no necesitas llamar la atención para ser leída, al contrario, los ataques del verdadero troll a tu blog y a los de tus comentaristas te perjudican.
Cualquiera con un poco de sentido común lo ve así pero los acusadores se valen de la manipulación que ejercen entre sus seguidores para dictarles lo que deben hacer.
Caballero ZP ya ha lanzado su arenga para que nadie vaya a tu blog, para que te eliminen de sus contactos, para que no publiquen tus comentarios y los borren sin leer. Estos son los verdaderos censuradores, los que imponen a los demás lo que tienen y no tienen que hacer; los que no permiten el libre albedrio de los que les siguen. ¿Y estos son los que denuncian a Zapatero? ¡Pero si hacen lo mismo!

Mención especial merece Guerrera de la Luz y por esto la he dejado para el final. Una persona que a ido a tu blog a insultarte con palabras tan soeces y tan cargadas de odio, propias de una ramera de la más baja estofa, de cuchitril pestilente y ladillas hasta en los pelos de la nariz, una más que evidente mentirosa a tenor del blog que tiene, dice mucho de la catadura moral de los que se dicen sus amigos.
Aquí no hay ciegos. Solo sinvergüenzas por convicción propia.

Paciencia y a tener los ojos abiertos, Teresa. No necesitas palmeros porque tu blog brilla por tus articulos, no por la cantidad de hipócritas que ayer te apoyaban y hoy te denigran siguiendo las órdenes de quienes sin seguidores dejarian de publicar al no tener lo único que quieren: popularidad.


Tiene razón mi amigo, mi confianza en de Valero me ha cegado. Su engaño se ha hecho palpable al afirmar que "me estaba dando cuerda"... ¿Qué diferencia hay entre las acusaciones de los chacales y su propio caso?...

Ahora pongo un pantallazo de mi bandeja de entrada para mostrar que de Valero ha sido un miserable al hacer público mi correo, dando entrada en él al troll y a otros.
Y por si fuera poco, el acoso al que Esveritate me somete. Esta víbora asquerosa es quien me pidió mis claves de Facebook para "configurármelo" de manera segura... Y se las di, confié en él.

Según me hizo creer en privado, es un jubilado, nada que ver pues, con su avatar de un joven. Pero... si afirma llamarse Ramón Paredes, ¿como es que de Valero le llama Paco?...
Todos mienten, hasta cuando se jactan de dar su nombre y no esconder nada.


Capturabandejadeentrada.jpg Captura bandeja de entrada 11/02/2010 picture by bibliotecaria2000



En negrita están los correos que no he abierto. ¿Para qué, si ya se ve de qué van?
Esveritate acosándome, diciéndome lo mismo que le decía a la multinicks de Cambrils. Este baboso está tan obsesionado por el sexo como los sociatas a los que tanto critica.
Si fuese honesto no participaria en esta caza porque tiene rastreador y SABE que no soy yo esa Leona Catalana. Miserable cucaracha.

Los tres últimos correos (borrados en la captura) son de alguien que ha comentado en mi blog de forma anónima y me dice en ellos que confirme si esa cuenta es mía. Sí, lo es, y de Valero un delincuente, por hacerla pública.

Alguien más reconocerá su invitación a Windows Live aunque haya borrado su nombre. Es alguien que me ofreció su apoyo y hoy me ha girado la espalda. Yo no dejo en evidencia a nadie si no es que se lo merezca y de momento, esta persona ha permanecido en silencio que yo sepa. Nada que ver con otra que ha venido a mi blog exigiéndome pruebas de bastante malos modos, por cierto. Lola creerá que es muy educada porque no pronuncia insultos, pero estas personas no se dan cuenta de que su actitud ya es insultante de por sí.

¿Quiere pruebas? Aquí tiene unas cuantas. Pero tengo más.

Para el anónimo (aunque en los correos ha dado su nombre y apellidos), sólo puedo decirle que no voy a intercambiar correos con nadie después de lo que ha pasado. Si quiere decirme algo en privado, no tiene más que hacerlo en un comentario en mi blog con la indicación PARA NO PUBLICAR. Lo siento mucho, pero no hay más remedio. Y muchas gracias por el interés, sinceramente, pero no están las cosas como para confiar en desconocidos.

IMPORTANTE

Ver Información para los responsables de Blogger
.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Respuesta a de Valero



Has demostrado ser un miserable chacal, puesto que afirmas que nunca creíste en mí.
Tus muestras de cariño eran falsas. Lógico, es comprensible, puesto que te satisfacen más las de la histérica iluminada, esa que sí ha estado sembrando cizaña, lloriqueando primero por todos los blogs y confesando ahora que ha hecho "brujerías" para echarme de aquí.
Lo que diga esa orate me resbala, estoy segura de que no es capaz más que de orinar sola.
Pero el odio que siente y que no puede ocultar debería ser suficiente para desenmascararla.

No veo por ninguna parte tus famosas pruebas. Esos correos están sacados de contexto, faltan los primeros, esos en que tú mismo, Esveritate y Javier Pol me ofrecisteís vuestra "ayuda". Estos míos no son sino, consecuencia de responderos. Incluso los titulos del Asunto no son míos.

Bonita manipulación, sí señor, eres una fiera. Espera a que yo los publique todos y nos divertiremos mucho.
Veremos como fue Javier Pol quien me hizo decir lo del blog de Charneguet: "Tú dilo, ya habrá tiempo para dar explicaciones". Veremos muchas cosas que ocultáis.

¿Como que te ha ayudado Caballero ZP? Increíble, si sólo sabe copiar y pegar noticias. Y pedir que le voten para ser el más popular, claro. Cada vez que iba a su blog a comentar, no me hacía falta pinchar en Seguir leyendo, porque ya conocía todas y cada una de las noticias.

Malo, José Luís, malo... Si no sabes el uso que se da a los puntos suspensivos, no conseguiremos que sepas leer.
Te di las gracias por haberme enseñado a hacer capturas porque esto me permitió ayer capturar a la histérica de tu adorada iluminada, confesando haber hecho cosas nada recomendables en una persona pía y adoradora de Dios.
Por cierto, ¿recuerdas que te pedi que no insistieses con que hiciéramos las paces la otra vez? Te dije que tenía mis motivos, aunque no quise decirlos.
Bien, ahí van: yo no soy lesbiana como ella, así que no me da la gana de que me tire los tejos constantemente, ¿está claro?
Una mujer despechada se convierte en una bestia peligrosa. No lo olvides.

¿Así que me acusas nada menos de pedirte dinero? ¡Increíble!, nunca pensé que llegases a tal grado de ruinidad.
O sea, que creyendo en tu amistad te hice confidencias, te conté cosas que no se dicen en público y vas tú y las retuerces miserablemente a tu conveniencia.

Mira, me das tanto asco que acabaré con esto: Ve al blog EL PARNASO, ese que abrió Jesús como apéndice del de RAIB, ve allí, cegato neuronal, y mira como tu poesía está publicada ¡por ti mismo!

¿Qué es esto de engañar a la gente manipulando datos y mientiendo? ¿No te da vergüenza?

Hasta hoy te tenía en un pedestal y te respetaba a pesar de lo que hiciste hace dos días, pero después de esto ya no. Ya no, José Luís. Eres un miserable.

Llévate a todos tus palmeros y jugad al corro de la patata.
Publicaré esos correos para demostrar que tú los has manipulado. Incluso está el de Esveritate diciéndome que me fije, que son colectivos, por esto mi respuesta os llegaba a todos.
Y claro, Javier Pol, ese que afirma vestirse por los pies... pues se le ha olvidado ponerse el pantalón, la verdad, porque está con el culo al aire.

Publicar correos no es algo que me divierta, pero has sido tú quien lo ha hecho y, como dices, o jugamos todos o rompemos la baraja.

Manipulaciones no
Calumnias no
Difamaciones no




ACTUALIZACIÓN

La chatarra oxidada ha publicado también. Un montón de mentiras y falsedades.
Los enlaces que publica acusándome de troll estoy harta de verlos. Buen juego le está haciendo al verdadero troll.
Mi nombre real no es el que repite ese inepto oxidado. Nunca lo he ocultado, está a la vista de quien no sea un inútil.

**********************************************************

¡Bravo!, miserable chacal, ¡bravo!

Has conseguido que el troll  sepa mi cuenta al publicar mis correos. Parece mentira que vayas por ahí dándotelas de caballero andante, cuando no eres más que un delincuente, de Valero.


IMPORTANTE

Ver Información para los responsables de Blogger






.

Correo a un amigo

.

Dado que las noticias no contienen nada de interés, puesto que son las mismas estupideces de cada día, y como alguien no para de incordiar creyéndose la reina de Saba, he decidido publicar mi correo a un amigo esta tarde.

Querido XXXX, gracias por el enlace. Tengo cinco votos, así que a cuatro más les ha parecido bien.
No sé como funciona eso, no tenía idea de que mi post apareciese ahí. (El del caso Carrascosa, en wiquio).

Sobre lo que ha pasado en los blogs, pues yo tampoco acabo de entenderlo. De la noche a la mañana he pasado a ser un troll y no uno cualquiera, no, "soy" la mismísima multinicks de Cambrils...
Ya te puedes imaginar que la tengo desternillándose de risa por su triunfo.

Ha sido Caballero ZP quien ha provocado el incidente que ha desencadenado todo esto. No está acostumbrado a que uno de sus contactos le lleve la contraria y después de habersélo dicho en su blog, que no estoy de acuerdo con las acusaciones a Carrascosa, se va al de Valero y deja un comentario afirmando que ya está aburrido del tema y que si en cuatro años no me he librado de esa es porque no quiero...

Hombre, mira si me repateó. Ese es el que siempre afirmaba que tengo todo su apoyo, pero claro, eso es sólo si le bailo el agua.
Enojada, le dije claramente que postea de manera compulsiva -hasta cuatro o cinco veces diarias-, porque se límita a copiar y pegar noticias. Y es verdad, qué demonios.
Ahí se armó y de Valero me prohibió "insultar" a sus amigos en su blog. Ya veo pues, que a mí nunca me ha considerado su amiga, puesto que en su blog permitió a ese que me insultase a mí al afirmar que no me libro de la acosadora porque no quiero.

Y claro, habiendo dado el líder el pistoletazo de salida, todos "se dieron cuenta" justo entonces, de que sí, que soy el troll malísimo y he engañado a todos.

Que santa Lucía les conserve la vista, porque el entendimiento ya lo han perdido al ser incapaces de razonar por sí mismos, dejándose llevar como un rebaño.

Afirma ahora de Valero que fui la culpable de que perdiese amistades en el Qué!. No sé cuáles, porque mientras estuvimos en contacto no. Y ahora, al reencontrarnos y mencionar yo a la porquera, me pidió de manera acuciante que localizase su blog. Lo hice y me dijo que es que tenía una cuenta pendiente con ella, pero no me contó cual. Así que yo no sé nada de sus tejemanejes, pero resulta que soy la culpable de la caída del imperio romano...

Por más vueltas que le doy a mi magín, no veo qué interés podría tener yo en separarles, si tal como estábamos estaba contenta, comentando y recibiendo comentarios de todos.
Son falsos, XXX. En privado ponen de vuelta y media a alguien y ahora se apresuran a pedir excusas a ese alguien, con lo que poco seso demuestran tener si antes expresaban sus opiniones y ahora las cambian porque alguien diga que soy un troll.
¿Qué tiene que ver esto? ¿De golpe y porrazo, alguien de quien consideraban que estaba chiflada por sus beaterías, se ha convertido en una lumbrera cargada de razón? ¿Y ese otro que se mueve como pez en el agua en blogs progres y proetarras, además de su insistencia incomprensible en estar en los de ellos, ya no tiene ningún misterio y es calurosamente aceptado?

Yo le di a uno de ellos mis claves de Facebook porque no sé manejarme allí y se ofreció a echar un vistazo para configurarmélo de manera segura.
No he cambido la contraseña. Sigue siendo la misma porque confié en él. En cambio otro, que me invitó a participar en su blog, no sólo se ha apresurado a cerrarme el paso, sino que encima me acusa de haber hecho no sé qué en él.
Bastante trabajo tengo para saber cómo funciona el mío, que les pregunté a varios cómo se ponen los gadgets y todo eso del lateral, así como el rastreador, cómo para saber hacer no sé qué en un blog donde sé que sólo puedo publicar un post y que mis comentarios salgan automáticamente aunque haya instalada la moderación.
Y esto lo sé por los blogs de Lobo Gris y el de la BdlPP de Jesús, que me invitaron.

En fin, de Valero me está amenazando en su blog y por supuesto, insultando. No se lo tengo en cuenta porque le conozco de sobras, pero no habrá otra vez. Cuando se le pase la tontería, que se dedique a recibir loas, que se las merece, pero a mí que me olvide.

Un beso, XXX.

___________________________________________________

Comentar, no me comentará nadie... Pero el rastreador echa humo...


IMPORTANTE

Ver Información para los responsables de Blogger


.

.

martes, 9 de febrero de 2010

Acusaciones falsas no

.

He leído con estupor como se me está acusando de troll y sembradora de cizaña.
He visto como se desdicen los que me ofrecieron su ayuda incondicional. He visto como piden disculpas a quienes ellos mismos pusieron verdes en correos privados.
He visto como me acusan de usar la invitación a un blog para dar paso a no se quien.

He visto muchas tonterías pero ninguna tan grande como la enésima chifladura de ese señor mayor que necesita estar peléandose y cazando siempre y que cuando se le acaba la última distracción se inventa otra nueva.
Como ya le conozco de sobras, pues no es la primera vez, me voy a encoger de hombros y esperar con paciencia a que se le pase.

Pero no voy a consentir que se me acuse injustamente. Esto nunca.
La trampa que se me ha tendido es indigna y miserable. Repaso mentalmente las opiniones de algunos en privado y me maravilla que porque lo haya dicho el rey del copia-pega, la iluminada haya pasado de golpe a ser muy inteligente. Tanto, que ella sola ha llegado a la conclusión de que la multinicks soy yo misma y escribo a voluntad desde Hospitalet y Cambrils.
O el otro señor quien al parecer ya no siente curiosidad por el motivo por el que un usuario aplauda a ETA en un blog y lo contrario en otro.


Por mí pueden montarse una orgía todos juntos, que no pienso participar. Pero si me buscan me encuentran.


**************************************************

Dado que hay quien se empeña en sembrar cizaña realmente y para ello tira la piedra y esconde la mano, pongo la captura hecha antes de que la autora de los vomitos los borrase:


ZORRAILUMINADA.jpg Zorra iluminada picture by bibliotecaria2000


Gracias, José Luís, por haberme enseñado a capturar sinvergüenzas...


IMPORTANTE

Ver Información para los responsables de Blogger


.

María José Carrascosa

.

peter-innes-carrascosa.jpg Carrascosa. Boda picture by bibliotecaria2000



Las feminazis han creado una psicósis realmente inquietante entre el género masculino. Algunos ya no distinguen un lápiz de un palitroque y se lanzan a acusar con denuedo a una mujer que está injustamente encarcelada en país extranjero, en manos de un juez corrupto que no duda en denigrarla en su sala hasta el punto de enviarla a una prisión donde está en manos de una hiena carroñera que va a por ella de manera personal.


María José Carrascosa es una abogada valenciana que se instaló en Estados Unidos dispuesta a ejercer su profesión. Conoció a Peter Innes y, enamorándose de él se casaron.
Quedó encinta, pero el embarazo no funcionaba demasiado bien y finalmente sufrió un aborto aparentemente espontáneo.
Innes nunca se interesó por el embarazo, como tampoco por la salud de su esposa. Poco después de la boda dejó de ser el hombre maravilloso que la había enamorado, convirtiéndose en un ser frío que nunca estaba en casa, con la excusa de sus negocios.
Cuando Carrascosa perdió al bebé, tuvo que pasar una noche en la clínica y Innes no la acompañó, alegando que necesitaba descansar. Al día siguiente, conseguida el alta, tuvo que volverse a casa sola, en taxi, pues el "señor" tenía una reunión de trabajo muy importante.
Quedó muy débil, tanto física como emocionalmente y tardó en recuperarse algo.


Fue durante este frustrado embarazo que quiso saber algo más de la vida y los negocios de su esposo, pues no le había dicho más que vaguedades. Peter se enojó ante sus preguntas y ella se resignó, pensando que era una pesada.

Tiempo después volvió a quedarse encinta y le advirtieron de que era un embarazo de alto riesgo porque su salud estaba muy mermada.


Es durante su segundo embarazo cuando Maria José se da cuenta de la crueldad de su marido, un día en los que se sentía sola y en un estado bastante avanzado de gestación, decide usar ese nº de telefono destinado EXCLUSIVAMENTE a emergencias y llamar a su trabajo. La recepcionista le indica que no le consta ningún Peter Innes en la empresa. Maria José le explica incredula que eso no puede ser ya que su marido es Socio Fundador de dicha empresa a lo que la recepcionista, con un átimo de lástima, le cuenta que hace unos meses tuvieron a un becario con ese nombre aunque ya hace tiempo que fue despedido… es ese mismo día, cuando Peter llega a casa (cansado de trabajar) cuando Maria José le pregunta que está pasando a lo que el responde que es una cotilla y se inmiscuye donde no le llaman. Entre insultos, empieza a lanzar por los aires todo lo que encuentra a su paso y obviamente, la emprende con Maria José a golpes hasta sacarla de su propia casa, sola y embarazada. Maria José pasa horas en la puerta golpeada y tendida en el suelo sin poder reaccionar hasta que, su marido abre la puerta, con su expresión de angel, y se abraza a ella llorando y pidiendo perdón.


Es el comportamiento propio de los maltratadores. Con una mano golpean y con la otra acarician.


Al nacer la niña, Carrascosa se dedicó a ella y se olvidó de los engaños de su marido. Bastante tenía con su salud, cada vez más deteriorada y los cuidados a la pequeña.
Pasaron cinco años que fueron un infierno para María José, así que cuando Innes la abandonó dando un portazo, se sintió libre.


Cinco meses después se reunieron con sus abogados para firmar el divorcio de manera amistosa para evitar futuras complicaciones para todos. Se acordó que Peter tenía derecho de ver a la niña fines de semana alternos y la prestación para la manutención de la niña dando por supuesta la custodia para la madre.


Suele ser lo normal. Pero Innes, ni cumplió con la manutención de su hija, ni la visitó una sola vez.
Para que vayan lloriqueando los que afirman que el "pobre padre" se está perdiendo la infancia de su hija, sin distinguir entre los que sí les ocurre por la intervención de las feminazis, de los que son verdaderos criminales en el amplio sentido de la palabra.


Maria José se sentía liberada de la gran carga emocional a la que su marido le había sometido durante más de cinco años, pensó que sería un buen momento para pasar un tiempo en Valencia, con sus padres y su hermana Victoria (a quien adoraba, y había puesto su nombre a su hija en su honor). Remitió una comunicación a los abogados de su marido avisandoles que residiría en Valencia un tiempo a lo cual nadie se opuso.


Su deteriorado estado de salud preocupó a su familia y amigos que acabaron convenciéndole de que se hiciese unos análisis. Accedió a ello en la clínica Quirón de Valencia y lo que el médico le adelantó le erizó el vello:


Maria José se somete a este analisis en la clinica Quirón de Valencia y le detectan tiroides además el medico le insinua que esta enfermedad puede estar producida por una ingesta de hormonas tiroideas, en ese momento se quedó pálida, no pudo evitar pensar que la madre de Peter padecía hipotiroidismo (una enfermedad en la que el cuerpo no produce suficientes hormonas tiroideas) y desde hacía años tomaba un tratamiento para aumentar las hormonas tiroideas. Borró este pensamiento de su cabeza inmediatamente. El médico le indicó un tratamiento para su nueva enfermedad.


Pero los sustos no habían terminado. Un viejo amigo suyo policía le dijo:


“Maria José, ¿Con quien te has casado? ¡Tu exmarido no es de fiar y oculta muchas cosas!”

A través de su amigo Luis, supo que Peter se enfrentaba a una condena en Málaga por narcotrafico en 1999 (poco antes de conocer a Maria José) por la cual se encontró en busqueda y captura para cumplir 5 años de cárcel que nunca cumplió, porque este tema ya ha prescrito. Además le contó que el tal Peter había usado hasta tres identidades diferentes con ayuda de documentación falsa, varios pasaportes y DNI con numeros diferentes y… ¡hasta nombres diferentes! Y lo más importante, el nº que había utilizado en su DNI falso para casarse con ella correspondía a una mujer de más de 70 años fallecida desde hacía tiempo.


Narcotraficante. Maltratador de mujeres real, no como esos padres que son acusados injustamente por las feminazis. Y por supuesto, le tiene tanto cariño a su hija como al gato de la portera, usándola exclusivamente para hacer daño a la madre.


Pero sigamos, sigamos.
Carrascosa fue a renovarse el DNI y allí se le acabaron de abrir los ojos:


El policía que le atendió le explicó que aparece en un listado Internacional como delincuente en búsqueda desde Abril de 2004: ¡¡Un mes antes de que Peter abandonara el hogar!! Todo estaba planeado, el abandono, el acuerdo amistoso.. sólo estaba esperando cualquier viaje de la niña para denunciar a Maria José de secuestro.


Muchos mariposones que no se preocupan de informarse debidamente afirman que María José sacó ilegalmente a su hija de EEUU. Pues no, enanitos mal pensados, no. Se le permitió hacerlo legalmente para tenderle esta trampa; estaba cuidadosamente planeada.


Pero lo peor aún no había llegado.
El médico que se ocupaba de sus análisis en la clínica Quirón la llamó y una vez en la consulta le informó que según el resultado de estos, había estado siendo envenenada durante años con pequeñas cantidades de pesticidas y matarratas, provocándole una intoxicación muy difícil de erradicar completamente. Tenían que extirparle el bazo y parte del pancréas, además de que nunca podría volver a ser madre.


Así se comprende su constante mala salud desde que se casó con Innes y la perdida del primer bebé. La estuvo envenenando incluso durante los embarazos y la pequeña Víctoria también arrastra secuelas.


Dos meses después y, tras la pertinente denuncia por envenenamiento presentada en el Juzgado de Valencia, Peter viaja a España para denunciarla por secuestro y llevarse a la niña. El Juzgado nº9 de Valencia sentencia: NO HA LUGAR LA RESTITUCIÓN DE LA MENOR, la custodia pertenece a su madre y que ésta puede elegir su lugar de residencia junto a su hija, ya que la niña tiene doble nacionalidad, ambas están empadronadas en Valencia y la custodia pertenece a Maria José.


Los in-informados se han preguntado quién empadronó en Valencia a una menor. Aquí tienen la respuesta: su madre, la que tiene su custodia legal.


Innes apeló la sentencia, pero la Audiencia Provincial de Valencia la ratificó y ante las pruebas de crueldad por el lento envenenamiento, retiró el pasaporte a la niña, poniéndola bajo la tutela de la Generalitat Valenciana y en régimen de acogida por sus abuelos maternos.
La vida de la menor corre peligro si cae en manos de ese criminal, nada le satisfacería más que ver a María José hundirse de dolor ante la perdida de su hija. Para él, la niña sólo es un gatito al que usar y sacrificar. Ni siquiera la conoce, no porque su madre lo haya impedido, sino porque cuando la tenía en casa no le prestó la mínima atención y mientras se estaba gestando en el vientre materno no le importó envenenarla como al anterior.


A pesar de la sentencia, Maria José sigue recibiendo llamadas de la justicia estadounidense para que se presente con su hija en la Corte. Maria José les explica por todos los medios la situación, no pueden dictar una sentencia que ya está dictada, en los casos en los que las jurisdicciones se contradicen, se considera válida la sentencia tomada con anterioridad, en este caso, la española. Pero las llamadas y avisos para que se presente en la corte no cesan. Tras seis eternos meses sin poder explicar por teléfono la situación legal en la que se encuentran, Maria José decide viajar a EEUU con la documentación de la que dispone para demostrar, ante la corte, que la ley le ha dado la razón, que su estado de salud será delicado de por vida gracias al hombre que las envenenó a las dos, con múltiples identidades. Una vez más, sus padres, su hermana Victoria, sus amigos, intentan convencerla para que no vaya pero Maria José es abogada, tiene la justicia de su parte y no ha hecho nada malo:
“Solo voy a aclarar todo este embrollo, llevo toda la documentación necesaria para demostrarlo todo, volveré enseguida”


María José confió en la Justicia y claro, cayó. ¿Qué es la Justicia? Algo sumamente abstracto. La dictan personas como otras cualquiera, de ningún modo seres especiales. Igual que hay tenderos que estafan en el peso, también hay jueces que hacen sus chanchullos.

A Carrascosa le quitaron el pasaporte nada más presentarse en la Corte yanqui. El juez le advirtió que tenía diez días para llevar a Estados Unidos a su hija y entregársela a Innes.
No sé por qué la gente así se molesta en decir tonterías. María José no podía ir a por su hija si el yanqui le había quitado el pasaporte y la niña tampoco podía viajar puesto que la Audiencia Provincial de Valencia le había retirado el pasaporte hasta su mayoría de edad. El ladrón siempre piensa que todos son de su misma condición.


Su hermana Víctoria viajó inmediatamente a EEUU para ayudarle pero la policía las localizó y amenazó. María José exigió a su hermana que regresase a España y se pusiese a salvo.
Dos meses después, mientras hablaba con su madre por teléfono, echaron la puerta abajo a patadas y se la llevaron detenida.


Mas tarde supo que sus amigos la habían traicionado, nadie podía soportar para siempre las amenazas de Innes.


Amigos, amigos... A cualquier cosa se le llama amigo hoy día. La verdadera amistad nunca falla, un amigo es capaz de dar su vida por ti. Si no es así, es que nunca fue amigo, sólo una amistad sin importancia de las que hay a montones.


Dejando aparte a los falsos amigos, hay que recalcar una vez más la criminalidad de Innes al enviar sicarios para agredir y amenazar de muerte a quien estorbe sus planes. "Pobrecito padre que no puede ver crecer a su hijita"... Pardillos.


En Noviembre de 2006 Maria José fue encarcelada y acusada de Desacato a la Autoridad y Secuestro. Se la llevaron a la carcel de Rikers Island, que está considerada una ciudad carcelaria y también la nueva Alcatraz.


Pero eso fue una tontería considerando lo que el juez Edward Torack intentó y consiguió: que fuese trasladada a la de Bergen, en Nueva Jersey, donde trabaja Jaudee, la nueva pareja sentimental de Innes y por la cual la abandonó.
Humillaciones, vejaciones y torturas constantes. ¿Alguien es capaz de imaginarse lo que pasa entre los muros de una prisión cuando quien tiene carta blanca se ceba en un recluso? La literatura se queda corta porque la realidad siempre supera a la ficción y la maldad humana no conoce límites.


Ahora es el juez Donald Venezia el que lleva el caso y no difiere en absoluto del otro porque se está empleando a fondo con las vejaciones a Carrascosa en su Sala.
Alguien dijo por aquí que admira la manera como EEUU defiende a sus ciudadanos. Pues mire usted, dejando aparte el hecho de que los defienda aunque se trate de criminales asesinos y con ello cause una horrenda injusticia y daño físico y mental a la otra parte, sólo porque no es estadouniense, sí, convengo en que existe una gran diferencia con nuestro Gobierno que ha dejado abandonada a su suerte a esta ciudadana española y ni las feminazis histéricas se acuerdan de ella porque claro, no es un putón verbenero sino una mujer honesta que prefiere morir en la cárcel antes de que su familia sufra daño.


Porque lo que exige Innes es que la niña le sea entregada y España retire las acusaciones sobre él, dejándole en libertad de entrar y salir de nuestro país como Perico por su casa. Esto es algo que, evidentemente, no está en manos de Carrascosa, pero que aún así se niega porque ya se ha demostrado que la Justicia es una bayeta sucia.


Innes está pendiente de España, de cada mención que se hace de él, ya sea en medios de comunicación, como en blogs y foros. Y ha amenazado a quien se atreva a hablar mal de él.
Pues bueno, mire como tiemblo...


INFORMACIÓN SOBRE EL CASO


Hay muchas fuentes en la red. En el blog de mi amigo Vicente Torres hay bastantes enlaces. Recomiendo uno del post El caso Carrascosa hoy. Pinchar en el enlace documentos de dicho post y encontraréis información y pruebas.


Para terminar, pongo estas fotos y pregunto a los in-informados si realmente creen que esta mujer sea una feminazi que está recibiendo "lo que se merece".







Primero, confiando en la Justicia.







Viendo la trampa en la que había caído. Constatando que no existe Justicia.







Impotencia y dolor al ver que la Justicia se ríe de ella.

Si esta mujer es una feminazi, tal como la consideran algunos, ¿cómo es que ninguna de nuestras feminazis más ilustres mueven un dedo por ella?

.