Alguien pide una explicación clara y convincente

johuga dijo

Efectívamente lo importante es la denuncia, pero vuestra actitud hasta ahora no ha ayudado precisamente a aclarar la cuestión, y la difusión pública de conversaciones privadas mucho menos...

En el fondo hablamos de lo mismo pero con matices, vosotros decis que hay "sectarismo" y yo digo que lo que hay es corporativismo...

A lo mejor Noville puede aclarar más cosas sobre el tema, el asunto consiste en una explicación clara y comprensible (no vengais con las paparruchadas de que sois los auténticos defensores de la libretad y el resto unos sectarios, que eso no convence a nadie con dos dedos de frente) y en un blog que no se pueda tachar o borrar los comentarios sin el permiso del autor (como en el caso de Dolors)

¿qué obteneis con repetir la misma matraca y que os la borren repetidamente? ¿A qué conduce eso? Nada más que a presentaros vosotros a vosotros mismos como víctimas mientras que el resto os vea como trolls y no os haga caso...

Estáis en vía muerta, en vía muerta y en una vía monótona y reiterativa que no conduce a nada, y no creo que seais tan tontos como para no haberos dado cuenta de ello... vosotros sabréis lo que quereis hacer.

22 Diciembre 2007, 06:28

-----------------------------------------------------------------

Puedo dar yo esta explicación que pide johuga. El asunto se remonta a hace años, así que es normal que todos no sepan su origen. No es ningún secreto ni nada inhabitual que los internautas que tenemos blog y participamos en foros lo hagamos en varias plataformas. En La Comunidad hay un buen puñado de los que tienen blog en el Qué!, también en Blogspot, en Periodista Digital, Libertad Digital y varios sitios más. El acoso y derribo a J. O. Noville empezó en el Qué!. Allí ocurría lo mismo que en La Comunidad, artículo que publicaba, post que era asaltado por gente de izquierda. Hasta que un día, en plena discusión con un blogger en el blog de éste, el dueño del blog se aturulló y contestó con la identidad de "Cartas de los Lectores", es decir, el webmaster -o moderador si se prefiere-. Mr. Browstone era su nick. Hubo testigos de ello, otros bloggers que seguían la discusión y participaban en ella. El efecto fue fulminante, desaparecieron al instante los blogs de Noville y el de Mr. Browstone. Al día siguiente, otros dos blogs de usuarios que denunciaron lo ocurrido pidiendo explicaciones. A partir de ahí, la escalada de blogs eliminados por el diario Qué! fue bestial. Me eliminaron a mí y a varios de nuestros amigos, a todo el que hiciese mención de lo sucedido. En Libertad Digital, fue un blogger que estaba también en Periodista Digital, donde Noville tenía asimismo un blog. Este hombre, con nicks distintos en cada blog -no así Noville, que siempre es él, excepto por fuerza mayor-, no paró de azuzar a todos contra mi amigo hasta conseguir su expulsión por el método que tan bien funciona: "¡Es un Troll!". El truco está en mostrarse siempre extremadamente educado y hacer acopio de amistades y contactos... Funciona. Funciona porque la gente que se dedica a saludarse veinte veces en el mismo día y a las primeras de cambio te suelta besos y abrazos a capazos, cada vez que abre la boca, crea una túpida red en la que envuelve a los incautos que caen en ella. En los foros de Libertad Digital TV fue donde constatamos lo que en realidad estaba ocurriendo. No había ningún problema, todos aplaudían los artículos de Noville, hasta que sin previo aviso fue expulsado. Entré yo y me encaré con el moderador. Isaac es un niñato, publicita allí su blog personal, dedicado a los juegos de Play Station. Antes de banearme a mí, no pudo reprimirse en mostrar su prepotencia diciéndome que todos los webmasters están en contacto con punto.com y que a él le habían dicho que echase a Noville de allí. Así mismo. Solo porque un compañero de otra plataforma se lo había pedido. ¿Como se le puede llamar a esto?... Desde entonces todo ha sido una espiral de continúos baneos en todas partes. Sin motivo alguno, solo por ser J. O. Noville. La excusa que los propagadores de falacias dan, alegando con un morro que se lo pisan, que es porque insulta, se cae por su propio peso ante los insultos de los demás. Como he dicho, la mayoría somos siempre los mismos, estamos en todas partes y después de tanto tiempo, nosotros reconocemos a nuestros enemigos por la manera de expresarse. No hay que olvidar que Nynaeve-La Bombilla es uno de la oscura mafia de webmasters. Su profesión le señala inexorablemente, tanto o más que su fijación por llamar Troll a Noville y pedir constantemente que se nos ignore. Las conversaciones con ella que J. O. Noville está haciendo públicas no son más que una clara muestra de la hipocresía de esta mujer. Si tanto pide que se le ignore, ¿por qué ella mantuvo varias charlas de manera distendida con quien en público acusa de Troll?... Y hay más. Los que le recriminan esto a mi amigo obvian un detalle, y es que antes de que esas charlas viesen la luz públicamente, antes de que él tuviese ninguna intención de hacerlo, yo recibí visitas de Trolls en mi blog que me decían, burlándose, que Noville le tiraba los tejos a otra. Y a él le decían en el suyo que era patético pasarse un sábado ante el ordenador, con la única compañía de los gatos... ¿Qué gatos?... Noville jamás ha mencionado en público que tuviese gatos. Este dato está en su conversación con La Bombilla. En ninguna parte más. Así que si Nynaeve-La Bombilla contó su conversación con mi amigo a alguien, alguien que lo ha aprovechado para molestar y acosar como Troll, no veo por qué Noville no puede usar dicha conversación para desenmascarar a esta mujer. Nosotros no vamos de víctimistas, DENUNCIAMOS, que no es lo mismo. Y ya que johuga menciona una vez más a Dolors, ella sí va de víctimista. Ahí está su propia explicación de lo sucedido. Si sus amigos no fuesen unos ciegos caídos en la telaraña, verían que fue la propia Dolors quien borró su posts. Y más cosas, según sus propias palabras.

Dolors de Gual dijo

Peli, el post lo borré yo, a mí me pidieron que borrara un comentario, en el que no insultaba ni hablaba de nada personal ni íntimo porque en ninguno lo hacía. Tú lo leíste todo. El link que me mandaron abría el post pero no señalaba ninguno en concreto. Envié mail para que especificaran cual porque el link no funcionaba. No me respondieron. Así que, harta de esta persecución borre el post y, por mala suerte otros que no tenían nada que ver pero que por ir dándome "error" "error" fui marcando casillas.

Pero a mí, Pelirroja creo que es insignificante si me han pedido que borres todo, o una parte - comentario-. Los censores de la dictadura hacían lo mismo. Tachaban en rojo lo que debía suprimirse. Y eran censores. precisamente esa es la verdadera censura. Deja publicar a su conveniencia.

Lo grave es que muchos vieron cómo fui tratada e insultada a raíz de los comentarios de nuestra moderadora, y eso, al País, parece no importarle porque no he recibido nada en esa referencia. Bueno, lo más que me comentó la moderadora es que el dueño del blog debía controlar los comentarios y borrarlos. Ya sabéis que, a menos que se agreda a terceros verbalmente, no borro nada - hasta ahora-, todavía me sentí peor. Se invita a ser censor de los demás. Si fuera una escuela de blogers ya sabríamos la teoría.

Espero haber aclarado tus dudas, Peli, pero en serio, la censura no es borrar todo, censura es pasar una línea roja sobre lo que se puede decir. Y eso han hecho.

Gracias a todos, muchísimas gracias. De verdad cuando se tienen que vivir disgustos como éste las caras amigas se convierten en la fuerza que te mueve.

Muchos besos a todos

06 Diciembre 2007, 18:27

------------------------------------------------------------------------------

A esta señora le pidieron que borrase UN COMENTARIO, no el post. Y como ella misma admite, se puso muy nerviosa y empezó a borrar y borrar. Luego aprovechó para llevar el agua a su molino, teniendo la poca vergüenza de recriminarnos a nosotros que "nos aprovecháramos" de "su" censura. Bonito sentido de la propiedad... y sobre todo, del tiempo, ¿eh?... Nosotros llevamos años padeciendo la censura, "señora"... Pero hay más. Esta mujer que tanto se queja, en otra plataforma pidió que se censurase el post de otra usuaria. Ya se sabe... una censura a su medida... Y para rematar la faena, no perderse detalle de su felicitación a Odysteus y Renton por su constante acoso a nosotros:

Dolors de Gual dijo

Odys, he pasado por el blog de Johuga y siguen los posts ahí. ¿Has ido al blog correcto? José Antonio tiene varios con el mismo avatar y es fácil perderse. http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/johuga Por cierto, pirata, magistral vuestro pase por los blogs de los trolls. Felicita a Renton de mi parte. Chicos, sois geniales.

Msuyate, besos.

A todos cuantos os pasáis por aquí para brindarme vuestro apoyo, gracias. No puedo explicaros nada porque sé lo mismo que vosotros, es decir, a día de hoy no me han dado respuesta. Ya lo escribí, impera el silencio.

Lástima que hoy se comercie con la libertad en lugar de batallarla día a día. Es una palabra que merece escribirse con mayúsculas.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Muchas, muchas gracias a todos.

10 Diciembre 2007, 22:18

-----------------------------------------------------------------------

Maravilla de personas, oiga... Ellos pueden gritar pidiendo censura para otros, pero a ellos que no les toquen... Se quejan y lloriquean de tener Trolls en su blog, pero aplauden sin rubor a sus amigos que ejercen dicha tarea con otros. ¿Quiere más explicaciones el señor johuga?... En cuánto a que estamos en vía muerta... ¡dejeme que me ría! ¿Y sabe por qué me río? Sencillo, si realmente estuviesemos en vía muerta, no se escribirían tantos posts sobre nosotros ni recibiríamos la visita de sus amigos, los Trolls... Es evidente que vamos por buen camino, dado que de lo contrario sí que se nos ignoraría. Ignorar, palabra más que gastada por quienes no nos los quitamos de encima ni con agua hirviendo... Y es que las verdades escuecen, señor mío. ¿Quiere una prueba más de que es cierto lo de la mafia de webmasters? Aquí la tiene, en estos blogs de Blogspot. ¿Por qué aquí no se nos elimina?... ¿Misterio?... Ninguno, simplemente, esta plataforma NO ES ESPAÑOLA.

__________________________________________________________ Censura, arma de los sin razón. Infame cuchillo en manos de cobardes. Vil hoz segando palabras. Despreciable soga atenazando gargantas.