Una edil con síndrome de Down

En la imagen, la edil Ángela Bachiller durante su toma de posesión

Existe una leyenda negra sobre los afectados por el síndrome de Down. Se les considera incapacitados intelectualmente, hasta el punto de provocarse actualmente abortos cuando son detectados en el vientre materno. Nada más lejos de la verdad, hay suficientes pruebas de que son más inteligentes que muchos cenutrios que se consideran normales.

Ángela Bachiller tiene 29 años, pero como todos los afectados, tiene aspecto infantil, cuerpo pequeño y expresión feliz. Son felices, porque son inteligentes y pueden desarrollar sus capacidades con normalidad, siempre y cuando gocen de una familia que les ama, apoya y ayuda.

Ángela trabaja en la Concejalía de Bienestar Social como auxiliar administrativa, una tarea para la que no están preparadas muchas personas que se dedican a pedir el aborto de gente como ella. Esos que se permiten cuestionar quién tiene derecho a vivir y quién no, sin darse cuenta de que tal vez, con estos planteamientos, quizá ellos sean los que menos boletos tienen para formar parte de la sociedad, porque la incapacidad intelectual no va acompañada de rasgos característicos, por mucho que se empeñen quienes así lo consideran.

Tenemos profesores con síndrome de Down y profesionales de todo tipo. No se limitan a confeccionar flores artificiales en un taller. Su inteligencia es la misma que la de cualquiera, simplemente, su aspecto físico es distinto.

La familia es muy importante para que puedan desarrollar sus capacidades, ya que si los consideran "tontos", no saldrán de esos talleres porque no les permitirán estudiar y prepararse como cualquiera.

Es, no sólo triste, sino indignante que ahora, cuando tantas personas afectadas por el síndrome de Down están demostrando tener la misma capacidad intelectual que cualquiera, los planes de aborto los incluyan como un deshecho que hay que tirar a la basura.

Este artículo no me parece muy claro porque se refiere a discapacitados intelectuales en general y de estos hay muchos que no tienen el síndrome de Down precisamente. Son otros casos y entre ellos, seguramente que se da la incapacidad para razonar mínimamente. No hay que meter a todos en un mismo saco. No es lo mismo el que está en una silla de ruedas y babea sin saber hablar, que estas personas capaces de saber lo que están haciendo y tomar decisiones propias.

Una parte de nuestra sociedad está enferma, pero no son los que tienen síndrome de Down precisamente, creo que se trata de los que quieren hacer "limpieza" sin ver la roña que tienen en el cerebro.

China. El horror del aborto hasta el sadismo

Feng Jianmei, de 23 años, obligada a permanecer junto al feto de siete meses asesinado

 Leer noticia.

La corrupción y criminalidad de China son harto conocidas y sin embargo cada día nos horrorizamos más porque su sadismo no tiene límites.

Detener, golpear y someter a un aborto a una joven por tener ya un hijo, en su famosa política del hijo único, todo y ser gravísimo y demencial, sería casi "normal" a tenor de lo que nos tienen acostumbrados, pero que se la obligue a permanecer junto a su hijo asesinado durante su recuperación, va mucho más allá de lo que  puede soportar una mente en su sano juicio.

El crimen -no otra cosa es- ha levantado una inmensa polvareda en las redes sociales y ahora todo son disculpas y buenas palabras. Nada de esto sirve ante el horror del asesinato -China no permite abortos de más de seis meses- y la tortura infernal de la joven madre viendo impotente el cádaver de su hijito ensangrentado yaciendo junto a ella horas y horas.

Los chinos tienen fama desde siglos de ser los más refinados torturadores y es evidente que, no sólo no se ha exagerado, sino que sigue vigente hoy día.

Del aborto al infanticidio. Nueva vuelta de tuerca

Alarma el regresismo cada vez más patente en nuestra sociedad, ese volver al pasado y a sus prácticas, en una espiral de desprecio absoluto por la vida.

Estos expertos explican que los recién nacidos son «seres humanos pero solo personas en potencia». «Ni fetos ni neonatos son personas en el sentido de sujetos que tienen un derecho moral a la vida». Sin embargo, afirman que una muerte post-nacimiento no se diferencia del aborto por cómo se haya practicado y afirman preferir la frase «aborto después del nacimiento que infanticidio».

Sin ganas de hacer burla (porque el tema es muy grave) de los flamantes "expertos", resulta curioso que no distingan entre aborto: interrupción de un embarazo e infanticidio: asesinato de un bebé nacido.

Sabemos que el infanticidio se prácticaba normalmente en las sociedades antiguas consideradas un dechado de sapiencia, como Roma y Grecia.

Los espartanos examinaban a los recién nacidos al cabo de un mes, y si no los veían lo suficientemente fuertes, los abandonaban en el bosque o los arrojaban por un acantilado.

¿El motivo? Hombres capacitados para la guerra y mujeres fuertes para engendrar más guerreros. Nada más que esto.

¿Dónde paran estas "maravillosas civilizaciones"? Extinguidas, por supuesto. No podía ser menos.

Hoy día no se práctica la masacre de inocentes para crear guerreros destinados al campo de batalla, sino al campo meramente social, a la comodidad. Trabajo y relaciones sociales son las aspiraciones de la nueva "civilización" destinada a desaparecer como las que le precedieron al anteponer sus egoismos por encima de una vida humana.

El editor de «Journal of Medical Ethics», Julian Savulescu, defendió a los autores del artículo, según «The Telegraph», afirmando que quienes los critican son «fanáticos que se oponen a los auténticos valores de una sociedad liberal».

¿Valores? ¿Asesinar a inocentes supone tener valores?

No me gusta caer en el argumento fácil de preguntarles a este hombre, a los autores del artículo y a sus defensores si les parece bien que a ellos les hubieran aplicado el "aborto después del nacimiento", pero se hace inevitable aunque, evidentemente, no responderán jamás porque los "sabios expertos" se sienten por encima del bien y del mal, repartiendo vida y muerte a su capricho.

El artículo titulado «Aborto después de nacer: ¿Por qué el bebé debería vivir», Minerva y Giublini aseveran que acabar con la vida de un neonato es igual que abortar. «El estatus moral de un niño es equivalente a la de un feto en el sentido de que ambos carecen de las propiedades ligadas al derecho a vivir».

Opinión sencillamente aberrante. Si un niño (palabra usada por estos "expertos") carece del derecho a vivir, no es extraño que otros estén convencidos de que ellos tampoco. Así que no les extrañe en absoluto de ser amenazados y perseguidos porque no se trataría más que de aplicar lo que ellos mismos defienden: "Si te molesta, si no lo quieres, elíminalo". Así de claro.

Teniendo en cuenta que actualmente se práctica el infanticidio en China y la India, siempre eliminando a niñas porque suponen "una carga" al tener que dotarlas para su boda y carecer de derechos frente al varón -otras "civilizaciones" del pasado-, parece que los "expertos" no se han dado cuenta de que existen más hombres que mujeres, con el consiguiente problema de apareamiento y que por tanto, el intanticidio no arregla nada, sino que causa problemas impensados por estas "mentes preclaras", rellenas de lo que a todos nos sale diariamente por un agujero donde la espalda pierde su nombre.

Hace unos años se usó esta imagen por foros del derecho a la vida, en yuxtaposición a los progres que priman la vida animal por encima de la humana.
No gustó a los que prefieren animales a niños. Normal...

Por ello me ha llamado la atención esto:

¿Unos dibujos animados se consideran especies amenazadas? Y encima afirman que su desaparación provocará más de una crisis en hogares con hijos de corta edad.

Increíble, esto de los "valores". Igual se defiende su asesinato, como se recurre a ellos para hacer negocio. Todo vale con quien no puede defenderse.

Es bien sabido que quien agrede o mata a quien no puede defenderse es un cobarde, pero los cobardes siempre encuentran argumentos curiosos para defender sus crímenes.

Todos en igualdad de condiciones

Límites a la objeción de conciencia

Los abortistas piden que se publiquen los nombres de los médicos objetores

Muy bien.

Pero que hagan públicos los nombres de las mujeres que abortan.

¿A que esto ya no les gusta?

Pues que aprendan a respetar.

PP = PSOE

.

Cuando digo que no me caso con nadie es con nadie. Hasta ahora me he dedicado a machacar al Gobierno porque, obviamente, es quien tiene la sartén por el mango, quien hace y deshace, pero ya es hora de señalar a la oposición que no es tal, evidentemente.

El PP no sólo no cumple con su obligación y deja hacer al Gobierno, sino que, como he dicho muchas veces, intenta ser igual al PSOE, tal vez pensando que así conseguirá llegar a la poltrona.

Aquí sólo hay dos partidos en pugna, uno para llegar al Gobierno y el otro para no salir de él. Nada más.
Consideran a España su cortijo particular y a los españoles sus braceros.

La Generalitat Valenciana, de la que Francisco Camps es presidente, ofrece en su Carnet Jove hasta un 20% de descuento en una clínica abortista.
Pongo parte del correo recibido como colaboradora de Derecho a Vivir:

Querida Teresa:
Muy buenos días.
Traigo noticias frescas. Este miércoles enviamos un mensaje (que encontrarás más abajo) a los miembros de HazteOir.org y de Derecho a Vivir de la Comunidad valenciana, animándoles a que llamaran al presidente de Generalitat, Francisco Camps, para protestar por el mantenimiento de un negocio abortista dentro del listado de descuentos que ofrecen a las usuarias del Carnet Jove. Este Carnet lo gestiona el Instituto Valenciano de la Juventud, inscrito en la Consejería de Bienestar Social de la Generalitat.
El aluvión de llamadas, en el Gabinete del Presidente Camps, produjo dos efectos:

1. En la mayoría de las llamadas, la secretaria de Camps negaba la mayor, afirmaba que no tenía ni idea de qué estábamos hablando, o incluso se atrevió a negar que existiera el descuento a Deia Médica, uno de los abortorios más conocidos de Valencia.  
2. El Gabinete de Camps se puso en contacto con la Consejera de Bienestar Social, para tratar de acordar el mejor modo de acometer esta "crisis" provocada por los "alborotadores" de HazteOir.org.

Igual que el Gobierno de Zapatero, primero sufren un repentino ataque de amnesia y "no saben de qué les estás hablando" y luego, claro, empiezan a moverse para ver como callar a los "alborotadores".

¿Alborotadores? ¿Somos alborotadores por denunciar la hipocresía de quien niega lo que hace? El engaño de intentar hecer creer a sus votantes que no son lo que son.

La Consejería de Bienestar Social de la Generalitat, de la que depende la gestión del Carnet Joven, ha respondido a la iniciativa de HazteOir.org asegurando que no pueden suprimir los descuentos en los abortorios porque los criterios los marca la Unión Europea.
Sinceramente, he visto historietas mejores. ¿De qué van nuestros gobernantes? Creo que piensan que los ciudadanos somos menores de edad, o cortos de entendederas. Quizá se ven reflejados a sí mismos en esa imagen.

El hecho es que la UE, sí,  marca los criterios de los descuentos comerciales de los que se benefician los chicos y chicas usuarios del Carnet Joven, pero son los Gobiernos autónomos los que deciden, en última instancia, qué tipo de establecimientos entran en el programa.

• Para hablar con la secretaria de Francisco Camps, llama ahora al 96 386 61 12.
• O, si lo prefieres, llama a su jefe de gabinete, al 96 386 61 23.

Cómo afirma Ignacio Arsuaga (firmante del correo), una cosa es que la UE marque los criterios de los descuentos comerciales, pero de ningún modo obliga a aceptar qué tipo de servicios se ofrecen en ellos, por lo que la Generalitat Valenciana ha incluído el abortorio en su programa voluntariamente.
Disimular afirmando que otros lo hacen es una pobre excusa que suelen utilizar los hipócritas y cobardes.

Aznar y el Islam

Este es otro. Desde mi blog he defendido su gestión económica al frente del Gobierno, cuando sudó la camiseta para sacarnos del desastre al que Felipe González nos había llevado. Pero nada más porque cómo dicen, lo cortés no quita lo valiente y las tergiversaciones de la izquierda se han de cortar de cuajo.

Pero igual hay que cortar las que sean y de donde vengan y este hombre no es que se haya significado positivamente en muchas de sus declaraciones. También ha sido un payaso con nariz roja y gorro, también. Unos por un extremo y otros por el contrario, pero parece ser que el poder da alas, como el anuncio de Redd Bull.

En un discurso en Viena, como presidente de la FAES, se ha sentido iluminado para afirmar que Europa "no tiene un problema con el Islam, sino con el yihadismo, los radicales". Encarece además, que los gobiernos europeos deben "abrirse" a los musulmanes "buenos".

Si los socialeros se fuman brotes verdes, este debe darle a la botella a base de bien...

El islamismo es una yihad en sí mismo. Es radical de los pies a la cabeza. El Corán manda matar al "infiel" si no acepta convertirse.
Imanes y mandatarios islámistas vienen afirmando desde hace años que "dominarán el mundo con el vientre de sus mujeres".
Y así es, la izquierda, no lo olvidemos nunca, aliada del Islam, ofrece el aborto de manera machacona, insistente y pesada hasta llegar a la ilegalidad, mientras que las mujeres islamistas procrean como conejas, usando a sus hijos como arma, llenandose de orgullo si mueren.

Aznar no debe estar muy versado en política europea. Si lo estuviese sabría que Francia tiene incontables generaciones de islamistas nacidos allí. Que se niegan a integrarse. Que causan constantes disturbios, ataques y asesinatos. Que llaman a la yihad y, cómo buenos islamistas, no les importa morir para lograr sus propósitos.

En España ya tenemos en marcha el PRUNE, partido musulmán que, "con el vientre de sus mujeres" y los comedores de alfalfa que se convierten, llegará a los ayuntamientos. Y los ayuntamientos, no lo olvidemos, son el primer paso para seguir escalando peldaños.
Un ayuntamiento puede emitir ordenanzas en su municipio. De momento ya hay lugares donde en la piscina municipal se han instaurado horarios de acceso para separar a hombres y mujeres. Y las mujeres no usan bañador precisamente... Se meten en la piscina completamente vestidas, tal como vienen de la calle, contaminando el agua que luego han de usar otros.

¿A qué viene esta obsesión por hacernos retroceder hasta la Edad Media camuflándolo de progresismo?
La libertad no consiste en abrir la puerta para que quien pretende dominarte lo consiga. No.
La libertad se ejerce al negarse a ser dominados. Ya sea desde fuera como desde dentro.

.

¡Por la Vida!

.



Correo recibido de Efrén Pablos, de HO:

Te copio un párrafo de los Derechos del Niño de la ONU:

Principio 4: "El niño tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; deberán proporcionarse, TANTO AL NIÑO COMO A SU MADRE, cuidados especiales, incluso ATENCIÓN PRENATAL y postnatal"

Como es evidente, atención prenatal significa: ATENCION AL NIÑO ANTES DE NACER (y puesto que se le considera digno de atención prenatal, se deduce que es ya niño (en estado prenatal), según los actuales Derechos Humanos y según la ONU.

Por lo tanto, abortar atenta contra los derechos humanos y las legislaciones abortistas son todas un atentado a los derechos del niño.

Este próximo jueves 25 de febrero, tendrán lugar en toda España las concentraciones que mensualmente se convocan en defensa de la vida de los no nacidos.

En Barcelona, la concentración, se realizará frente al matadero abortista “Aragón”, sito en:  

C/ Viladomat, 158 (ver mapa)

El acto dará comienzo a las 20.30 horas con la lectura de un manifiesto en defensa del derecho a nacer, y concluirá sobre las 21.30 h., con el rezo del Santo Rosario.

Previamente y para quien pueda y desee acudir, se realizará una Santa Misa por los no nacidos en la muy cercana Parroquia de la Medalla Milagrosa (C/ Consejo de Ciento 110-118), que dará inicio a las 20h.

Invita a tus conocidos y no faltes, bien sabes que esos niños no pueden defenderse. 

¡Os esperamos a todos!

Un saludo,

Efrén Pablos García y todo el equipo de HO Cataluña

Como saben los que me conocen, no soy creyente. No me confieso. No voy a misa. No rezo.
Para defender vidas inocentes basta con la moralidad de la persona. Dicha moralidad consiste en rechazar las muertes impuestas, sobretodo si son para obtener beneficios.


Antaño se mataba de un tiro al borde de la cuneta o de una zanja y los niños eran robados para hacer de ellos unos perfectos asesinos de los suyos.
No hay mucha diferencia en lo que el PSOE hizo en la Guerra Civil a lo que se hace ahora con los niños-militares de África y países américanos. Todo consiste en echar mano de los niños.


Pero... en España no hay guerrillas a las que nutrir con niños porque ETA ya tiene bastantes con su kale borroka y el PSOE ha decidido usarlos para llenarse los bolsillos.


El Principio 4 de los Derechos del Niño de la ONU está lo bastante claro como lo expresa Efrén Pablos. Que el PSOE, mediante sus ministras florero, florero por lo inútiles y absurdas, estando sólo "para hacer bonito", intente hacer creeer que un no nacido no es persona y por ello se le puede asesinar impunentemente, se cae por su propio peso.


A mí me importa un pimiento que vayan a rezar un rosario. Lo único que sé es que son los únicos que luchan contra la Muerte de los Inocentes y por ello me tendrán en sus filas.

Sobre la alerta de mi post anterior, de Ignacio Arsuaga:

P.D. Ayer te envié un email en el que te pedía firmar para pedir al Presidente del Senado que impida el voto del senador y empresario abortista Roberto Lertxundi. Decía, por error, que “este miércoles, 24 de mayo, el Pleno del Senado vota la ley del aborto”. En realidad, quería decir que la ley del aborto se vota mañana miércoles, 24 de febrero. Ya hemos enviado nuestro mensaje 18.000 personas, pero el Presidente del Senado todavía no ha dicho nada.

Ya lo he modificado en mi entrada. Pero como dice Arsuaga, el presidente del Senado se hace el sueco y "No sabe. No contesta".
Tengo entendido que con tres mil firmas es suficiente para que tengan en cuenta una petición, con lo que, dada la cantidad de las nuestras, que la supera con mucho, nos toman por el pito del sereno.
Al final esto tendrá una respuesta muy desagradable para todos, pero que, una vez más, será culpa de los de siempre: el PSOE. 


______________________________________________


SACRIFICIOS

A nadie le gusta jugar al ajedrez al borde de un abismo.

Defendiendo la Vida

. Dentro de la constante congoja que produce a diario este régimen dictatorial que padecemos, una noticia me ha llenado de alegría y esperanza: ¡los jóvenes sanos se rebelan! No todo está perdido si la juventud honesta planta cara y lucha sin desmayo. Estudiantes de medicina se niegan a aprender a prácticar abortos: "Si hace falta que objetemos, objetaremos, si no nos lo permiten, nos negaremos a entrar a la clase en cuestión y si hace falta montar una huelga de hambre, la montaremos. Si no nos escuchan en nuestro país, iremos a Europa, a la ONU o a quien corresponda a instancias superiores, pues no seremos cómplices del asesinato de inocentes y de convertir un delito, un asesinato tipificado en el Código Penal en un ‘derecho', que da, no sabemos bien, qué libertades, a la mujer. Creemos que todo lo contrario, el aborto limita a la mujer, elimina la responsabilidad del padre y abandona a la mujer" Estos jóvenes son conscientes del Juramento Hipocrático. Han decidido ser médicos para sanar y salvar vidas, no para cercenarlas al gusto de quien se cree con derecho a decidir un asesinato. El tema es harto controvertido. Además de los progres, otros muchos que niegan serlo por el significado de la definición, admiten el aborto con variados argumentos. Los que defendemos la vida sólo vemos que se trata de un asesinato de inocentes. Estas criaturas no tienen culpa alguna de si su concepción molesta a quien lo lleva dentro. Son seres humanos, lo llamen como lo llamen los del diccionario propio. Empezó a lo tonto, a lo tonto, que si "por riesgo de la madre", que si "por malformación del feto", y al final ha acabado siendo un negocio colosal, de ahí que cada vez quieran abarcar más. ¿Sabéis que los fetos triturados se usan para fabricar cosméticos? Pues sí. Es un negocio fabuloso para los traficantes de muerte. Estas imágenes escalofriantes deberían abrir los ojos a quien se considere humano. Todas estas criaturas vil y cobardemente asesinadas, sin posibilidad de defenderse, hubiesen llegado a ser así: No se trata de demagogía, es la realidad pura y dura. La realidad por encima del engaño que sufre buena parte de la sociedad, de la inconsciencia de algunos y la maldad de muchos. Si no le ponemos freno, lo siguiente será enseñar a manejar la espada para prácticar decapitaciones. ¿Que exagero? No. En absoluto. Viene paso a paso, lo tenemos delante de las narices, pero nos negamos a verlo.

Aplaudo a estos valientes jóvenes que han decidido defender la Vida y su dignidad, a pesar de que posiblemente se lo vayan a poner muy dificil y tal vez la Gestapo no les permita acabar su carrera.

¡Bravo!

.

Aborto. Agresiones fomentadas por el Gobierno

El putrefacto Gobierno que padecemos se saca de la manga leyes infectas y de nada sirven las protestas. Ellos lo controlan todo. Sus argumentos son tan faltos de razón, que hasta resultarian risibles si no fuese porque estamos hablando de vidas humanas, de inocentes criaturas completamente incapaces de defenderse. Bono... "ese hombre"... Sus chamulleos inconexos, sus contradicciones... No se le ha ocurrido parida más grande que citar el Evangelio para sostener la masacre de inocentes. Yo no soy creyente, pero tengo moral y el aborto es matar a quien no puede defenderse. Bono afirma ser creyente... pero carece de moral. Y carece de ella porque es socialista. Sin tapujos. Veamos estas fotos, en el blog de mi querida Dixi, Foro Pelayo:

Todo este vandalismo, la clara amenaza de que "Podemos hacer lo que queramos y lo haremos", no se limita al hecho de abortar, sino a que puede ir más allá, fisicamente, de unas pintadas... No sería la primera vez. ¿Y este edificio de la calle Pamplona, en Madrid, qué centro o centros acoge? A la Fundación Red Madre y Provida. Red Madre se dedica a recoger ropita de bebé, cochecitos, cunas... todo lo que sirva para ayudar a las madres sin recursos. Una labor realizada por voluntarios sin lucro alguno. Una labor que debería hacer el Gobierno en vez de fomentar el aborto. Pero claro, el Gobierno prefiere gastar nuestro dinero de otra manera. Ahora se les ha ocurrido que tenemos que indemnizar a los moros expulsados de España en la noche de los tiempos... No quiero extenderme más con las imbecilidades de esta gente, pero enlazo el vídeo de mi querido José Luis de Valero que habla sobre ello, y también el artículo del amigo Tellagorri que muestra de manera magistral la diferencia de los árabes del pasado, con una exquisita cultura. Pero sobretodo, que aquellos gobernantes moros tenían a su pueblo bien cuidado, hasta el punto de que los cristianos se convertían para gozar de sus beneficios. Ahora, la cultura es inexistente. Zapatero y su troupe se dedican a destrozar el pasado como vándalos que son. Y ni siquiera procuran el bienestar del pueblo, sino todo lo contrario. Los ataques a los pro vida son una clara muestra de que el Gobierno lidera, alienta y protege a animales sedientos de sangre. .