martes, 12 de octubre de 2010

12 de octubre






Un año más, elijo la imagen de la Patrulla Águila de Barcelona para ilustrar mi entrada. Me gusta.
Anda el corral alborotado con la dentuda al borde de una subida de azúcar y los catetolanes discutiendo de Moctezuma. De Moctezuma porque su indigencia intelectual no les permite remontarse más lejos, claro.

La antimilitarista que hace acarrear con su capazo de marca a la primera capitán de las FFAA que pille a tiro, anda diciendo que esta fiesta será "muy dulce". Sospecho que piensa zamparse ella sola una caja de bombones de tres pisos porque si no, no se entiende.
Afirma la susodicha que nuestras FFAA están en su mejor momento y son muy valoradas en el extranjero, lo cual ya tiene mérito. Mérito de nuestros soldados, claro, porque teniendo que pasar en gayumbos, que es todo de lo que les dota esa, que cada año recorta más y más el presupuesto mientras ella se compra "casitas" en el Caribe, ya se puede tener un mérito como el ego de Zapatero que equivale a cuatro o cinco catedrales puestas una al lado de otra.

También ha dicho que toda la culpa es de Gallardón y de la estatua de Colón. Al menos ha dicho "estatua", no acusa al pobre Colón de nada, que ya se sabe como les gusta a los rojos culpar de sus fracasos a gente que vivió en el año de la pera. ¿Y qué ha hecho esta vez el faraón de Madrid y su estatua? Pues cambiar el escenario habitual. No sé de qué se extraña esa, todo el mundo sabe que Tutangallardón I es un topo del PSOE y actúa igual que ellos; siendo primo de la Trini, es de la familia. Qué manía tienen con intentar disimular, si no engañan a nadie.
El supuesto enfado de la catalana separatista con cartera ministerial del Gobierno Español se debe a que no se pueden instalar tantas tribunas como los otros años. Pero lo dicho, no engaña a nadie porque después de culpar a la estatua de Colón y cumplir con el tramite del disimulo, ha afirmado la mar de tranquila que no hay problema, que la autoridad de fuera de Madrid que quiera asistir, que se lo diga y le buscará un taburete.
Suponemos que Montilla ya le habrá avisado, porque mira que si encima de que ha hecho enfadar a sus socios del tripartito por querer asistir a un "acto que conmemora un genocido", va y se queda sin taburete...

Los catetolanes del tripartito resultan muy graciosos a veces, pero sus seguidores más; me he divertido mucho a su costa en varios foros.
Ignoran que Hispanoamerica celebra el 12 de octubre. Si los indios a los que se empeñan en defender sin que se lo hayan pedido se enteran de las necedades que dicen, van y los capan.
Uno ha sido capaz de soltar sin despeinarse que los españoles exterminaron al 90% de la población indígena. Esta gente maneja cifras con un desparpajo alucinante. Al parecer ven muchas películas yankis y confunden a unos indios con otros. Los Reyes Católicos promulgaron La Ley de Indias, dotando de derechos a los indígenas y el mestizaje da fe de ello.
Por cierto, que para genocidio, el que realizaban los mismos indios sacrificando a su propia gente ante altares, arrancándoles el corazón estando vivos, algo considerado un honor. A los niños les arrancaban las uñas previamente, para que llorasen más y fuesen propicios a sus dioses.

En fin, que los catetos siempre serán asnos sin remedio.

¡Viva España!
¡Vivan las Fuerzas Armadas!
¡Viva la Guardia Civil!

domingo, 10 de octubre de 2010

La mordaza del PSOE

Me ha sido imposible poner una imagen en esta entrada. Como también copiar otras cosas que no vienen al caso. Mi equipo anda muy, pero que muy mal desde que publiqué la entrevista a Ricardo Portabales hijo en el blog Incorruptible Digital. Dije en él que igual el blog era eliminado en un pis pas, pero se ve que Rasputín piensa que lo mejor es cargarse mi equipo y santas pascuas. Que no lo haya hecho al instante no supone más que un aviso. Me carcajeo yo de sus avisos. Volveré aunque tenga que comprar un equipo nuevo. Ahora puedo comprarme tropecientos si me da la gana.

Yendo al tema, es evidente que Zapatero tiene a todos atados y amordazados. El asunto de Tomás Gómez y la Trini de la vacuna de la risa no le ha dejado en un  buen lugar precisamente. Las bases se le rebelan y algunas voces con cargo se han alzado. Pero nada, ha sabido acallarlas. ¿Por qué Barreda ha dado marcha atrás? Este señor, como buen socialero, no comprende que quien queda en entredicho es él y sólo él.
Desdecirse poniendo como excusa que sus asesores se lo han aconsejado no consigue engañar a nadie. Si no pensaba realmente lo que dijo, es que es un payaso sin fundamento y por tanto, sobra.

Todos los socialeros son payasos. Tomás Gómez anda lamiendo las posaderas a Zapatero, a pesar de que éste se empeñó en apoyar a Trini en detrimiento suyo. Son títeres sin cerebro, bailando al son que toca su partido, sea el son que sea.

El maharajá de la Moncloa anda ahora jugando con sus estupideces habituales. Cree el boniato que aún puede engañar a alguien, aparte de sus focas amaestradas. Afirma que todavía no ha decidido si se presenta a las próximas elecciones. ¡Por supuesto que no! Primero, porque ya es un cadáver político y aunque sus focas amaestradas lo aceptasen, su fin es el pozo de la mierda y con él, el PSOE en pleno. Además, quien piense en seguir se apresura a decirlo sin más zarandajas, con lo que este sujeto no hace sino jugar. Su mente es infantiloide, demasiadas pruebas de ello ha dado a lo largo de estos años en que hemos tenido que soportarlo.

No, Zapatero no estará en las próximas elecciones generales. Y ahora son los barones los que se dan de tortazos para ocupar su puesto. Dichos barones tampoco son plato del gusto de las bases. Blanco y Rubalcaba lo tienen crudo si para llegar necesitan votos de "la casa" porque son odiados por todos. Parecen ser los "tutores" de Zapatero. Más que ser el inane ese quien dicte las directrices, son ellos quienes lo hacen. Y no olvidemos a la momia reseca, aunque esta ya ha sido desbancada por las dos mariposillas de Aído y la Pajas.

De todas maneras, ya estamos acostumbrados a los modos  mafiosos del PSOE y la bajada de cerviz de sus miembros. A saber lo que tienen que ocultar todos para desdecirse sin chistar. Y luego van rebuznando contra otros partidos...

jueves, 7 de octubre de 2010

Plataforma per Catalunya y el escindido





El partido de Josep Anglada avanza imparable en Cataluña y según encuestas, pasa por encima del PPC, partido de apocados allá donde esté desde que Marianico llegó pisando huevos. A este señor habría que explicarle que no es lo mismo pisar huevos que dar una patada en los mismos. No lo sabe.

PxC tiene dos problemas. Uno es la manipulación de los medios que, o bien lo ignoran, cómo si no existiese, a pesar de que las encuestas le dan un puesto que ya quisieran algunos, o lo llaman ultraderechista para descalificarlo.

El otro es la similitud de siglas con un partido escindido de éste: PxCat. (Partit per Catalunya) Anglada teme que el día de las votaciones se cometan errores inadvertidamente, algo muy posible, dado que la gente no suele fijarse demasiado y los que desconozcan la existencia del escindido pueden pensar que las siglas oficiales son esas.
Obviamente, la advertencia es innecesaria para los que seguimos la trayectoria de PxC, pero supone un contratiempo que puede pagarse muy caro en las urnas.

Mateu Figuerola, el escindido, se jacta de que, en menos de quince días, su partido ha pasado del anónimato a estar en los medios informativos del país. No sé en cuáles, porque yo no lo he visto por ninguna parte, ni siquiera sabía como se llama, y estas palabras las he encontrado al buscar datos en Google.
Si ese señor considera que ser nombrado en un medio catalán que sólo leen los cuatro gatos independentistas es un triunfo, que piense lo que supone que a Anglada se le conozca a pie de calle a pesar de ser censurado por los medios pesebreros.


"Tras los últimos datos que pronostican un rotundo descalabro de PxC en las autonómicas de otoño, natural es que Anglada se inquiete por la aparición de numerosas voces críticas que dicen en privado lo que hasta ahora no se atreven a decir en público, pero que terminarán diciendo más pronto que tarde", señala un ex dirigente del PP hoy en las filas del PxCat.


¿Qué va a decir un ex pepero que se ha cambiado de chaqueta? ¿Y qué datos maneja él? ¿Por qué no se dice el nombre de este ex dirigente del PP? ¿Por qué no dice este chaquetero que los suyos consideran a Figuerola un borracho pero no lo dicen en público?

La campaña promete ser divertida.

martes, 5 de octubre de 2010

La Moncloa: 0 - Hazte Oír y Derecho a Vivir: ¡goleada!



El mes pasado publiqué sobre la censura y el veto de la página de la Moncloa en Twitter a las asociaciones provida Derecho A Vivir y Hazte Oír. Hoy tengo la satisfacción de decir que nuestra unión ha conseguido que los totalitarios reculen.


¡Hola, Teresa !
Hoy lunes a las 12 me he entrevistado en La Moncloa con el Secretario de Estado de Comunicación, Félix Monteira, para hablar del bloqueo a HazteOir.org y Derecho a Vivir en la página oficial de la Presidencia del Gobierno en  la red social Twitter.
  • Le envié un burofax el pasado 23 de septiembre.
  • Diez mil personas enviaron un mensaje de protesta, exigiendo la revocación del veto.
  • Y más de 1.300 llamaron al Ministerio de la Presidencia en 48 horas para pedirlo también por teléfono.
Esta reunión ha sido la respuesta de La Moncloa a todos esos testimonios de estupor e indignación por una medida sectaria e ilegal que revela el auténtico talante de este Gobierno.
El resultado del encuentro confirma el valor del activismo democrático. Tu voz ha conseguido que el Gobierno reconsidere una decisión injusta e injustificable.
El Sr. Monteira se ha comprometido a levantar el bloqueo a @hazteoir y @derechoavivir en la página de La Moncloa en Twitter: @desdelamoncloa.
Este episodio nunca debió suceder.
La discriminación de dos usuarios de un servicio público en Internet por razones sectarias fue una decisión desafortunada, como así lo han reconocido, incluso, destacados líderes de Opinión en Internet afines al Gobierno.
Menos presentable aún fue la mentira con la que, desde La Moncloa, se justificó la medida: HO colapsaba la página de Presidencia en Twitter. Demostramos que, en tres meses de actividad en Twitter, sólo hemos hecho siete menciones a @desdelamoncloa, es decir: enviamos prácticamente dos mensajes cada mes. Un mensaje cada quince días.
La mentira tiene las alas muy cortas.
Ojalá nuestra experiencia sirva para que nadie más sea discriminado ni excluido de las herramientas de Internet, simplemente por pensar distinto al Gobierno.
En todo caso, seguiremos igual de vigilantes que siempre, para que la libertad de pensamiento y la igualdad ante la Ley sean respetada por nuestros gobernantes.
No se trata de HO y DAV. No se trata de un usuario más o menos en una cuenta oficial de Twitter mantenida por los contribuyentes.
Se trata del derecho a no ser discriminado por tus ideas. Se trata del derecho a la información.
Se trata de la libertad.
Gracias a ti, a tu voz y a tu apoyo, he podido exponerle hoy este razonamiento al señor Secretario de Estado de Comunicación.
Gracias por apoyar la libertad frente el sectarismo y el abuso de poder.
Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO
Diez mil correos y más de mil trescientas llamadas no es para que se pongan a silbar disimulando y un asunto en la Red no es sencillo de ocultar en absoluto.
Como dice Arsuaga, no se trata sólo de HO y DAV, sino de todos, de la libertad de expresión, de luchar contra la censura de quienes sólo admiten palmaditas en la espalda y se niegan a responder -¡el Gobierno!- a las interpelaciones que se les hacen.

Además, hay que tener en cuenta la mala fe y la mentira con las que actuaron al alegar que estas dos asociaciones estaban colapsando la página y por esto las vetarón, cuando en realidad sólo dejaron un mensaje cada quince días. Mentiras, sólo mentiras.
El Gobierno no hace más que mentir, censurar y trapichear. Sólo censura quien tiene algo que ocultar, ante la imposibilidad de alegar argumentos y razones. No lo olvidemos.

********************************************************

RicardoPortabalesJr-logo.jpg picture by bibliotecaria2000  Reportaje en Incorruptible Digital


¿Por qué Interior silencia a la familia Portabales?
¿Qué se pretende ocultar?

lunes, 4 de octubre de 2010

Mansur Escudero se ha ido con las huris






El polémico tocanarices, español converso, empeñado en profanar la Catedral de Córdoba una y otra vez, ha sido llamado por Alá mientras rezaba.
Tenía 63 años y ninguna enfermedad al parecer, pero se ha quedado tieso con el pompis en pompa. Ellos que son tan dados a estas cosas, tal vez deberían extraer algunas conclusiones. Yo no pienso extraer ninguna, ni ganas de perder el tiempo en esta gente..

Se vaya en paz, dejando por fin en paz la Catedral de la Asunción de Nuestra Señora, llamada mezquita por haber sido contruida una sobre las ruinas de la basilica de San Vicente, arrasada por los sarracenos. Puestos a buscar legitimidades en el tiempo, el cristianismo gana porque fue cristiana en su origen y lo es en la actualidad. Tiene gracia que los ladrones exijan que les devuelvan su botín.

*************************************************

RicardoPortabalesJr-logo.jpg picture by bibliotecaria2000  Reportaje en Incorruptible Digital

¿Por qué Interior censura las declaraciones de la familia Portabales?
¿Por qué periodistas y abogados admiten en privado tener una mordaza sobre el asunto?

domingo, 3 de octubre de 2010

Un reportaje de interés nacional





Desde el ministerio de Interior se presiona y amenaza a periodistas y abogados para silenciar a la familia Portabales.
¿Por qué este empeño en censurar sus palabras? Es evidente que algo tienen que ocultar nuestro Rasputín patrio y algunos más. Andando por en medio el juez lentejuela, prevaricador y más cosas, no es extraño.

Toda la información a partir de ahora en Incorruptible Digital, hasta la desaparición del blog...

sábado, 2 de octubre de 2010

Los rollos zapateros no engañan en el extranjero


Su visita a Wall Street para soltar uno de sus cuentos de fantasía nos llenó de vergüenza ajena. Este hombre no toca con los pies en el suelo, igual que los que le rodean, apoyan y alientan en sus insensateces y cúmulos de absurdidades.
Salgado, que no es más que un "hombre de paja" -ya sabemos que es mujer, pero las frases hechas son las frases-, está criando una úlcera estómacal al decir lo que le mandan que diga. Y no se trata sólo de lealtad hacia el líder, es que esta señora es incapaz de saber si la cuenta del súper es correcta.
Las carteras ministeriales se han repartido buscando a conciencia los más inútiles e ignorantes, arribistas cuya finalidad es medrar en la política y enriquecerse. Para ello saben que han de decir amén a todo y no salirse del guión marcado por el iluminado, consistente en repetir hasta la extenuación lo que quiere que sea, no lo que es realmente.

En España les ha estado funcionando gracias a la manada de borregos que no distinguen entre progresismo y regresismo, más las hordas de intelectuales que sí lo saben pero ansían que siga gobernando el totalitarismo que les favorece. Resentidos buscando venganza, resarcimiento de cuando sus ideas criminales les fueron negadas.
Les ha funcionado porque han acallado las voces de la razón con calumnias y difamaciones. Con furibundos ataques, propios de la mafia siciliana. Con el rencor y odio más casposo, reviviendo a Dolores Ibarruri, a Largo Caballero y a los mismos Pablo Iglesias y Stalin.

Pero ya se termina el régimen del terror. Fuera de España no se dejan engañar por los cantos de sirena de este señor cuya mentalidad es la propia de dictadores, personas completamente convencidas de que lo que dicen es verdad, asombrándose y enfureciéndose al ver que no les creen. La Historia está plagada de estos personajes que han sido estudiados cientifícamente, llegando a la conclusión de que padecían -padecen los actuales- una anomalía mental que les impide ver la realidad.
A Zapatero no hace falta que ningún cientifíco lo estudie, salta a la vista cada vez que abre la boca. Su obsesión por maquillar los datos, hasta el punto de mentir sin rubor en sus comparecencias, completamente ignorante de que no puede ocultarlo por más que se empeñe, delata a las claras su falta de raciocinio.

Wall Street ha respondido a los rollos zapateros con este vídeo que deja al iluminado como lo que es: un embustero compulsivo y sobretodo, un payaso patético, mandatario de un país de pandereta y botijo.





De hecho, el vídeo termina asegurando que "décadas de subsidios del Gobierno ya han terminado" y se pregunta si los españoles serán capaces de reaccionar. No parece que éste fuera el relato que Rodríguez Zapatero quiso transmitir, pero es la que el WSJ piensa que deben conocer sus lectores. En cualquier caso, es un mensaje sobre el que los españoles quizás deberían reflexionar.

Es evidente que estas "décadas de subsidio del Gobierno" se refieren a Andalucía y su PER, feudo socialista desde la llegada de Mister X; criadero de votos convenientemente comprados para la causa del Frente Popular actual. Cueva que descubrió un día Alí Babá y todavía no se ha repuesto de la impresión.

Lo cierto es que nadie cree en la veracidad de las cuentas de este Gobierno. El informe anónimo del PIB, realizado por varios economistas y retirado "por motivos políticos" (pero no negado), ha sido minuciosamente analizado desde todos los puntos, con la conclusión de que existen fundados motivos para creer que sea cierto.


La mayoría de analistas coincidieron en señalar que el estudio ponía en cuestión, o al menos generaba dudas razonables, acerca de los datos oficiales sobre la caída real del PIB. El informe hace uso de ciertos indicadores oficiales para explicar tal discrepancia. La clave radica en la evolución del sector servicios, que representa casi el 50% del PIB nacional.
En concreto, el Valor Añadido Bruto (VAB) y el Indicador de Actividad (IASS) de este sector siempre han evolucionado de forma pareja desde 2002 hasta, justamente, el cuarto trimestre de 2007, momento en el que ambas estadísticas comienzan a diverger de forma sustancial.







Dicha divergencia fue tildada como "curiosa" e "interesante" por analistas internacionales, desde Megan McArdle, editora de The Atlantic, hasta Gregory White en The Business. En este último artículo, por ejemplo, el autor señala que la sorpresa no radica tanto en que el Gobierno haya "cocinado" datos sino en la brutal caída del 17% del PIB que señala el citado estudio.

Cifras, datos y palabras que nos son desconocidos a la mayoría de los ciudadanos de a pie, pero de los que podemos sacar conclusiones por las palabras de los expertos: "curioso", "interesante", "sorpresa", "datos cocinados"...
A los españoles que, sin ser expertos en nada, gozamos de una mentalidad normal, no nos sorprende en absoluto. A veces sobran todos los estudios y análisis de sesudas eminencias cuando el tío Manolo dice que tenía dos cabras y vendió una, con lo que le queda una.