La hija de Zapatero, pronto conversa musulmana

La noticia la trae el portal de noticias Nador City, así que no se trata de un bulo de la "carcundia ultrafacha liberticida" y etc. etc.

La del botellón y ex okupa de un piso en Sevilla, aquel que okupó con el anterior novio, el greñas, yéndose de la Moncloa siendo menor de edad y cuyo dueño tuvo que tragarse con patatas la denuncia por allanamiento de morada al ordenarlo papi José Luis, tiene nueva pareja.

El agraciado es un estudiante marroquí llamado Tarik M. de 22 años. ¿No van a juzgarlo por pederasta, siendo ella menor de edad? ¡Uys!, qué tonterías digo, ya se sabe que las niñas socialistas son especiales y se van al catre con seis años. Vamos, como las musulmanas.

El portal nadorense asegura que la pareja cuenta con todas las bendiciones de la familia Zapatero y que el joven Tarik habría allanado incluso las puertas de Moncloa. Se apunta también que Laura Rodriguez acompañó a su novio el pasado viernes a la mezquita de la M-30.

Tarik M. nació en la localidad marroquí de Nador y es hijo de un ex dirigente del Istiqlal (partido nacionalista muy próximo al soberano alauita). El periódico especula con la posibilidad de que esta particular “alianza de civilizaciones” termine en boda, si bien bajo la “condición ineludible” de hacerlo bajo el rito islámico. “Su abuelo Ibrahim es muy devoto y nunca aceptaría la boda de su nieto con un infiel”, subraya el periodista rifeño Hassan Abbas.

Pues nada, nada, toda la familia a convertirse. Las tres al fin con burka, el mejor modelito que les sienta y el maharajá de la Moncloa, interrumpiendo cinco veces al día las reuniones de trabajo (es un decir) para poner el culo en pompa.

Lo que no me queda nada claro son un par de cosas, si tan devoto es el abuelo Ibrahim, ¿exigirá la prueba de virginidad el día de la boda? Pero lo que verdaderamente le dará trabajo será apartar a su nieta política de la botella. ¿La lapidarán el mismo día de las nupcias?

Estaremos atentos.

Vale más tomárselo con humor porque de lo contrario habría un asalto sangriento a la Moncloa. Espero que esto haga reflexionar a unos cuantos millones más de indecisos y la patada en el culo envíe a este impresentable y toda su familia a la estratósfera. Entonces se cumplirían las predicciones de la nazipajas.

El islam, peligro para la Humanidad

No existe exageración alguna ni xenofobia en el título de esta entrada, es la constatación de la realidad, de un serio peligro que ya tenemos dentro por obra y gracia de la idocia y el afán de votos de los políticos mundiales. Todos.

El "buenismo" y la necedad, sumados a la pretensión de sacar rédito electoral con los millones de votos de quienes se trata más que dignamente, entre algodones, y a pesar de ello se comportan como hienas, mordiendo la mano que les da de comer, ha conseguido que, no sólo estemos oprimidos, degradados y amenazados, sino en peligro de muerte.

LOS TALIBANES ATENTARÁN EN HOLANDA SI EL GOBIERNO PROHÍBE EL BURKA

¿Esta es la manera de "integrarse" en un país? ¿Así respeta el islam a los demás? ¿Es el islam digno de ser respetado?

Los conversos españoles de chicha y nabo que a veces se dejan caer en mis publicaciones se irritan, asegurando que el islam es una religión de paz  y no hay que hacer caso a "cuatro locos". Además, nos acusan a nosotros de utilizar a esos "cuatro locos" para atiar la xenofobia. Teniendo en cuenta sus afirmaciones, no cabe duda de que no vamos desencaminados en absoluto. 

Repito que no se trata de xenofobia, sino de defendernos. Hemos empezado queriendo defender nuestros derechos, nuestra cultura y nuestras costumbres, pero ya, tenemos que defender nuestras vidas.

La prohibición del burka no es para molestar gratuitamente a nadie. Más de un terrorista lo ha usado para atentar y asesinar. Supone un peligro evidente permitir el uso de esta prenda en nuestro entorno social, más ahora que se nos amenaza constantemente.

La multiculturalidad es buena hasta cierto punto. Es buena mientras exista un intercambio para enriquecer, precisamente, la cultura. Pero resulta dañina cuando se impone en tierra ajena, desplazando a la autoctóna. No lo olvidemos porque entonces deja de ser cultura para convertirse en una invasión en toda regla.

"Invasión silenciosa" se ha llamado a la musulmana, pero no, no tiene nada de silenciosa cuando constantemente están exigiendo más y más cada vez.

Nos impiden legislar libremente en nuestro propio país, so pena de masacrarnos. Se valen del miedo, la violencia y el terror. Usan nuestras débiles leyes, más propias de un juego de mesa, para avanzar sin detenerse. Geert Wilders está siendo juzgado en Holanda y cualquiera diría que se trata de un tribunal islámico. Vergüenza debería darles a los holandeses juzgar a un compatriota por decir la verdad. Por demostrar lo que se va cumpliendo sin pausa. Por querer salvar al país y a sus habitantes.

Este vídeo está subtitulado en español, vale la pena verlo. Vale la pena saber las decisiones que toman algunos gobiernos como el de Gran Bretaña. A Wilders le prohíben la entrada en el país, mientras abren la puerta a los asesinos sin pudor alguno.

Alemania ya ha empezado a abrir los ojos. Las recientes declaraciones de Merkel no ofrecen dudas de que los cuatro palos del chiringuito se han caído. ¿Por qué los políticos se apartan de la calle y viven en una nube de colorines? No hay más que ver a Obama, que ya no sabe cómo salir del atolladero en el que él mismo se ha metido al apoyar un día la construcción de la mezquita, afirmar al siguiente que no, no le parece bien su ubicación, para volver a desdecirse de nuevo, no sabiendo ya como contentar a todos.

Nunca se puede contentar a todos. Hay que elegir. Pero elegir con honestidad, escogiendo lo mejor para la nación y el pueblo. No se puede jugar, no sólo con la vida, sino tampoco con el dinero que es del pueblo.

Los gobernantes -y todos los políticos en general-, olvidan que sólo son asalariados nuestros, que somos nostros quienes les pagamos sus sueldos y sus lujos que derrochan a manos llenas. Usan nuestro dinero de la manera que les parece, sin molestarse en consultarnos, creyéndose reyes. Pero es que hasta a los reyes les pagamos el sueldo nosotros.

El mundo está empezando a despertar. Partidos calificados con desprecio de ultra derecha por carecer de otra argumentación los que van arrastrando su odio y rencor, se alzan poco a poco en Europa. El pueblo está harto de ser pisoteado, robado y humillado.

¿A cuantas más voces molestas callarán? A tiros, como al cineasta Theo van Gogh, cuando rodaba el asesinato del político holandés Pim Fortuny. Con un "accidente de coche", como el político austriaco Jörg Haider... Curiosamente, estos políticos eran "xenófobos" y de "ultraderecha". Y es que a la ultraizquierda no le tiembla la mano a la hora de asesinar. Nada nuevo.

Cito unas palabras de Josep Anglada en su intervención del sábado:

Hoy, la invasión mahometana ha puesto a prueba la especulación ideológica de los derechos humanos, al poner de manifiesto que su vertiente jurídica es incapaz de salvaguardar la convivencia de las religiones cristianas que, en principio, deseaba proteger.

Se refiere a que cuando los protestantes se escindieron del catolicismo, creándose varias ramas del cristianismo, acabaron las constantes disputas y problemas aceptando a todas ellas y que cada cual viviese en paz. De ahí viene el que el islam haya sido aceptado como una religión más, en esa política de aceptarlas todas, sean las que sean.

Pero como bien señala Anglada, el islam no es una simple religión, sino una sociedad política, sectaria e impuesta que se vale de la religión para expansionarse:

Sus preceptos se refieran fundamentalmente a acciones externas que fortalecen la unidad, la conservación y la expansión de esa sociedad mahometana.

Para ese fin, no parece existir límite algunos en las leyes inspiradas en el Corán, las cuales permiten desde los más primitivos y brutales castigos a quienes perjudiquen el orden interior, hasta el uso de cualquier procedimiento, por taimado o violento que sea, en orden a su expansión exterior.

En otras palabras, el islam no es que tenga implicaciones sobre el orden político y social, sino que se identifica con la pertenencia y sometimiento absoluto a una organización política cuyas autoridades se identifican con las autoridades religiosas.

Recomiendo su lectura completa.

Para terminar, les recuerdo a los conversos que intentan engañarme que no se trata sólo de los "cuatro locos" como mencionan ellos a los talibanes. Que en toda Europa, supuestos "honrados" padres de familia asesinan a sus hijas si osan pisar la calle sin velo. Que hijos asesinan a sus madres divorciadas porque salen con otro hombre que no es su padre. Que en Nueva York, taxistas musulmanes niegan sus servicios a invidentes si estos van acompañados de su perro lazarillo.

Basta. Estamos en nuestra casa. Si no les gustan nuestras costumbres que se vayan.

¿Por qué los mahometanos tienen más derechos que todos?

.

 

El ayuntamiento de Figueras cede el castillo militar de San Fernando a los musulmanes

 

Tenemos que soportarlos en la calle, delante de nuestra puerta, impidiéndonos el paso. En los parques. En los polideportivos. Hasta en algunas iglesias católicas por mor de curas progres, iglesias donde se han orinado en la pila y defecado en las capillas laterales. Y ahora, para ir acortando tiempo, se les cede un castillo militar.

"Durante el Ramadán", afirman los responsables. Pero bueno, ¿esto qué es? ¿No pueden rezar en su casa? ¿Tienen que ir todos en manada animal? ¿Y cuanta importancia tiene el Ramadán para que les cedan un castillo militar por este motivo?

La desgracia con patas, dentuda y propietaria de una mansión en el Caribe, prohibió a la Legión participar en los pasos de Semana Santa, pero no le duelen prendas en ceder una instalación militar para celebrar el culto musulmán. Apesta mucho. Muchísimo.

En mi barrio se construyó una iglesia mormona. Se construyó, no es un local en los bajos de un bloque de pisos. Pero la pagaron con su dinero. Los evangelistas sí tienen un local que antaño fue tienda de ropa, pero igualmente, no pidieron nada, lo alquilaron o compraron y punto.                                                                    Cada religión se apaña como puede, sin exigir nada, excepto estos desharrapados malolientes que no tienen donde caerse muertos. Tengo una "mezquita" cerca de casa, un local que antaño fue... ¡tocinería! Me gustaría ver sus caras si lo supiesen... El imán produce asco mirarlo. Larga barba escualida, cuatro pelos mal puestos, vestido con chilaba, sin pantalón debajo, mostrando sus piernas peludas, andando con las patas abiertas y rascándose la entrepierna por la calle. ¡Asqueroso! Sencillamente vomitivo. Su mujer debe ser una cabra porque a mí me dan ganas de vomitar sólo de cruzarme con él en la calle.

Así se acordó con las asociaciones islámicas municipales, después de que estas solicitasen un lugar de culto provisional al consistorio. Según el ayuntamiento, las autoridades municipales están obligadas a facilitar suelo público para las actividades de las distintas confesiones religiosas en virtud de lo dispuesto en la Ley de Centros de Culto de la Generalitat catalana.

 ¿A los católicos "tambien" les facilitarían un lugar de culto?... Lo dudo mucho. Por fortuna nuestra ancestral cultura cristiana se dotó bien. Y sin exigencias, que fueron reyes y nobles quienes se honraron en construir iglesias y capillas. Zapatero, comendador de los creyentes, se dedica a destruirlas con saña, como la basílica del Valle de los Caídos.

¿A alguien le extraña este afán por facilitar el culto mahometano al tiempo que se persigue al cristiano? A mí no. Lo tengo claro y no me canso de decirlo. Quien tenga ojos que vea. Y quien tenga cerebro que piense.

Por cierto, según los etológos, los animales hacen el mismo gesto que los musulmanes cuando rezan: bajar la cebeza y elevar el trasero. En los primates se aprecia claramente; cuando un miembro de la familia teme al más poderoso se gira de espaldas a él y le muestra el trasero.

Es evidente que quienes lapidan mujeres y cortan manos a los ladrones "para impartir justicia", aparte de cientos de aberraciones más, no son humanos precisamente...

 

Ceuta y Melilla están en peligro real

.

Al Qaeda afirma que recuperarán Ceuta y Melilla por la fuerza

La declaración ha sido hecha por Al-Qaeda en una web que usa para sus comunicados y vídeos en el Magreb Isámico. (AQMI)

Dejando aparte que Melilla y Ceuta jamás han sido marroquíes y los mahometanos mienten cuando afirman que las recuperarán a la fuerza porque a la fuerza les fueron arrebatadas, es un hecho que la guerra  con el moro ya ha empezado.

No hay más que dar un vistazo a los últimos acontecimientos por todo el mundo. Los mahometanos actúan cuidadosamente planeados. Siete agentes de la CIA asesinados en Afganistán, con el mismo método que los dos Guardias Civiles y su intérprete. Provocaciones y agresiones en Ceuta y Melilla -y en todo el mundo-.

En dicha web se felicitan por el rescate pagado por los (sus) cooperantes catalanes y la puesta en libertad del secuestrador.

El texto está firmado por un tal «Abu Walid Ansari», el nombre de un ideólogo de Al Qaida que preconiza la «Batalla del Fin de los Tiempos», para crear un estado en esa zona del mundo. El comentario se titula «Ceuta y Melilla, tesoros perdido». Ambas ciudades están, según AQMI, «bajo el imperio de la cruzada española, sin el imperio de Dios» y, por lo tanto, deben ser recuperadas por los musulmanes.
«Después de decenas de años, Ceuta y Melilla están sentadas en las garras de los cruzados vengativos», agrega. Por ello, se exige su vuelta a la «Nación del Islam».

Los españoles de Ceuta y Melilla corren peligro por muchas milongas que nos cuente este gobierno traidor que nos ha vendido. ¿Por qué se disolvieron las Banderas II y III del Tercio del Gran Capitán en Melilla? Buena pregunta. La connivencia con el moro no es de ahora, Felipe González disolvió la Bandera III en 1983 y Zapatero la II el año pasado. Hay que facilitar a los moros el degüello de españoles para que todo sea lo más rápido posible.

El artículo 6 de la Resolución 1373 adoptada por el Consejo de Seguridad de la UE insta a sus estados miembros a adoptar medidas para impedir la financiación del terrorismo. Y Zapatero lo finacia al pagar sin chistar. Y al obligar a Mauritania a soltar a un criminal detenido, juzgado y condenado por ellos.

¿Hay alguien que no haya visto la imagen de los cooperantes catalanes con el Islam? Esa en la que viajan en el mismo vehículo con su secuestrador -ya excarcelado en aquel momento- y comparten risas y cuchufletas, tan amigos y compinches. Dos de camino a Barcelona y el otro a seguir secuestrando y matando.

Pero son los ceutíes y melillenses quienes me preocupan grandemente ahora mismo. Si con las primeras agresiones el gobierno zapateril ha ignorado por completo a estas ciudades, despreciando a las fuerzas policiales españolas, es obvio que ante un ataque armado las dejará a su suerte.

Zapatero será responsable del derramamiento de sangre que haya, lo dije el 15 de agosto, cuando empezó.

Es urgente que alguien propine un puñetazo sobre la mesa antes de que sea demasiado tarde, pero, ¿quien?

No tenemos oposición. Rajoy anda ocupado en ser Califá en lugar del Califá y nada más. No ve nada. No se preocupa por nada.

¿Militares? ¡Por favor! Los altos mandos están encantados con la chacona, se pelean por llevarle el bolso mientras sonríen bobaliconamente. No, de ahí no saldrá nadie que plante cara al peligro.

Por otra parte, ¿con cuantos efectivos contamos en España? Poquísimos, por no decir nada. Todos andan dispersados por el mundo musulmán, creyendo que luchan contra ellos, cuando en realidad los han enviado para dejar a España desguarnecida.

La pregunta del millón es ¿qué harían la UE y EEUU en caso de alzamiento en España? Pues lo mismo que cuando Micheletti envió a Zelaya a Costa Rica por traidor a la Patria: calificar a un acto perfectamente legal y comprendido en su Carta Magna de "golpe de estado". ¿Hubo ataque bélico de alguno de esos países metomentodoloquenomeimporta? No.

Conque si hay algún valiente, ya lo sabe. Zapatero y su gobierno están traicionando a la Patria. Y el Borbón también.

Y hablando de la Legión, la impresentable con patas que, al parecer de niña no jugaba con muñecas cambiándoles el vestidito y por esto tiene un trauma, empezó prohibiendo barbas, patillas y la camisa descubierta para acabar pensando ahora que el chapiri es antiestético. Lo va a sustituir por una boina granate pero no sabemos si con margaritas bordadas.

 Al carnero "Manolo" también creemos que le ha echado el ojo y este será su sustituto. Debe llamarse "Pichuchichi" o algo así. De momento luce el chapiri porque la empresa fabricante de las boinas, propiedad de un amigo de la cosa con dientes aún no se ha puesto a fabricarlas.

La Canción del Legionario

Soy valiente y leal legionario
soy soldado de brava legión;
pesa en mi alma doliente calvario
que en el fuego busca redención.

Mi divisa no conoce el miedo,
mi destino tan solo es sufrir;
mi Bandera luchar con denuedo
hasta conseguir
vencer o morir.

Legionario, legionario
que te entregas a luchar
y al azar dejas tu suerte,
pues tu vida es un azar.
Legionario, legionario
de bravura sin igual,
si en la guerra hallas la muerte,
tendrás siempre por sudario,
Legionario,
la Bandera Nacional.
¡Legionarios a luchar,
legionarios a morir!

Somos héroes incógnitos todos,
nadie aspire a saber quién soy yo;
mil tragedias, de diversos modos,
que el correr de la vida formó.

Cada uno será lo que quiera,
nada importa su vida anterior,
pero juntos formamos Bandera,
que da a la Legión
el más alto honor.

Legionario, legionario
que te entregas a luchar
y al azar dejas tu suerte,
pues tu vida es un azar.
Legionario, legionario
de bravura sin igual,
si en la guerra hallas la muerte
tendrás siempre por sudario,
Legionario,
la Bandera Nacional.
¡Legionarios a luchar,
legionarios a morir!

.

Los conversos al Islam

.

Nuevo incidente en el blog de El Periódico de El Prat, a cargo de españolas conversas al Islam. Esta vez no se trata de ningún artículo que haya publicado yo, sino mi comentario al de JV.

Esas señoras no dicen nada sobre el artículo cuyo título Rehenes de Mahoma y contenido, es bastante explícito. No. Su objetivo soy yo. Yo y sólo yo soy su obsesión de manera personal.

Esa que tiene blog y chilla exigiendo que no la nombre más, ¿dónde ha visto que lo haga? Yo no he puesto su nombre, he dicho "... la señora que estuvo aquí contando cuentos de las Mil y Una Noches", ergo, ella misma se nombra. Una histérica que chilla escribiendo con mayúsculas y varios signos de exclamación. Y acusa al Periódico de racista y xenófobo nada menos. ¿Esa señora no sabe que también está penada la acusación falsa?... Ya eliminará sus palabras, ya, como la otra vez. Es lo que tiene la cobardía.

¿Y qué decir de la anónima Salma? Pretende denunciarme y para ello me "invita" a dejar mis datos... Un cobarde anónimo que no se identifica ni con blog, viene amenazando cual reina de Saba.

¿De qué racismo hablan este par de degeneradas? Los musulmanes no son una raza. El Islam es una ideología enmascarada de religión y si yo soy xenófoba, que se lo pregunten a mis amigos Djamila, Adill, Abdul, Lina Anfel, Mohamed...

Hay cientos de blogs haciendo mofa y befa del catolicismo, con fotomontajes escarneciendo al Papa, monjas y obispos. Y nadie va a amenazarlos con denunciarlos. Pero claro, el Islam es distinto... Es la religión de los intolerantes, de los que asesinan a quien la abandona. ¿Van a negarlo habiendo pruebas documentadas por todas partes?

Sí, lo niegan. Les he ofrecido más de una vez el enlace a DAZIBAO-Ñ-, el blog que más información contiene sobre las atrocidades del Islam y al anónimo Salma sólo se le ocurre comparar los crímenes sistemáticos de los musulmanes con los atentados de ETA... Único "argumento" que tiene cabida en mentes tan rematadaemente cortitas.

Señora intolerante y cobarde anónimo: si quiere mis datos los busca. Y si consigue llevarme a los tribunales, iré con mis amigos musulmanes como testigos de que usted me ha acusado falsamente.Ya sabe lo que toca en este caso...

Mi opinión es libre y ningún musulmán conseguirá cerrarme la boca con sus amenazas e intolerancia. Todavía no son los dueños del mundo. No lo olviden.

¡Santiago y cierra España!

.

El Ramadán, testas coronadas y demás alimañas

.

Este año el Ramadán les ha caído en pleno mes de agosto con lo que ello supone, ya que tienen prohibido ingerir ni una gota de agua hasta la puesta del sol. Son sus costumbres y que se las coman con patatas.

Ahora bien, en el sector agrario existen reticencias a contratar musulmanes por este motivo, ¿como van a soportar la jornada de trabajo sin un sorbo de agua? No olvidemos que dura un mes entero.
CCOO ya ha salido al quite: los empresarios deben ser comprensivos con las costumbres religiosas.

¿En qué quedamos? ¿España tiene el Islam como religión oficial o qué? Porque la religión católica recibe palos por todos lados; es vilipendiada, ninguneada y sus fieles despreciados por el Gobierno y sus votantes. Se prohibe el uso de crucifijos en instituciones públicas católicas mientras se defiende el de hijab y burka.
Nuestros barrios han pasado a ser terreno musulmán, con calles cortadas al tráfico y vecinos imposibilitados de entrar o salir de sus casas por la invasión de la vía pública de centenares de individúos arrodillados en el suelo alzando el trasero. Por cierto, este gesto es muy común entre los primates cuando quieren señalar sumisión.

El impresentable Mansur Escudero, ese malagueño comunista converso desde 1979, ya ha metido baza para "recordar" a los empresarios españoles no se sabé qué oscuros acuerdos en lo tocante a prácticas religiosas. Dado que desconozco dichos acuerdos, nada puedo decir sobre ellos, sólo una cosa: que si los empresarios fueron tan tontos por firmar que sí, que respetaban las prácticas religiosas de foráneos sin informarse de las consecuencias que les podrían acarrear, ahora no tienen salida. Un mes de rascarse la barriga los trabajadores musulmanes porque Mahoma aseguró que lo ordenaba Alá y que se aguanten. Así lo han aceptado.

 Las testas coronadas ya apestan. Una, con chilaba y perdiendo aceite, brama que España es racista. Sale a tranquilizarla la otra, la muchomacho, asegurándole que "hará todo lo posible para desfacer entuertos".

El Moro Muza se queja de supuestas agresiones de la policía española a marroquíes, cuando en realidad es todo lo contrario. Las mujeres policía españolas están siendo agredidas de palabra y obra en la frontera como denuncia el SUP:

A través de un comunicado de prensa, su secretario general, Julián Millán, mostró su indignación después de detallar que los días 18-06-2010, 29-06-2010, 16-07-2010 y 02-08-2010 hasta cuatro funcionarias del Cuerpo Nacional de Policía sufrieron "maltrato y agresiones por razón de sexo" por parte de ciudadanos marroquíes.

Fechas y hechos. Las denuncias, con los agresores identificados, fueron a parar a la papelera. Ahora sólo faltaría que se decidiese apartar a las mujeres policía de la frontera "para evitar conflictos" y con ello poner el culo en pompa, algo que encanta a Zapatero y sus secuaces.

Juan y Andrea, compañeros de profesión y destinados en muchas ocasiones al mismo servicio de patrullaje, creían estar amparados por el sistema judicial.
Craso error. Andrea pidió el DNI a un joven de unos 22 años en una zona de marcha. Al girarse recibió una patada que la tiró al suelo y le provocó lesiones cervicales en tercer grado. Muy graves.
El agresor, detenido inmediatamente, insultó a los compañeros de Andrea por permitir a una mujer ejercer sus funciones policiales y afirmó con prepotencia que su acción era lo que ordena su religión.
Tras pasar 24 horas en los calabozos fue conducido ante el juez. Juan era uno de los agentes encargados de su custodia. Durante el trayecto no dejaba de increpar el hecho de permitir a una mujer hacer la tarea de un hombre y sobretodo, de lamentarse de no haberla matado.


Andrea, presente en el juicio, con collarín, llorando por el dolor y temerosa al sospechar que no habría justicia porque el detenido lo negó todo y alegó racismo y vejaciones por parte de los agentes que lo custodiaban, algo que las cámaras de seguridad pueden echar por tierra pero que sólo se miran si el juez lo considera oportuno, estaba deshecha física y emocionalmente.

Acabada la vista, el detenido es conducido nuevamente a los calabozos, siguiendo con sus denostaciones e insultos: "Menuda carita que tenía la zorra", en referéncia a Andrea. Juan, harto ya, le dijo: "Cállese ya de una puta vez". ¡Patapum! ¡Pum! ¡Cras!: el juez lo oyó y llamó a Juan.

RESULTADO:

* Juan recibe una notificación por parte del juez en que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Asimismo, el juez informará al moro del derecho que tiene a denunciar a Juan.

* Andrea se pasa 22 días de baja y vuelve hecha polvo.

* Sale la sentencia: el reo es condenado por amenazas, 60 €... Condenado por una falta que el juez cataloga de "agresión sin lesión" ¿¿¿??? Y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad, 120 €. O sea, la pasta para la institución, Andrea que se jorobe.

* Juan fue expedientado con ocho días de haberes por haber mandado callar al detenido y está pendiente de la denuncia del agresor a Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo ser inhabilitado.

Andrea no cobró nada por la agresión, conque durante la baja vió mermados sus ingresos. El agresor pagó sólo 180 €, habiendo tenido en danza a tres patrullas, tarde, noche y mañana, dedicadas a él, el sueldo de seis personas, más manutención y desplazamiento del calabozo al tribunal y viceversa. ¿Cuanto nos cuesta mantener a asesinos declarados? ¿Los jueces son subnormales con toga?

Sí. Tanto políticos como catedráticos, como periodistas, jueces y demás, son personas igual que nosotros. No tienen nada de superior, nada en absoluto. Ni siquiera un rey.
Esto es lo que hay que tener en cuenta siempre, que la honestidad es innerente a una persona como persona, no a los cargos con los que se adorna.

.

El Islam y los sin neuronas

.

El pasado domingo fue ejecutada una mujer en Afganistán. Su "delito" consistió en mantener relaciones sexuales con un tipo que le prometió matrimonio pero que huyó a Irán cuando supo que había dejado a la viuda embarazada.
Primero la retuvieron durante cuatro días, obligándola a abortar, luego le inflingieron 200 latigazos para finalmente asesinarla disparándole en la cabeza.

Para los amantes de la Alianza de inCivilizaciones esto no les dirá nada, "Son sus costumbres y hay que respetarlas". Veamos unas pocas imágenes de dichas costumbres:

¡Ah!, ¿que el que va a ser asesinado es negro y "no vale" porque "eso" lo tenemos muy lejos?...

A esta persona ni se han molestado en enterrarla hasta el pecho, total...

Una costumbre que les encanta, cortar manos y pies y quedárselos como trofeos, igual que nuestros niños recogen conchas de la playa. Angelitos.

Otra afición de esta "religión" de pazzzzzzzzzzzz es cortar narices y orejas. Las de las mujeres les gustan más, todo hay que decirlo, sienten auténtica fijación.

Tienen una suerte inmensa las musulmanas porque según Laura Rodríguez, una española conversa a esta "maravillosa cultura", ahora se siente segura y libre.
Lástima que la noticia no diga de qué psiquiátrico se ha escapado. Estos becarios...

Me pregunto si el hombre que está siendo azotado habrá cometido una infracción de tráfico... No, si lo digo porque dentro de nada los socialistas y comunistas usarán este método, ¡les chiflan las costumbres islámicas!

¿Qué edad puede tener este niño, ahí, bajo el vehículo? No más de cinco años. ¿Su delito? Hurtar. Hurtar para comer. Para sobrevivir. Para no morirse de hambre cuando las tripas rugen.
Puede que su madre sea viuda y como las "maravillosas" costumbres islámicas le prohiben salir a la calle y trabajar, el chavalín era el único sustento familiar.

No se trató de "darle un susto" al niño, no. La rueda del vehículo pasó con todo su peso sobre el brazo de la criatura. Luego una patada y allá que se va, con el brazo imposibilitado de por vida.

Algunos impresentables, escoria humana, aún dirán que "¡Menos mal que es el brazo izquierdo!, aún tiene el derecho...". Los detritus humanos son así, he tenido oportunidad de constatarlo en los foros, siempre viniendo de amantes de la Alianza de inCivilizaciones, fervientes defensores del Islam.

Otro psicópata islámico. Este es de pata negra por sus ropas occidentales y no de mercadillo precisamente. Además, se ha montado el chiringuito a placer, sin necesidad de que una horda de zaparrastrosos inmundos inmovilice a la víctima.
¿Será vecino de algún miembro de nuestro desGobierno en Marruecos, de esas mansiones que tienen allí y que por esto lamen los pies del moro?...

Blas Infante dió el pistoletazo de salida, no lo olvidemos. El mal llamado Padre de la Patria Andaluza se convirtió al Islam, pretendiendo toda su vida que éste recuperase Al-Andalus. Detrás de él, socialistas y comunistas han seguido sus postulados ciegamente, sin advertir, ¡pobres necios!, que el imán Jomeini mandó ejecutar a los socialistas y comunistas que le auparon al poder en Irán.

El Islam utiliza a los necios que se arrodillan ante él y una vez conseguidos sus fines, estas babosas son los primeros a los que elimina. Merecido final de quienes aceptan apoyar a una "religión" en detrimiento de otra. Necios sin seso que por su odio al cristianismo ofrecen nuestro cuello sin darse cuenta de que el suyo ya está cercenado.

“Un homosexual no puede convertirse en primer ministro de una futura nación musulmana como Bélgica”

¿Han leído bien? Ya considerán a Bégica futura nación musulmana. Ya se supone que lo tienen todo atado y bien atado y por ello empiezan a exigir. Nada raro con la permisividad con que estas amebas de gobernantes mundiales les tratan, arrastrándose sobre el reguero de petróleo y poniendo el culo en pompa.

Este es el destino de los homosexuales según las costumbres islámicas.

Algo no me cuadra con la política de Zapatero, "ese gran hombre"... Si tiene en nómina a un homosexual (Pedro Cerolo) zascandiléando por ahí, organizando circos de pena por el ridículo extremo, ¿cómo se entiende que apoye y subvencione a quienes cuelgan a los homosexuales?

"Son sus costumbres y hay que respetarlas". Ah, vale. Pues como soy una leona y tengo mis "costumbres", si destripo a alguien a zarpazos y dentelladas no pasa nada, ¿verdad?...

.

La expansión del Islam en Europa

.

No sé cuanto tardarán en arrancarse la venda de los ojos los que piensan que el Islam no supone ningún peligro. Las pruebas son harto extensas; pero cuando alguien elige a un guía y prefiere dejarse llevar a pesar de los avisos, le acaba pasando como a los jóvenes que han perdido la vida en México al cruzar un río: la agencia de turismo les dijo que no. El guía dijo que sí...

Esta imagen corresponde a una campaña que se está llevando a cabo en Dinamarca. Figuras de Mahoma aparecen ahorcadas en las carreteras, obra de un grupo de resistencia ante el imparable avance sarraceno.

Desde 2008, los habitantes naturales de Groenlandia que tienen nacionalidad danesa y viven en Dinamarca se quejan de los actos racistas de los que son víctimas por parte de la comunidad de inmigrantes musulmanes.
Muchos han tenido que huir de sus hogares y hasta de Dinamarca. Un grupo anónimo de resistencia que ya ha actuado en otras ocasiones realiza ahora una campaña colgando muñecos de Mahoma ahorcado en las carrteras, con carteles como: “Mahoma el pedofilo” y “alto al racismo islámico”.

Lo de siempre, llegan musulmanes a una comunidad y se hacen los amos agresivamente y con la superioridad númerica que les da procrear como conejos ante la política del aborto de los europeos.
El caso de Dinamarca pronto será habitual en todos los países, aparecerán grupos de resistencia ante los gobiernos que no hacen nada por evitar lo que a todas luces supone una invasión.
 ¿Por qué niegan que exista acoso, atemorización y agresión? Cada vez que surge a la luz el enésimo caso lo niegan con el argumento de que supone un hecho aislado e intentan taparlo.

España está especialmente amenazada por dos motivos: porque quieren recuperar Al-Andalus y porque Zapatero está de acuerdo en ello.
La Catedral de Córdoba es objeto de insistentes ataques, no sólo los físicos, denunciados, sino que monseñor Demetrio Fernández, obispo de Córdoba, no deja de ser acosado con peticiones para que los musulmanes recen en ella.

“Si hoy concedo a los musulmanes rezar una vez al mes, el año que viene querrán rezar una vez por semana. Después, consagrarán el lugar de culto y ya no nos permitirán volver a entrar”, afirmó.

Así es. En Lérida fue precintada una mezquita por superar el aforo. Los musulmanes rompieron los precintos y entraron de nuevo. No respetan nada, ni nuestras leyes. Hacen lo que quieren como y cuando quieren.
Volviendo a Córdoba, para ellos supone un reto, una reconquista de lo que una vez robaron.

Entre los gobiernos que se postulan favorables a los musulmanes se encuentra el de José Luis Rodríguez Zapatero. “Zapatero tiene un proyecto definido con el Islam”, afirmó el obispo, y “por desgracia, este proyecto se refiere a Córdoba”. Pretende convertir la ciudad en el centro de aquella alianza de las civilizaciones a la que quiere que todas las religiones se plieguen.

¿TODAS las religiones?... No:

Junto con Turquía está llevando adelante este proyecto sin darse cuenta del significado que tiene para los turcos, para los musulmanes, Córdoba. Su sueño es recuperar la ciudad. Ocupar la catedral. Estimular a Europa con su presencia. Zapatero quiere que la Iglesia católica se adapte a su proyecto pero no puede unirse a su alianza pues es una alianza sin Dios en la que Dios está completamente excluido. Una alianza en la que nuestra identidad tiene que hacer sólo una cosa: desaparecer.

Prohibir crucifijos en instituciones católicas y defender el velo y el burka no tiene muchos visos de "alianza" de religiones. Cerrar la basilica del Valle de los Caídos y destruir la escultura de La Piedad, negando al hijo del autor que sacase moldes al menos, es vandalismo puro.
Pero es que si se empeñan en remontarse al pasado cuando afirman que la Catedral de Santa María de Córdoba fue mezquita, tendrán que retroceder a su ORIGEN: la iglesia de San Vicente, con lo que se constata que no se trata más que de manipulación descarada.

En Francia, Sarkozy  se ha dispuesto a plantar cara a la invasión, proponiendo retirar la nacionalidad gala a los que tengan origen extranjero y atenten contra las fuerzas de seguridad del país, una medida inteligente ante las constantes agresiones de jóvenes musulmanes. Pero... mucho me temo que ya podemos hacerles sitio aquí... España, paraíso de criminales, delincuentes y chorizos.

.

El Islam, ¿ religión o secta?

.

Con la pregunta del título se ha abierto un debate en el foro de diarioprat, debate que el director del blog El Periódico de El Prat juzgó necesario ante la insistencia de cierto comentarista que, a pesar de ser incapaz de argumentar nada, se ha pasado varios días criticando mis publicaciones allí. Tiempo perdido porque el sujeto en cuestión ya se ha despedido con eso tan visto de "No soy bien recibido aquí, así es que no volveré más". Esto suelen contestar cuando los desmontas y se quedan sin saber qué decir, pero ten por seguro que no quitan la nariz de encima.

Mi respuesta en el foro es esta:

La pregunta del tema se contesta sola si tenemos en cuenta que una religión es voluntaria, mientras que una secta siempre es impuesta, ya sea con engaños a personas de mentalidad débil, ya con violencia.

En todas las religiones, los hijos de quienes las siguen son catequizados en ellas, obviamente; se trata de unas creencias familiares. Pero sólo el Islam mata a quienes pretenden abandonarlo.

No nos engañemos, el Islam ha predicado siempre la muerte al infiel y la expansión de su doctrina por todo el mundo hasta dominarlo. No tienen prisa, cuando caen se levantan y siguen, generación tras generación. Es su única finalidad. Se alimentan del odio, por ello no dudan en asesinar a su propia gente si consideran que alguien se aparta un ápice de la barbárie que predican y ejercen.

Claro que existen personas "normales" que emigran a Europa, buscando una libertad, huyendo del fanátismo religioso de los talibanes, pero por desgracia, estos talibanes les siguen y les amenazan. Les impiden integrarse y les obligan mediante la violencia a plegarse a sus deseos.

Y aquí está el inmenso error, no sólo de los gobernantes, completos incapaces para esta tarea, ya que sólo ven la cantidad de votos que puedan sacar, sino de los mismos ciudadanos, los que se niegan a ver el peligro y te llaman xenófobo si avisas.

Todos estos pendejos que dicen defender a una "pobre gente perseguida", lo que están haciendo en realidad es colaborar a la masacre de los musulmanes que, sin abandonar su creencia, quieren vivir en paz con todos y ser libres del horror, la muerte y la violencia.

Hay que estar ciego para no verlo.

Efectivamente, sólo un ciego no ve lo que los imanes y sus mezquitas están haciendo en el mundo occidental, como amenazan y obligan a sus "hermanos" a obedecerles en todo y hacen de ellos meros utensilios de dolor y muerte a su pesar.
Mi blog está plagado de denuncias y pruebas, igual que otros muchos, de los que destaco uno para no extenderme y porque es muy completo: DAZIBAO-Ñ-. 

El Islam mutila y mata en sus feudos, pero en Europa -y en España, por supuesto-,  también actúa con total impunidad porque los políticos lo permiten al dárselas de progres y los progres son incapaces de ver tres en un burro. Veámoslo aquí.

Así es, los musulmanes de Cataluña se han dado cuenta enseguida de que los estúpidos separatistas del Gobierno catalán les abrirán la puerta para que nos degüellen a placer. ¡Por Thor!, a mi edad, nunca imaginé ver tanta necedad, propia de simios que imitan al hombre pero que carecen de la inteligencia necesaria para razonar.

Que Santiago Matamoros nos proteja.

.