Mostrando entradas con la etiqueta asesinatos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asesinatos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de octubre de 2010

El islam, peligro para la Humanidad


No existe exageración alguna ni xenofobia en el título de esta entrada, es la constatación de la realidad, de un serio peligro que ya tenemos dentro por obra y gracia de la idocia y el afán de votos de los políticos mundiales. Todos.
El "buenismo" y la necedad, sumados a la pretensión de sacar rédito electoral con los millones de votos de quienes se trata más que dignamente, entre algodones, y a pesar de ello se comportan como hienas, mordiendo la mano que les da de comer, ha conseguido que, no sólo estemos oprimidos, degradados y amenazados, sino en peligro de muerte.

LOS TALIBANES ATENTARÁN EN HOLANDA SI EL GOBIERNO PROHÍBE EL BURKA

¿Esta es la manera de "integrarse" en un país? ¿Así respeta el islam a los demás? ¿Es el islam digno de ser respetado?

Los conversos españoles de chicha y nabo que a veces se dejan caer en mis publicaciones se irritan, asegurando que el islam es una religión de paz  y no hay que hacer caso a "cuatro locos". Además, nos acusan a nosotros de utilizar a esos "cuatro locos" para atiar la xenofobia. Teniendo en cuenta sus afirmaciones, no cabe duda de que no vamos desencaminados en absoluto. 
Repito que no se trata de xenofobia, sino de defendernos. Hemos empezado queriendo defender nuestros derechos, nuestra cultura y nuestras costumbres, pero ya, tenemos que defender nuestras vidas.

La prohibición del burka no es para molestar gratuitamente a nadie. Más de un terrorista lo ha usado para atentar y asesinar. Supone un peligro evidente permitir el uso de esta prenda en nuestro entorno social, más ahora que se nos amenaza constantemente.

La multiculturalidad es buena hasta cierto punto. Es buena mientras exista un intercambio para enriquecer, precisamente, la cultura. Pero resulta dañina cuando se impone en tierra ajena, desplazando a la autoctóna. No lo olvidemos porque entonces deja de ser cultura para convertirse en una invasión en toda regla.
"Invasión silenciosa" se ha llamado a la musulmana, pero no, no tiene nada de silenciosa cuando constantemente están exigiendo más y más cada vez.
Nos impiden legislar libremente en nuestro propio país, so pena de masacrarnos. Se valen del miedo, la violencia y el terror. Usan nuestras débiles leyes, más propias de un juego de mesa, para avanzar sin detenerse. Geert Wilders está siendo juzgado en Holanda y cualquiera diría que se trata de un tribunal islámico. Vergüenza debería darles a los holandeses juzgar a un compatriota por decir la verdad. Por demostrar lo que se va cumpliendo sin pausa. Por querer salvar al país y a sus habitantes.
Este vídeo está subtitulado en español, vale la pena verlo. Vale la pena saber las decisiones que toman algunos gobiernos como el de Gran Bretaña. A Wilders le prohíben la entrada en el país, mientras abren la puerta a los asesinos sin pudor alguno.

Alemania ya ha empezado a abrir los ojos. Las recientes declaraciones de Merkel no ofrecen dudas de que los cuatro palos del chiringuito se han caído. ¿Por qué los políticos se apartan de la calle y viven en una nube de colorines? No hay más que ver a Obama, que ya no sabe cómo salir del atolladero en el que él mismo se ha metido al apoyar un día la construcción de la mezquita, afirmar al siguiente que no, no le parece bien su ubicación, para volver a desdecirse de nuevo, no sabiendo ya como contentar a todos.

Nunca se puede contentar a todos. Hay que elegir. Pero elegir con honestidad, escogiendo lo mejor para la nación y el pueblo. No se puede jugar, no sólo con la vida, sino tampoco con el dinero que es del pueblo.
Los gobernantes -y todos los políticos en general-, olvidan que sólo son asalariados nuestros, que somos nostros quienes les pagamos sus sueldos y sus lujos que derrochan a manos llenas. Usan nuestro dinero de la manera que les parece, sin molestarse en consultarnos, creyéndose reyes. Pero es que hasta a los reyes les pagamos el sueldo nosotros.

El mundo está empezando a despertar. Partidos calificados con desprecio de ultra derecha por carecer de otra argumentación los que van arrastrando su odio y rencor, se alzan poco a poco en Europa. El pueblo está harto de ser pisoteado, robado y humillado.

¿A cuantas más voces molestas callarán? A tiros, como al cineasta Theo van Gogh, cuando rodaba el asesinato del político holandés Pim Fortuny. Con un "accidente de coche", como el político austriaco Jörg Haider... Curiosamente, estos políticos eran "xenófobos" y de "ultraderecha". Y es que a la ultraizquierda no le tiembla la mano a la hora de asesinar. Nada nuevo.

Cito unas palabras de Josep Anglada en su intervención del sábado:

Hoy, la invasión mahometana ha puesto a prueba la especulación ideológica de los derechos humanos, al poner de manifiesto que su vertiente jurídica es incapaz de salvaguardar la convivencia de las religiones cristianas que, en principio, deseaba proteger.

Se refiere a que cuando los protestantes se escindieron del catolicismo, creándose varias ramas del cristianismo, acabaron las constantes disputas y problemas aceptando a todas ellas y que cada cual viviese en paz. De ahí viene el que el islam haya sido aceptado como una religión más, en esa política de aceptarlas todas, sean las que sean.
Pero como bien señala Anglada, el islam no es una simple religión, sino una sociedad política, sectaria e impuesta que se vale de la religión para expansionarse:

Sus preceptos se refieran fundamentalmente a acciones externas que fortalecen la unidad, la conservación y la expansión de esa sociedad mahometana.

Para ese fin, no parece existir límite algunos en las leyes inspiradas en el Corán, las cuales permiten desde los más primitivos y brutales castigos a quienes perjudiquen el orden interior, hasta el uso de cualquier procedimiento, por taimado o violento que sea, en orden a su expansión exterior.

En otras palabras, el islam no es que tenga implicaciones sobre el orden político y social, sino que se identifica con la pertenencia y sometimiento absoluto a una organización política cuyas autoridades se identifican con las autoridades religiosas.

Recomiendo su lectura completa.

Para terminar, les recuerdo a los conversos que intentan engañarme que no se trata sólo de los "cuatro locos" como mencionan ellos a los talibanes. Que en toda Europa, supuestos "honrados" padres de familia asesinan a sus hijas si osan pisar la calle sin velo. Que hijos asesinan a sus madres divorciadas porque salen con otro hombre que no es su padre. Que en Nueva York, taxistas musulmanes niegan sus servicios a invidentes si estos van acompañados de su perro lazarillo.

Basta. Estamos en nuestra casa. Si no les gustan nuestras costumbres que se vayan.

lunes, 6 de septiembre de 2010

La siguiente función PSOE-ETA

.

















Esta imagen corresponde a un vídeo que está en cualquier medio, razón por la que no me molesto en ponerlo, y corresponde al último comunicado de estos fantoches asesinos.
Antes de entrar en materia quiero comentar la imagen y el vídeo. Las máscaras son de raso. Curioso detalle. El raso es un tejido brillante que se usa en disfraces infantiles o de fantasía y por supuesto, en funciones de teatro de poco presupuesto. Sabíamos de Garzón, nuestro juez "lentejuela" por su comportamiento de divo, pero encontrarte a asesinos mariposeando con telas brillantes arrancaría la carcajada si no fuese por lo que hay debajo.

Sobre el vídeo, mientras intentaba leer la pésima subtitulación, estaba convencida de que los dos fantoches de los extremos eran meros maniquíes porque ni siquiera parecían respirar. Sus máscaras no denotaban vida alguna bajo ellas, los pliegues se mantenían inalterables. Al fin, uno hizo un ligero movimiento, luego el otro. Parecía que me habían leído el pensamiento, o tal vez alguien, delante suyo, se fijó también y les hizo señas.
Eso sí, al final de la perorata vacía y hueca, los tres alzaron el puño al unísono, ¡cuantas horas de ensayo para tan regia coordinación!

Dicho vídeo ha sido enviado a la BBC y viendo el contenido, estos palurdos cubiertos de sangre intentan hacer creer a la comunidad internacional que en España hay un pueblo sojuzgado y oprimido, siendo ellos los "valientes defensores" y portavoces de dicho pueblo. Constar como banda armada terrorista en la INTERPOL parece que no les traspasa la boina y la máscara. Es lo que tiene el raso, un tejido que a pesar de su grácil caída es más bien grueso.

Estas puestas en escena por parte de la ETA y del PSOE ya aburren. Cada vez que se acercan elecciones tenemos que soportar la misma función casposa y carrinclona que parece ya la felicitación de Nochebuena del Bobón.
Para no remontarnos mucho atrás en el tiempo, fijémonos sólo en las últimas semanas, con constantes indicios de las negociaciones entre ambas bandas, ETA y PSOE. Mayor Oreja se atrevió a decirlo y le llovieron palos. ¿De qué les ha servido negarlo si está a la vista?
Las "cartitas" de presos "arrepentidos", su traslado a Nanclares de Oca, la retirada de escoltas a víctimas amenazadas, aún antes de que la lengua bifída hablase. Y ahora el teatrito habitual.

Vayámos ahora un poco más lejos en el tiempo.

* 1934. Revolución porque los partidos de izquierda, principalmente el PSOE, no aceptan el nombramiento de tres ministros de la CEDA en el Gabinete.

* 1936. Gana el Frente Popular, del que el PSOE formaba parte, mediante pucherazo y asesinato de José Calvo Sotelo.

* 1982. Felipe González se alza con el poder tras el 23-F de Tejero.

* 2004. Le toca el turno a Zapatero gracias al 11-M.

* 2008. Nuevamente Zapatero por el asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco.


"Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita, y fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones".(Pablo Iglesias, fundador del PSOE)


Más claro agua. ¿Cual es la siguiente desgracia que nos tiene deparada el PSOE para mantenerse en el poder?

 .

jueves, 26 de agosto de 2010

Afganistán. Política mortal del Gobierno

.




Dos guardias civiles han muerto en Afganistán, el capitán José María Galera Córdoba y el alférez Abraham Leoncio Bravo Picallo. Y su traductor, Ataollah Taefik Alili un iraní nacionalizado español. Descansen en paz.

Paz es lo que no tendremos mientras el PSOE siga desgobernando de esta manera, falaz, rastrera, manipuladora.
El asesinato se ha cometido dentro de la base, tiroteados por un chofer de las fuerzas de seguridad locales que a su vez fue abatido por compañeros del Instituto Armado.

El ataque ha sido reivindicado por los talibanes que en un comunicado, en el que han asegurado que Ghulam Sakhi, identidad que correspondería al chofer que asesinó a los agentes españoles, estaba en contacto con ellos y planeando el ataque desde hace dos meses. Esta reivindicación fue reiterada posteriormente por el portavoz taliban Qari Mohamad Yusuf a la agencia Reuters.


A continuación, una turba atacó la base de Qala-I-Now como muestra el vídeo. Estaba planeado, como se desprede del comunicado. Un "martir" -el asesino- se inmoló con su acción para dar paso al ataque de la turbamulta.
Observando el vídeo, vemos que ya tienen preparado un montón de ladrillos y que hay incluso niños participando. Estos sujetos se mueven tranquilamente, cuando uno ha lanzado un ladrillo, se vuelve a por otro al montón, sin prisas. Basan su poder en su número y en la creencia de que Alá está de su parte, de ahí que los niños participen y sus padres no los mantengan al margen, protegiéndolos, como es normal en la cultura occidental.
Luego... lo habitual en los amantes de la Alianza de inCivilizaciones: "¡Qué vergüenza! niños tirando  sólo piedras, tiroteados con armas de fuego!". Sí, sí... Pero yo a mis hijos no les dejaría estar ahí por mucho que luchase contra algo. No pienso usarlos como Kleenex que es lo que hacen los musulmanes a quienes la vida  no les importa nada en absoluto, ni la de sus hijos siquiera. Fanáticos que viven para un sólo fin: dominar el mundo porque Mahoma así lo dejó dicho. Mahoma, el criador de camellos, pederasta y asaltador de caravanas, que no Alá, Dios, cuya palabra manipuló el pederasta a su gusto con el resultado que estamos viendo.

Rubalcaba negó los hechos en un principio, a pesar de las imágenes y de las declaraciones de las fuerzas de seguridad locales. Luego tuvo que admitirlos al no tener más remedio ante las evidencias y pruebas. La obsesión por mentir y ocultar de este desgobierno es alucinante. No se dan cuenta de que nada puede ocultarse hoy día, que todo se sabe. No tienen salida y aún así, lo intentan sin darse cuenta del espantoso ridículo que hacen y de la indignación que causan. Queda claro que el PSOE miente y manipula hasta el hartazgo. No tienen credibilidad alguna.

¿Dónde están los del "NO A LA GUERRA"? Hace mucho que no veo al clan de la zeja por ninguna parte. Hace tiempo que las ratas abandonaron el barco. Chikilicuatres que se esponjaron cuando el PSOE llegó y se amorraron a la teta para chupar del bote de las subvenciones. Tontos no son, sólo sinvergüenzas, así que se han dado cuenta de que Zapatero ya es un cadáver y han corrido a esconderse en sus madrigueras pestilentes.

Asimismo, según fuentes oficiales consultadas por Europa Press, la misma base de Torrejón albergará un primer acto de homenaje a los fallecidos de carácter breve, en el que estará el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. No será hasta la tarde cuando se celebre en Logroño el funeral en memoria de los caídos, donde asistirán la mayoría de las personalidades así como las familias de los fallecidos. Según ha anunciado este miércoles Rubalcaba, los fallecidos "serán recibidos con los máximos honores".

¿Con los "máximos honores"? ¿Y dónde está la inútil integral del ministerio de Defensa? Sí, esa a la cual Zapatero puso en la cartera por estar embarazada. Sólo por esto y por ser catalana, en sus fantasías de los Mundos de Yupi.
Esa rata de Zapatero se puede ahorrar los "honores" porque viniendo de él son una ofensa. Será por la tarde cuando sean honrados como es debido porque a tenor de la información, él no estará.

El juez Velasco solicita la autopsia

Esto me ha dejado extrañada. ¿Sospecha Eloy Velasco que las muertes no hayan sido por balazos? Me sorprende esta petición. Esperemos que no se trate de otro Garzón ávido de notoriedad.


Habla Sarkozy

Era de esperar. Zapatero ha actuado de la peor manera posible, dejando claro que pagará lo que sea y como sea, complaciendo siempre a los terroristas sean cuales sean sus peticiones. Creo que existe una prohibición de pagar a ETA las extorsiones a los empresarios, y a pesar de ello, el Gobierno paga a terroristas. ¿Esto cómo se come?...
Con razón Sarkozy está enojado, todo su esfuerzo lo tira Zapatero por el sumidero. No puede ser aliado quien va a su bola, haciendo el idiota día sí y día también, flotando entre nubecitas de colores. Recordemos el caso de los suicidas del Metro de Barcelona, un atentado planeado desde mi ciudad y que fue abortado por un agente francés infiltrado. Al burriciego de Zapatero no se le ocurrió otra cosa que hacer pública la identidad del infiltrado, con lo que Francia tuvo que cambiar la identidad del agente, de toda su familia y perderlo. Perder un trabajo de años porque un idota subnormal se cree el rey del Universo.

Tengamos dos dedos de frente: Zapatero es un payaso inútil, puesto ahí por oscuros intereses. El 11-M fue determinante para su llegada al poder. En la segunda legislatura ocurrió algo semejante, un ex socialista cayó abatido por ETA en la jornada de reflexión. Isaías Carrasco fue la víctima inocente para dar votos al PSOE. ¿Por qué tenían que matarlo si ya no ocupaba cargo alguno? Porque matar a un socialista en activo no les parecía bien a los socialistas... Pero claro, si es un ex...

Hay demasiados inanes que cierran los ojos fuertemente, negándose a ver; sectarios amorrados a un partido como si fuese un club de fútbol. Así llegó Felipe González y así Zapatero, personajes, que no personas.

















Llegada de los féretros a la base de Torrejón. ¡Gloria y honor!

.

martes, 10 de agosto de 2010

El Islam y los sin neuronas

.

El pasado domingo fue ejecutada una mujer en Afganistán. Su "delito" consistió en mantener relaciones sexuales con un tipo que le prometió matrimonio pero que huyó a Irán cuando supo que había dejado a la viuda embarazada.
Primero la retuvieron durante cuatro días, obligándola a abortar, luego le inflingieron 200 latigazos para finalmente asesinarla disparándole en la cabeza.

Para los amantes de la Alianza de inCivilizaciones esto no les dirá nada, "Son sus costumbres y hay que respetarlas". Veamos unas pocas imágenes de dichas costumbres:

¡Ah!, ¿que el que va a ser asesinado es negro y "no vale" porque "eso" lo tenemos muy lejos?...














A esta persona ni se han molestado en enterrarla hasta el pecho, total...










Una costumbre que les encanta, cortar manos y pies y quedárselos como trofeos, igual que nuestros niños recogen conchas de la playa. Angelitos.








Otra afición de esta "religión" de pazzzzzzzzzzzz es cortar narices y orejas. Las de las mujeres les gustan más, todo hay que decirlo, sienten auténtica fijación.

Tienen una suerte inmensa las musulmanas porque según Laura Rodríguez, una española conversa a esta "maravillosa cultura", ahora se siente segura y libre.
Lástima que la noticia no diga de qué psiquiátrico se ha escapado. Estos becarios...






Me pregunto si el hombre que está siendo azotado habrá cometido una infracción de tráfico... No, si lo digo porque dentro de nada los socialistas y comunistas usarán este método, ¡les chiflan las costumbres islámicas!














¿Qué edad puede tener este niño, ahí, bajo el vehículo? No más de cinco años. ¿Su delito? Hurtar. Hurtar para comer. Para sobrevivir. Para no morirse de hambre cuando las tripas rugen.
Puede que su madre sea viuda y como las "maravillosas" costumbres islámicas le prohiben salir a la calle y trabajar, el chavalín era el único sustento familiar.





No se trató de "darle un susto" al niño, no. La rueda del vehículo pasó con todo su peso sobre el brazo de la criatura. Luego una patada y allá que se va, con el brazo imposibilitado de por vida.

Algunos impresentables, escoria humana, aún dirán que "¡Menos mal que es el brazo izquierdo!, aún tiene el derecho...". Los detritus humanos son así, he tenido oportunidad de constatarlo en los foros, siempre viniendo de amantes de la Alianza de inCivilizaciones, fervientes defensores del Islam.






Otro psicópata islámico. Este es de pata negra por sus ropas occidentales y no de mercadillo precisamente. Además, se ha montado el chiringuito a placer, sin necesidad de que una horda de zaparrastrosos inmundos inmovilice a la víctima.
¿Será vecino de algún miembro de nuestro desGobierno en Marruecos, de esas mansiones que tienen allí y que por esto lamen los pies del moro?...

Blas Infante dió el pistoletazo de salida, no lo olvidemos. El mal llamado Padre de la Patria Andaluza se convirtió al Islam, pretendiendo toda su vida que éste recuperase Al-Andalus. Detrás de él, socialistas y comunistas han seguido sus postulados ciegamente, sin advertir, ¡pobres necios!, que el imán Jomeini mandó ejecutar a los socialistas y comunistas que le auparon al poder en Irán.

El Islam utiliza a los necios que se arrodillan ante él y una vez conseguidos sus fines, estas babosas son los primeros a los que elimina. Merecido final de quienes aceptan apoyar a una "religión" en detrimiento de otra. Necios sin seso que por su odio al cristianismo ofrecen nuestro cuello sin darse cuenta de que el suyo ya está cercenado.


“Un homosexual no puede convertirse en primer ministro de una futura nación musulmana como Bélgica”


¿Han leído bien? Ya considerán a Bégica futura nación musulmana. Ya se supone que lo tienen todo atado y bien atado y por ello empiezan a exigir. Nada raro con la permisividad con que estas amebas de gobernantes mundiales les tratan, arrastrándose sobre el reguero de petróleo y poniendo el culo en pompa.




Este es el destino de los homosexuales según las costumbres islámicas.

Algo no me cuadra con la política de Zapatero, "ese gran hombre"... Si tiene en nómina a un homosexual (Pedro Cerolo) zascandiléando por ahí, organizando circos de pena por el ridículo extremo, ¿cómo se entiende que apoye y subvencione a quienes cuelgan a los homosexuales?

"Son sus costumbres y hay que respetarlas". Ah, vale. Pues como soy una leona y tengo mis "costumbres", si destripo a alguien a zarpazos y dentelladas no pasa nada, ¿verdad?...

.



sábado, 17 de julio de 2010

El Islam, ¿ religión o secta?

.




Con la pregunta del título se ha abierto un debate en el foro de diarioprat, debate que el director del blog El Periódico de El Prat juzgó necesario ante la insistencia de cierto comentarista que, a pesar de ser incapaz de argumentar nada, se ha pasado varios días criticando mis publicaciones allí. Tiempo perdido porque el sujeto en cuestión ya se ha despedido con eso tan visto de "No soy bien recibido aquí, así es que no volveré más". Esto suelen contestar cuando los desmontas y se quedan sin saber qué decir, pero ten por seguro que no quitan la nariz de encima.

Mi respuesta en el foro es esta:

La pregunta del tema se contesta sola si tenemos en cuenta que una religión es voluntaria, mientras que una secta siempre es impuesta, ya sea con engaños a personas de mentalidad débil, ya con violencia.

En todas las religiones, los hijos de quienes las siguen son catequizados en ellas, obviamente; se trata de unas creencias familiares. Pero sólo el Islam mata a quienes pretenden abandonarlo.

No nos engañemos, el Islam ha predicado siempre la muerte al infiel y la expansión de su doctrina por todo el mundo hasta dominarlo. No tienen prisa, cuando caen se levantan y siguen, generación tras generación. Es su única finalidad. Se alimentan del odio, por ello no dudan en asesinar a su propia gente si consideran que alguien se aparta un ápice de la barbárie que predican y ejercen.

Claro que existen personas "normales" que emigran a Europa, buscando una libertad, huyendo del fanátismo religioso de los talibanes, pero por desgracia, estos talibanes les siguen y les amenazan. Les impiden integrarse y les obligan mediante la violencia a plegarse a sus deseos.

Y aquí está el inmenso error, no sólo de los gobernantes, completos incapaces para esta tarea, ya que sólo ven la cantidad de votos que puedan sacar, sino de los mismos ciudadanos, los que se niegan a ver el peligro y te llaman xenófobo si avisas.

Todos estos pendejos que dicen defender a una "pobre gente perseguida", lo que están haciendo en realidad es colaborar a la masacre de los musulmanes que, sin abandonar su creencia, quieren vivir en paz con todos y ser libres del horror, la muerte y la violencia.

Hay que estar ciego para no verlo.

Efectivamente, sólo un ciego no ve lo que los imanes y sus mezquitas están haciendo en el mundo occidental, como amenazan y obligan a sus "hermanos" a obedecerles en todo y hacen de ellos meros utensilios de dolor y muerte a su pesar.
Mi blog está plagado de denuncias y pruebas, igual que otros muchos, de los que destaco uno para no extenderme y porque es muy completo: DAZIBAO-Ñ-

El Islam mutila y mata en sus feudos, pero en Europa -y en España, por supuesto-,  también actúa con total impunidad porque los políticos lo permiten al dárselas de progres y los progres son incapaces de ver tres en un burro. Veámoslo aquí.

Así es, los musulmanes de Cataluña se han dado cuenta enseguida de que los estúpidos separatistas del Gobierno catalán les abrirán la puerta para que nos degüellen a placer. ¡Por Thor!, a mi edad, nunca imaginé ver tanta necedad, propia de simios que imitan al hombre pero que carecen de la inteligencia necesaria para razonar.

Que Santiago Matamoros nos proteja.

.