Mostrando entradas con la etiqueta asesinos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asesinos. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de enero de 2013

DOS

Dos temas sin conexión aparente, pero que al fin y al cabo tienen mucho en común si nos fijamos en la simplicidad del engaño que ambos sustentan.
El etarra y asesino Bolinaga y el ex "Honorable" Jordi Pujol.




El primero forzó su excarcelación con huelgas de hambre y falsos informes médicos. Una vez conseguido, ahí le tenemos, haciendo vida social con sus compinches y habiendo engordado incluso. 
Desgraciadamente he conocido a enfermos de cáncer y puedo decir que ninguno presentó signos de mejoría estando en fase terminal como la que se le adjudicó al asesino para ponerlo en libertad, clara señal del engaño al que nos someten implacablemente.
Este enlace a La Gaceta muestra como el asesino se jactó del daño perpetrado sin el menor atisbo de arrepentimiento y este, del mismo medio, que ya la AVT pide recurrir ante Castro, el juez de Vigilancia Penitenciaria su... ¿prevaricación?

Dejemos a los jueces, esa casta tan corrupta como los políticos, para ir a éstos y sus pandilleros.
El pasado sábado hubo una manifestación en Bilbao a favor de las "víctimas etarras", rizando el rizo del esperpento. Ignoro cómo ven ellos su situación porque mi cerebro no alcanza a tales retorcimientos de maldad cuando se mata y tortura impunentemente y luego se exigen unos derechos que ellos mismos ignoran cuando se trata de otros. Y todo ello sin arrepentimiento.
Los asesinos se declaran víctimas. Y obtienen el apoyo de otros asesinos "frustrados", esos a quienes les gustaría hacerlo también pero no se atreven...

La arpía de la Bardem, esa bruja que últimamente vive para aullar desde que su amado ZP ya no está. El payaso delincuente de Willy Toledo, repulsivo gen lleno de pasta gansa pero gritando como un descosido ante lo que él mismo es. 
Como Sánchez Gordillo, el cacique de Marinaleda, ladrón de supermercados y agresor de cajeras en cumplimiento de su deber.
De Joan Tardà (ERC), no nos extraña en absoluto. Los asesinos siempre encuentran amigos.

Mención aparte tiene Federico Mayor Zaragoza, ex director de la UNESCO. Sólo por su ex cargo, por supuesto. Se podría suponer que habiendo llegado a ese cargo tendría dos dedos de frente, pero se ve que los cargos los dan en una tómbola. O se compran, claro.




Jordi Pujol Soley, o sea, el viejo Pujol, hizo hace unos pocos días unas declaraciones negando que él o sus hijos hubiesen tenido cuentas en Suiza, que ponía la mano en el fuego por sus vástagos.
Pues la debe tener negra como el carbón porque su hijo Josep ha admitido esas cuentas.

Según el Pujolet, ya ha regularizado su situación mediante la amnistía fiscal, igual que hizo Artur Mas con la cuenta de papi en Liechteinsten a su favor. Y es que no hay nada como gobiernos, de un color u otro, ávidos de ayudar a los ladrones, sus compis.

_________________________________________________

Nuevo debate en la Comunidad de Blogs de El Periódico de El Prat.

miércoles, 25 de enero de 2012

Los asesinos del pasado se preparan de nuevo



 "Va a cometer un ataque a la soberanía popular para defender la independencia judicial. No lo vamos a permitir"

"NO LO VAMOS A PERMITIR", tremenda frase de Julio Villarubia, portavoz del PSOE que pone los pelos de punta al recordar lo que hicieron en el pasado, provocando la guerra civil.
Palabras apoyadas por Gaspar Llamazares, otro heredero del Frente Popular que tantos crímenes causaron.

Hoy en el Parlamento ha sido esta frase a Ruiz-Gallardón, ayer a Soraya Sáenz de Santamaría un "Le exigimos a usted (...)". ¿Quienes son ellos para exigir? ¿Quienes son para no permitir

Esta gente no respeta nada ni a nadie, nunca lo han hecho y que sea el PP quien gobierne ahora y con mayoría absoluta, les importa bien poco, están empeñados en seguir haciendo y deshaciendo a su antojo. Lo han hecho siempre que han gobernado, desde su fundación y cuando no, se han puesto a matar.


domingo, 18 de septiembre de 2011

Miles de asesinos se manifiestan en San Sebastián




Miles de personas se han manifestado este sábado por las calles de San Sebastián a favor de los derechos de los presos de ETA, convocados por la iniciativa Egin Dezagun Bidea, en una marcha apoyada, además, por Aralar, EA, la izquierda abertzale (IA), Abertzalen Batasuna, Alternativa y agentes sociales y sindicales como LAB y ELA. 
¿Derechos? ¡Miserables alimañas!
¿Dónde están los derechos de las víctimas?

Miles de cómplices de asesinato se manifiestan exigiendo unos derechos que ellos niegan siempre a otros, jactándose de las inhumanas barbaridades de las hienas por las que aullan.
Anormales a los que les parece bien matar pero que les duele como si les pisasen un callo que los asesinos estén dispersos.

Viejas chochas sangrientas se quejan de tener que viajar para ver a su asesino idolatrado, sin importarles que otras muchas madres jamás volverán a ver a sus hijos.

El titular les llama personas, algo que no son de ninguna de las maneras porque no puede ser considerado persona quien sólo vive para matar a otros que no opinan igual. Son simples alimañas a las que hay que aplastar sin contemplaciones, encerrarlas de por vida, dado que nunca cambiarán de opinión y lo que es peor, cada vez que engendran, crecen las cabezas de la hidra mortal.

No hay bastante que procreen de manera natural, sino que con nuestro dinero les pagamos costosos tratamientos de fecundación, cuando a las mujeres honradas se les niega por ser muy caro.

¿Hasta cuando el Gobierno va a seguir mimando a asesinos y delincuentes de todo pelaje?
Por favor, que se nota mucho cual es el "pelaje" del Gobierno, siempre beneficiando a los suyos.

O el 20-N sirve de algo, o esto acabará en ríos de sangre.
Cuidado, Rajoy, si no actúas como se espera, si no eres honrado y eficaz, serás el primero en caer porque después de Zapatero ya no estamos dispuestos a soportar más traiciones.

jueves, 29 de julio de 2010

¡Atención a esta cara etarra!

.

Idoia López Riaño, alías La Tigresa. Sanguinaria asesina de 23 personas

Se ha "confesado" con Rasputín -tal como avancé -, y ya está en Nanclares de Oca.
A la velocidad que van los criminales del PSOE, el mes que viene la tenemos en la calle.

La sanguinaria etarra, conocida como La Tigresa, ya puede descansar en una cárcel de su región tras haber sido trasladada desde la prisión de Granada a la alavesa de Nanclares de Oca. El Ministerio del Interior sigue con su política de acercamiento y habría decidido hacerlo con esta etarra tras haber firmado una carta de arrepentimiento.

¿Arrepentimiento? Ni Rasputín se lo cree y si piensa que vamos a comulgar con sus ruedas de molino va listo.
Quien ha matado a sangre fría a varias personas no se arrepiente facilmente. No es lo mismo matar que dar una paliza.
Y aunque fuese así, tampoco es para obtener privilegios, ni mucho menos. Al final, mucho criticar a la Iglesia por el tema de los curas pederastas, y resulta que los socialistas aplican el "perdón" y el mirar para otro lado de la misma manera que denuncian en otros.

Cabe recordar que Idoia López Riaño tiene a sus espaldas un total de 23 asesinatos por los que fue condenada a más de 2.000 años. Ella fue responsable, entre otros, de uno de los atentados más brutales de ETA, concretamente el de la madrileña plaza de República Dominicana en el que murieron 12 guardias civiles.

Sí señor, condenada a más de 2.000 años, lo que supondría que se muera de vieja en la cárcel y se le borrase esa sonrisa de chula. Pero no. Las condenas dan risa porque no se cumplen ni en una quinta parte y los asesinos salen más deprisa de lo que tardan en entrar.


Las víctimas de la sanguinaria terrorista "La Tigresa" no dan crédito ante la medida de Interior de acercarla a una cárcel vasca. Enrique González, guardia civil víctima de dos atentados afirmó en esRadio que se siente "moralmente hundido". Además, considera todo este proceso "una patraña y un engaño".



Enrique González ha sido una de las decenas de víctimas de "La Tigresa". Guardia civil de profesión, fue víctima en el atentado de la calle Juan Bravo de Madrid en el que fallecieron cinco agentes y también volvió a sufrir otro atentado en la calle República Argentina de la capital y cuyo autor fue De Juana Chaos. Dos terroristas que han tenido una serie de beneficios a pesar de ser de los más sanguinarios de la banda terrorista ETA.
Así es, Rasputín no para en gastos a la hora de premiar a los asesinos más sanguinarios. Los adoptaría si no fuese porque son mayores de edad. Su varoncito, De Juanita Chaos, ya anda solito por el mundo, hecho todo un hombrecito con sus pistolas y sus explosivos, entrenando a otros asesinos para que papi Rubalcaba se sienta orgulloso de él.
La nena, La Tigresa, se independizará pronto y seguramente le dará la alegría de hacerlo abuelo de unos cuantos asesinitos. Y si tiene problemas de fertilidad, no pasa nada, que papi Rubalcaba le facilitará la fecundación como ya hizo con la dirigente etarra Elena Beloki. ¡Que los asesinos se reproduzcan, que Zapatero necesita muchos!

¿Qué? ¿Los carros de combate no tienen combustible?... Yo se lo proporciono, oiga, mi general.

.

jueves, 22 de julio de 2010

Zapatero: devuelve la documentación que retienes ilegalmente

.

Cultura retiene los diarios de Alcalá-Zamora pese a admitir que son privados

Nada detiene a este sujeto infame, vergüenza de España, expoliador, mentiroso, ladrón, tergiversador, amigo de asesinos, de terroristas, de dictadores; una completa lacra.


Rogelio Blanco Martínez, director general del Libro, Archivos y Bibiotecas, ha decidido mantener ocultos los diarios que escribió Niceto Alcalá-Zamora, presidente de la Segunda República entre 1931 y 1936, y en los que refleja la realidad del proceso político de la España del momento.
Los herederos de Alcalá-Zamora han solicitado al organismo público dependiente del Ministerio de Cultura que les envíe los documentos. Como argumento esgrimen el testamento del político en el que les nombra receptores universales de sus bienes, haciendo mención especial a los textos de memorias que escribió.
Este Gobierno inmundo niega el derecho de unos herederos a recibir lo que el testador dispuso claramente y sin posibilidad de dudas. Tanta es su prepotencia que llega hasta la apropiación indebida en perfecto acto dictatorial despreciando las leyes:

Los herederos han reclamado la devolución por vía judicial. El juzgado de Instrucción número 7 de Valencia, que instruye el proceso, pidió un informe a la Subdirección General de los Archivos Estatales, dependiente del mismo organismo que mantiene retenidos los diarios, que reconoce la gran cantidad de documentos privados que contienen los escritos del presidente de la República. Pese a eso, y antes de que exista una resolución judicial, Rogelio Blanco ha manifestado a los herederos que no les va a entregar las memorias.

Como puede observarse en la cita anterior, la resolución judicial, sea la que sea y llegue cuando llegue, se la van a pasar por el orto.
¿Por qué se niegan a que estos documentos vean la luz? Porque evidentemente, se les iba a desmoronar el castillo de naipes que han montado los últimos años.  Estos entes insisten en que el PSOE es un partido democratico, que siempre lo fue, y aullan como chacales acusando al franquismo de todas las atrocidades e ilegalidades que cometieron ellos mismos.

Afirma el historiador Jorge Fernández-Coppel, la única persona que ha tenido acceso a los documentos en los últimos meses, son fundamentales para entender el proceso que llevó de la proclamación de la República a la Guerra Civil.

Entre las 1.100 páginas de los papeles que mantiene secuestrados el Ministerio de Cultura se encuentra una explicación de los sucesos de la Revolución de Octubre de 1934 y la constatación del fraude en las elecciones que dieron el triunfo al Gobierno revolucionario del Frente Popular.
José Rodríguez Labandeira, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Autónoma de Madrid, considera que aportará luz sobre la destitución ilegal del presidente tras las elecciones de febrero de 1936.
¿Fraude electoral dando el triunfo a un grupo revolucionario del que el PSOE formaba parte?...
¿Destitución ilegal de un presidente legalmente elegido?...
Sigamos con la Historia:

Al estallar la Guerra Civil el presidente de la República, que había sido depuesto por el Gobierno revolucionario del Frente Popular, depositó las carpetas en unas cajas fuertes del banco francés Credit Lyonnais.

Curioso... los Zeporros siempre afirman que fue Franco quien se cargó la República, y resulta que fueron ellos con sus fraudes y tejemanejes habituales. Vamos, como en el 11-M.
Pero sigamos con la rocambolesca historia de los documentos y de como han llegado a las manos de la Mafia Monclovita:


En 1937, agentes del Gobierno incautaron los contenidos de las cajas del banco francés. Los escritos fueron trasladados a Valencia y, allí, fueron robados al final de la guerra.
Hace un año y medio, un particular se puso en contacto con la familia para venderles los documentos. Los herederos de Alcalá-Zamora decidieron denunciar el hecho a la Unidad de Patrimonio de la Guardia Civil. Se montó un operativo con el que los papeles fueron recuperados.
El historiador Fernández-Coppel, que participó en la recuperación de los documentos, tuvo tiempo para inventariar los contenidos de las carpetas y se percató de la importancia de los documentos. Éstos fueron enviados al Ministerio del Interior, donde Pérez Rubalcaba, según fuentes de la Guardia Civil, tomó la decisión de trasladarlos al Ministerio de Cultura, que los depositó en su caja acorazada. Desde entonces, la Dirección General del Libro es la responsable de que no se publiquen.

¡Pero a quien se le ocurre denunciar un delito! Si estamos hartos de verlo: un señor se enfrenta a los asaltantes de su vivienda para defender a su familia y es condenado a cárcel y a indemnizar al ladrón o a su familia. Te vas de vacaciones, cuando vuelves te encuentras con okupas que han cambiado la cerradura, lo denuncias y te quedas seco con la respuesta de la policía:

- Ni se le ocurra entrar porque será considerado allanamiento de morada. Vaya a un hotel.
- Oiga, pero si el piso es mío... Tengo la documentación.
- Quite, quite... Y cuidadín con infringir la ley.

Sí, la "ley" ... Ley hecha a conveniencia de delincuentes y asesinos. Por algo gobiernan ellos.
Veamos algo de lo que pretenden ocultar:


La rebelión armada en Asturias de los mineros y la toma violenta de Oviedo con 100 muertos. Revuelta dirigida por el diputado SOCIALISTA González Peña.
La revolución golpista en Cataluña con el anarco-sindicalista catalán Lluis Companys que se burló de la Constitución de 1931, declarándose independiente y proclamando “l´Estat Català”.
La revolucion en Madrid del SOCIALISTA Largo Caballero que se levantó en armas porque no acepta el gobierno legítimo de derechas y anuncia la dictadura del proletariado como “único remedio de los males de España”.

¿Y aún tienen la desvergüenza de seguir berreando que Franco se alzó contra un Gobierno LE-GI-TÍ-MO?
El asesinato de José Calvo Sotelo por el Frente Popular (PSOE, PCE, POUM, Izquierda Republicana, Unión Republicana), fue la gota que colmó el vaso.

El 16 de junio de 1936, el diputado Gil Robles pronunció en las Cortes Españolas un discurso en el que acusaba al gobierno de lenidad para con la brutal violencia y el crimen desatado: 160 iglesias destruidas y 251 objeto de incendio y saqueo; 269 personas asesinadas y 1280 heridas; 69 locales políticos destruidos; 113 huelgas generales y 228 parciales, así como numerosos casos de violencia.


Por no ser menos, José Calvo Sotelo pronunció también un discurso que si bien en sí no iba más allá de lo que, como diputado, tenía derecho a decir y hacer, resultaba imprudente en extremo para un hombre de sus opiniones aquella atmósfera caldeada . Cuando volvió a sentarse, entre protestas y aclamaciones de unos y otros, Dolores Ibarruri, alias La Pasionaria, del Partido Comunista de las Cortes le gritó: “Este es tu último discurso”. Y así fue. (fuente: “España” de Salvador de Madariaga .6ª edic.México. págs 559 y 560) .

Como podemos ver, los asesinos asientan sus posaderas en las Cortes y desde allí dictan sentencia. No tenemos por qué extrañarnos de que el PSOE y sus compinches comunistas y republicanos apoyen a los Castro, a Chávez y a musulmanes. Nunca han sido demócratas y nunca lo serán.

Vamos ahora a aclarar cierto detalle necesario para las amebas comedoras de alfalfa. Estos entes unineuronales usan la palabra fascista con demasiada alegría y no está de más que aprendan un poco de cultura para no hacer tanto el ridículo.
Suelen aplicar el término fascista a quienes consideran de derechas y según ellos, defensores de Franco. Craso error, el fascismo fue acuñado por Mussolini, número dos del SOCIALISMO italiano, con los socialistas más radicales, fundando Il Fascio di Combatimiento. El fascismo es socialista.

Y Franco jamás pudo ser fascista porque odiaba al socialismo-comunismo:

Fue "Un monárquico bonapartista que implantó en España un régimen autárquico bajo la protección de los Aliados (USA y U.K.)” . Así está definido por los catedráticos-asesores de la BBC TV , entre ellos el conocido Professor (Catedrático) of Modern History de la Universidad de Oxford Norman Stone y su equipo, junto al excelente hispanista de USA, Stanley Payne que asesoraron la producción de reportaje “Franco: behind the Myth “,  producido por Anthony Geffen en el centenario de Franco (BBC TV). Y en cuyo programa estos expertos de la Oxford desmontaban muchas de las trolas de la “Leyenda Negra” contra Franco, inventada por la izquierda. Franco nunca pudo ser un fascista porque, siendo monárquico, odiaba el socialismo-fascista y era feroz anticomunista. Por eso le fue tan fácil firmar su Pacto con los Aliados (USA y U.K.).

Anteayer aconsejé a un Anónimo que me llamó descerebrada que estudiase un poco. Espero que esto le sirva de ayuda para desasnarse, aunque me temo que debe ser demasiada letra para él...

.

jueves, 15 de julio de 2010

El Islam, esa secta asesina e invasora

.


Mujeres musulmanas piden en Londres que se mate a los gays y a los apóstatas del Islam


Cierto elemento chiflado que ronda por aquí y en Facebook afirma que los musulmanes son dignos de admiración porque se trata de gente "temerosa de Dios". Eso sí, matiza que su religión no es la verdadera, pero aún así les concede la gracia de tener la fe.
Pediré a alguno de mis amigos católicos que ruegue a Santa Lucía para que le conserve la vista al menos, dado que la razón la perdió hace mucho. Bueno, si es que la tuvo alguna vez, claro.

En la mezquita londinense de Regent's Park han sido grabadas en secreto unas mujeres predicando. Predicadoras del Odio las llaman ya, pues esto y no otra cosa es lo que escupen por su boca del mal. Piden a sus fieles que les ayuden en el asesinato de homosexuales y apóstatas del Islam. La grabación podrá verse el martes en Channel 4, siempre y cuando no meta las pezuñas algún político bien "untado", algo que no sería de extrañar, dada la afición de casi todos los gobernantes mundiales por poner el culo en pompa.

En las grabaciones se puede ver, por ejemplo, a una mujer etiquetando a la Cristiandad como "asquerosa" y una "abominación".
En otro discurso, una mujer llamada Um Amira dice sobre un hombre: "Él es musulmán y él se ha salido del Islam... ¿qué es lo que tenemos que hacer? ¡Le mataremos, le mataremos, le mataremos!".
Además, añade que las mujeres adúlteras deberían ser apedreadas hasta morir y que las personas que han practicado el sexo antes del matrimonio tendrían que recibir 100 latigazos. 


Una "maravilla" de religión como podemos ver, no sólo predican el asesinato, sino que están dispuestos a llevarlo a cabo sin contemplaciones.

En Vitoria, una mujer musulmana y su marido amenazaron al médico que se negó a darle un volante si no se quitaba el niqab, teniendo que intervenir un agente de la Ertzaintza. El incidente se saldó con una denuncia de la ensabanada al médico por lo que ella consideró un trato vejatorio y otra del médico al marido de la mujer por amenazas.
Si ya resulta indignante que se crean con derecho a todo, queriendo mantener sus costumbres en un país extranjero (en los suyos el médico visita a las pacientes a través de una sábana, sin contacto visual y ello porque no hay musulmanas médicos al negarles el estudio y trabajo a las mujeres),  la desvergüenza fue más allá cuando una vez en el juzgado, Nadia Chahbi se negó a desenmascararse ante la jueza, que finalmente la denunció por desobediencia.
Exigió, sí, exigió que todos los miembros necesarios para el juicio fuesen mujeres, sólo así se quitaría la sábana. Vamos, la jueza, los abogados, el fiscal, el secretario... Todo a gusto de la señora. Igual exige también un te con menta, vaya usted a saber. (Ver vídeo).

Exigir es lo único que saben estos elementos ruines y despreciables que ya se creen los amos del mundo y van por él avasallando y pisoteando.
Ya tienen cementerios para ellos en varias comunidades españolas, orientados a la Meca y toda la pesca de exigencias. Ojo al dato: se les permite inhumar los restos en la tierra, sin ataúd, detalle este que no es moco de pavo precisamente. Por una parte, el riesgo de epidémia y por otra, teniendo en cuenta su fertilidad, ¿cuantas hectáreas van a acabar necesitando dentro de nada? Tenemos problemas de suelo, esto lo sabe cualquiera; a nosotros nos inhuman en nichos mientras que a ellos se les regala tierra en cantidades industriales para satisfacer sus caprichos de mezquitas y cementerios.

¿Qué significa esta locura de tratar a esta gentuza que nos desprecia, avasalla y pretende sojuzgar -y asesinar si no nos dejamos- con tanto miramiento? ¿Como es posible que haya tanto ciego suelto?




Nadia Chahbi junto a su marido.

.