domingo, 18 de octubre de 2009

Gracias, Jesús

Indulto para la leona

Los abajo firmantes consideramos que la expulsión de Leona Catalana de los blogs de su magnífico diario ha sido excesiva y en detrimento de los propios blogs.

Consideramos que ha sido injustamente calificada de troll, cuando solo es una polemista agresiva. Que algunos pudiera molestar pero en su derecho esta el borrar sus comentarios, por contra la mayoria lo agradece.

Consideramos que la acusación de que injuria es exagerada, debido a que los comentarios se mueven entre la expresión hablada que se lleva el viento y la escrita que pudiera parecer cosa sería, pero no lo es.

Consideramos que todas la peleas que se producen aquí, son transitorias fruto de las polémicas y el debate intenso. No llevan a ninguna parte y son facilmente olvidadas.

Consideramos que se han dejado influir por unos auténticos troll que si que la atacan a ella, y son los únicos y verdaderos causantes del mal rollo que pudiera causarse. Por otro lado, ella esta acostumbrada y sabe defenderse de ellos sola. Por lo no que les causaría mayores problemas.

Consideramos que las quejas que manifiesta sobre el sistema y funcionamiento de los blogs, son asumibles y pueden ser beneficiosos para ustedes a fin de mejorar su redimiento.

Por todo ello, humildemente solicitamos: INDULTO

Muchas gracias por su magnaminidad.

Escrito por: jotauve 6 comentarios 18 Oct 2009 URL Permanente

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Jesús

Jesús dijo

Y naturalmente quiero ser el primero en firmar.

Jesús Valdivieso

tajinaste

tajinaste dijo

Me adhiero a ese indulto para Leona Catalana, no sabia nada y lo siento, ya me agradaría que volviera para poder leer sus artículos en los cuales en muchos he estado de acuerdo. Tajinaste

Santyago Torrent

Santyago Torrent dijo

Deseo la pronta incoprporacion dde mi chama en este blog injustameente calumniada y atacada por unos energumeros que no fdan la cara , un abrazo hermana ,Santyago pd en mi blog estan denunciados los culpables de la injusticia

Eloy Peña Rico dijo

En la viña del señor tiene que haber de todo para eso somos humanos, para lo bueno y para lo malo...

Eloy Peña Rico.

jotauve dijo

Aquí solo firmas a favor, otras fobías en los otros posts. Gracias. Daremos el comentario de Eloy como a favor aunque es ambiguo.

Eloy Peña Rico dijo

jotauve, mi comentario no es anbiguo es directo como yo mismo. Leona Catalana como otros más... me han llamado de todo y me han puesto a parir, pero yo soy rencoroso con el que me busca.

¡DOY MI VOTO A FAVOR DE LEONA CATALANA!!!.

Otro saludo, Eloy Peña Rico.

18 Octubre 2009, 19:13 ****************************************************************************
Mi querido compi, siempre haciendo lo que considera justo. Y pensar que esos le acusan de partidismo... Es increíble... no han conseguido que les dé la razón a ellos y ¡puf!, como se ponen. En la portada del Qué! deberían poner un aviso bien visible que diga:
¡ATENCIÓN! Propiedad de admingralque y sus cuatro acólitos Inscripción abierta para nuevas adhesiones Práctica del Tiro a la Leona, ¡lo último!
IMPORTANTE Todo el que no vote lo mismo que los dueños, será considerado persona non grata y si se pone tonto, será expulsado
En fin, que te lo agradezco mucho, Jesús. Aunque no sirva para recuperar mis blogs, al menos quedan en evidencia porque, alabo tu firmeza al negar comentarios que no sean adhesiones, que es lo que pide el post. Esos lo hacen todo suyo, sin respetar nada. no jode que has tenido que borrar al dueño de la palabra RESPETO porque, como desconoce su significado, se había metido en tu post para mangonear. Como el manojo de plumas, que ya le vale a ese, tiene una bonita marca de fábrica... Gracias, Jesús, Tajinaste, Santyago y Eloy.

sábado, 17 de octubre de 2009

Post en Qué! y comentarios generados

Requiem por una felina

Desde que echaron a Leona Catalana, desde luego el Que! ha quedado amuermado, ha perdido sin duda garra.

Leona era omnipresente en casi todos los posts que escribimos por aquí, mas de uno se llevaba un zarpazo o una dentellada. Supongo que eso debe doler, pero co..., el dueño del blog es siempre el que tiene la última palabra y la recontraréplica.

Entiendo que sus criticas, hasta del funcionamiento del servidor y hasta de la misma dirección deberían de ser irritantes, pero hay que mirar esto con perspectiva, sino le gustase el Que! no escribiría aquí. Y toda crítica sirve para mejorar.

No conozco los detalles de la gota que ha rebasado el vaso del moderador, supongo que alguna acalorada discusión en la que se dirían cosas fuertes. Estoy mas que de acuerdo que algunas cosas no se han de decir, pero la sanción impuesta es exagerada por una discusión. Con suprimir el post o los comentarios hubiera sido suficiente.

Leona Catalana en su blog en Blogger cuenta que ha recibido un email del Que!, pero que no se ha atrevido a abrirlo por miedo a que tenga algún virus, no por los del Que!, sino porque podría ser un envio falso de alguno de sus enemigos, malos polemistas que utilizan malas artes extraoratorias.

Los malos rollos en este tipo de comunidades suelen ser deletereas, pero las polémicas y las discusiones las reavivan muy mucho. Y Leona Catalana siempre daba la cara y podías ser revatida dialectamente a disposición del todo el mundo. No como otros que son autenticos trolls.

Por otro lado veo que estos de los blogs asociados a medios de comunicación esta muy de capa caida, siempre somos los mismos, apenas se apunta gente nueva. Y no solo en el Que!, pasa lo mismo en El Pais, La Verdad, El Correo y Libertad Digital, que son los únicos que permiten blogeros libremente, no profesionales. El Que! no debería de prescindir de una de las blogueras mas importantes de este país.

Por mi parte voy a hacer campaña por La Coctelera, Blogger, la Blogoteca y otros direcctorios a ver si convenzo a alguien de los muchos que escriben sobre actualidad, para que hagan clones en el Que! o cualquiera de los otros periódicos.

Escrito por: jotauve 9 comentarios 16 Oct 2009 URL Permanente

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Eloy Peña Rico dijo

Al hilo de lo comentado por el amigo, jotauve. Sé que circulan hijos de puta e hijos de ramera por estos lares... En mi blog y sobre mi artículo : "Fotos de personas más o menos populares".

Los dos últimos comentarios al día de hoy dicen: ------------------------------------------------------------- 15 Octubre 2009, 04:56 Leona Catalana dijo Eres un imbécil ------------------------------------------------------------- 15 Octubre 2009, 06:31 Digolomismo dijo Leona Catalana: opino sobre este interfecto llamado eloy peña rico, creo, lo mismo que tú. Es un pobre IMBÉCIL y un FASCISTA de mucho cuidado borrando los mensajes que no le son propicios.

Que te jodan, eloy -------------------------------------------------------------

"NO SON DE LEONA CATALANA".

Con el permiso de jotauve. Un petó Catalana, de Eloy Peña Rico.

Santyago Torrent

Santyago Torrent dijo

sabeios quien es el gran hijo de puta que remetio contra leona quisiera saberlo de cierto porque no le quedaban ganas de volver por aqui santyago torrent hermnano de Leona pd gracias

martesytrece dijo

Jotauve: a mí también me ha sorprendido el hecho de no ver por aquí estos días a Leona, pensaba que estaba de viaje, o enferma, o no sé cuántas cosas más.

Ahora, por tu post, me entero que ha sido baneada o "castigada". Los motivos no los sé, pero creo que, como dices, la vamos a echar de menos dado lo mucho que comentaba en todos los escritos.

Saludos cordiales.

Juan

Juan dijo

Sr. Jesús, no es por un comentario es por acumulación de faltas y sanciones. De usted, entiendo que intente con este articulo cumplir el guion sin embargo las pruebas quedan guardadas en Internet para siempre, esta persona ha sido expulsada de todas partes. Busque por leona+troll. "La Troll más activa de internet" la búsqueda número uno de Google la ocupa en exclusiva.

Un administrador se puede equivocar pero cuando son tantos y en tan variados sitios, blogs moderados por un administrador, la causa no es la que ella dice, perdón usted dice.

Muchos usuarios se alegran de que el moderador haga su trabajo y se cumplan las normas.

Att. Juan

Juan

Juan dijo

Sr. Eloy, desconfíe no es la primera vez que alguien usa un proxy o se va a un ciber, lo he visto escrito por la persona que usted menciona en un blog de conejo y chistera.

Desconfíe, por precaución, buen hombre y acertara.

Att Juan

jotauve dijo

Sr. Juan, completamente injustas sus apreciaciones, no cabe duda que usted tiene un contencioso con Leona Catalana que ha derivado en un rifi-rafe. No dudo que no es el único, Leona por no morderse la lengua y opinar libremente sobre las tonterias que todos escribimos, acumula muchos enemigos. Y hay mucha gente que no soporta la crítica, contesta mal y ya está liada la pelea. Algunos de sus enemigos se convierten en trolls que la perseguen allí por donde va, creando el mal ambiente que trae de cabeza a los moderadores. Al final consiguen lo que quieren que la echen. Pero señores moderadores, moderen. Supongo que es un trabajo cansino e ingrato, pero si empezamos a borrar a los pocos que comentan libremente, esto va a parecerse al servidor de diario argentino Clarin. Allí no comenta ni dios. No hay peligro de que aparezcan troll, los argentinos enseguidan tiran de cuchillo y navaja y la cosa acaba muy mal.

admingralque dijo

A modo de aclaración, y para que otros usuarios no se lleven a engaño, son absolutamente irreales afirmaciones que hace como las de echar a alguien porque sus opiniones irritan, y otras que hace similares. La persona a la que se refiere se ha dedicado a insultar y provocar sistemáticamente a usuarios y moderadores y a cometer una serie defaltas por las que fue advertida reiteradas veces. Nadie está obligado a pertenecer a esta comunidad, pero desde el momento en que se hace se ha de cumplir las normas como todo el mundo, y el que no lo hace es expulsado. Respetamos la libertad de expresión y la fomentamos como el que más dando espacios importantes en la web a nuestros blogueros para que sus opiniones lleguen al máximo posible de usuarios. Así que le ruego que no tergiverse la realidad y trate de crear polémica donde no la hay. Esa persona, al igual que cualquiera que no cumpla las normas, no tiene cabida en esta comunidad, que en contra de lo que afirma crece día a día en número de nuevos blogs, participación y usuarios únicos que entran a ver la sección. Atentamente.

El moderador

Zenda Caballero dijo

Pues yo qué quieres que te diga JV. Una cosa es la libertad de expresión y de opinión y otra depotricar constantemente contra todo el que no estuviera de acuerdo con sus opiniones. A mi no me gusta leer insultos, exabruptos y quejas sin fundamento, porque más de una queja era por desconocimiento de la informática. Decía cosas como "hoy para poder publicar he tenido que reiniciar 20 veces el ordenador porque me tiraban fuera", cuando lo que pasa es que si tardas mucho en publicar la sesión caduca por seguridad como en todas partes, y en ningún caso es necesario ¡reiniciar el ordenador! Un poco de manía persecutoria si denotaba, no nos engañemos. Daba a entender que todo el mundo estaba en su contra y puede que algunos lo estuvieran, sus razones tendrían, pero todo el mundo desde luego que no. Algunos tenemos cosas mejores que hacer.

Xavier

Xavier dijo

Poco que añadir a lo que ha dicho Zenda. Una cosa es expresar la opinión sobre un tema, y otra distinta faltar al respeto en el 90% de los escritos que uno hace. Sin olvidar los insultos y falta de respeto hacia los que opinaban en sus post sin estar de acuerdo con ella.

Creo que este tipo de comunidades deberían servir para el intercambio de información, conocimientos y opiniones. Para poder ver las cosas des de distintos puntos de vista sobre los cuales quizás no nos habriamos fijado y por lo tanto enriquecernos de ello. Pero siempre des de el respeto (aunque en un momento dado uno pueda decir algo fuera de tono porque el tema le supera... no es normal hacerlo constantemente).

17 Octubre 2009, 13:25 ************************************************************************ ************************************************************************ El tal Juan parece estar muy informado, ¿verdad?... Para ser un anónimo, parece que viva en mi casa y todo. No cabe duda de que mi persona le interesa muchísimo. Lo que cita -que no conozco-, supongo que es lo que hicieron en La Comunidad de El País, un calco del Qué!, un grupo de amiguetes con la colaboración de la moderadora Rosa Jiménez Cano. Se dedicaron a inundar mi blog y el de unos amigos, entre ellos Lobo Gris, de injurias, amenazas y choteos; larguísimos copia-pega de tonterías, con la finalidad de hacer desistir al lector de llegar al final. Esto también lo han hecho en este blog, motivo por el que tuve que instalar la moderación de comentarios. Como los ataques infantiles de aquellos elementos no servian para desmoralizarnos, Rosa J. Cano nos eliminó los blogs. Con toda su caradura, se alzaron voces de contento, ¡que ya era hora!, que si insultábamos... ¿Nosotros?, si eran ellos los que venian a nuestros blogs a llenarnos de improperios. Nosotros no salíamos de los nuestros, más que para comentarnos entre nosotros. No contentos con ello, abrieron blogs donde se nos difamaba. Hicieron asquerosos montajes con nuestras fotos. Nos insultaban a placer. Nos acusaban de trolls. Y a todo esto, la miserable Rosita callada. Les dejaba hacer complacida. De allí es la información que ronda por la red. Jesús - llamado jotauve en el Qué!-, conoce bien la historia, no en vano nos conocemos personalmente desde hace tres años y está al cabo de todo, habiendo sufrido también estos ataques. Lo que dice es, pues, con absoluto conocimiento de causa y no puede ser engañado por estas difamaciones porque tenía blog en La Comunidad. Estaba allí y fue testigo. Eloy Peña Rico es lo suficientemente inteligente y además, honrado para no caer en la trampa. ¿Qué sentido tiene que yo me dedique precisamente a enfangar mi nombre dedicando insultos de troll descerebrado? Obviamente, estaría tirando piedras contra mi propio tejado. Con proxi o sin él. Con ciber o sin él. Es completamente increíble. Esto lo hacen los trolls y ese Juan lo es, ahí está, sembrando cizaña y difamándome. "Fue advertida reiteradas veces", afirma admingralque... Pues como no hubiese enviado las advertencias a su señora madre... He aquí la poca vergüenza de esta gentuza. ¿Donde están estas advertencias? ¿Se refiere quizá a aquella vez en que me llenó de improperios en mi blog, así, logueado como admingralque, y que luego pidió disculpas públicamente cuando le respondí que se había dirigido a mí como si él fuese un troll...? Gentuza es lo que son, cuando ellos insultan en privado, e incluso en público cuando se calientan, y luego exigen RESPETO Y EDUCACIÓN, ¡ja! El vasco Josetxu tiene el RESPETO gastado en su blog, y en privado tiene la lengua más sucia que una cloaca. ¿Se les va a caer la cara de vergüenza? No. No saben lo que es. Como tampoco la dignidad. Como de dignidad carece Zenda Caballero al acusarme de mentir cuando decía que en ocasiones había tenido que reiniciar varias veces para poder moverme por allí. ¿No ha viso que su "educadísimo" Josetxu, -ese que te suelta varios "cabronazo", "hijoputa", "gilipollas", "maricón" en un minuto de conversación-, no ha visto, repito, como dice lo mismo que yo en su blog?... ¡Ah!, si lo dice su amiguete es verdad, si lo digo yo, una asquerosa mentira... De Xavier no vale la pena hablar. A este no hay quien le haga bajar del burro de sus afirmaciones, por más pruebas y pruebas que le pongas ante la nariz, con lo que el presunto "enriquecimiento" que pregona no es más que tener que soportar sus repeticiones de lo mismo, como si tú no le hubieses contestado aún. O sea, estilo trollero. De todo esto se desprende que mi baneo ha sido una arbitrariedad una vez más. Que admingralque es amiguete de la pandilla que me detesta por no poder rebatirme. Que su acusación de que insulto se cae por su propio peso pues jamás he llamado "hijo de puta" o "gilipollas" a nadie. Lo que ellos consideran insultos no son más que definiciones como "necio" o "medianeurona". En una ocasión dije que a ver si habría que hacer un diccionario para definir lo que es insulto o no, porque hoy día, dices algo que en el diccionario está contemplado de manera normal, y ya te chillan con que les has insultado. Es lo que tiene la ignorancia en los ignorantes. Luego te borran todo y aseguran muy serios que insultabas, sin poder demostrarlo más que por los chillidos histéricos de quienes te detestan. Se me olvidaba un detalle, le dice admingralque a Jesús que no es cierto que el Qué! se haya amuermado, que cada día se abren nuevos blogs... ¡ja ja ja ja ja!, sí, los de los trolls para hacer fuerza. ¿Donde están? ¿No publican? Venga ya. ********************************************************************* *********************************************************************

angelux dijo

Hace muy poquito que llegue a esta comunidad y desde el primer día esta mujer se molesto que para destacar los blogs y comentarios que me gustaban y lo contrario repartiera luces y brasas, como le molesta que se repartan besos y abrazos si no es ella quien los da, lo mismo responder a anónimos excepto cuando escriben en su blog. No la conozco, en persona, tampoco conozco a Jesús. Para tener una idea con leer los blogs y los comentarios que escribimos podemos intuir que hacemos aquí y como es nuestra personalidad de internauta. Por lo que conozco estoy con Juan, Zenda,Admingralque,Xavier. SaluTe

josetxu dijo

Me uno a vosotros, Lo principal es el respeto y esta persona desconocia esa palabra. Un abrazo.

Yosoymadre dijo

estoy de acuerdo con zenda.

a mi especialmente me ataca muy duramente, y aun no sé que le he hecho, dice que mi post es una provocación...si cada vez que uno escribe algo debe pensar en la gente que se puede sentir aludida, mal vamos.

saludos

17 Octubre 2009, 18:40 *************************************************************************** *************************************************************************** angelux llegó hace poco, sí, pero... nada más llegar, demostró conocerme de años por menciones que hizo. Es curioso, cuando yo voy a otra comunidad y abro blog allí, no conozco la vida y milagros de los usuarios... A los trolls les es fácil mantener un blog, basta ir pegando cosas de la red. Ya está el traidor embustero con su RESPETO en la boca. Parece mentira que sea capaz de soltar esto una vez y otra sin sonrojarse. No podía faltar la que entra al trapo por todo y luego dice que ella "sólo pasaba por allí...". ¿Donde he dicho lo que afirma?... ¡aquí!, señal de que no se pierde detalle, a pesar de que diga que es mejor ignorarme. Pobres, siempre se delatan indefectiblemente.
********************************************************************** **********************************************************************

wifi dijo

periodista amateur su opinión es partidista y sesgada no se ajusta a la realidad con sus declaraciones está faltando a la verdad.saludos

santy

santy dijo

Y la pregunta es habeis aguantado cuatro años ,para echarla , si fuera tan mala de en principio no seria , no me lo creo , quien es el cabrón que la ha despreciado veo que no sale , ,digo cabròn porque es mi hermana y como es natural la defiendo a muerte que lo sepa el que la ha traicionado pero como e s un cobarde no lo dice publicamentte, y yo se quien es , lo persegire hata morir , sopena que mi hemana acepte sus disculpas , mis comentarios eran más fuertes que el de los de ella ,ella no decia ni mu, además cada cual es digno de decir lo que quiera, .pero la traición se paga muy cara ,alguno de vosotros mejor que se esconda porque yo encuentro actuo nunca amenazo simplemente defiendo lo que es mio santyago .

Rollo Tomassi dijo

No se puede decir que lo suyo haya sido un atentado a la libertad de expresión. Porque si así hubiera sido deberíamos negarnos a participar en Qué! Lo cierto es que pocos la echarán de menos. Tachaba alegremente a la gente de lame-culos del moderador, blogueros de corta-pegas, focas amaestradas del gobierno, etc… Todo era una mierda. Todos dábamos asco.

Su capacidad de debate era bastante limitada. En cambio para la bronca tenía un gran talento. En mi pueblo, cuando escucho a los simpatizantes de Batasuna, la gente de la izquierda radical abertzale, que en este país no hay libertad, lo que quieren decir es que ellos no pueden gritar ahora tan fácil: “¡ETA mátalos!”.

Debe haber un límite, aunque lo deseable es que nos lo impusiéramos cada uno de nosotros. No un moderador ni un juez. Es una cuestión de simple civismo.

Saludos.

Juan

Juan dijo

santy guarde sus amenazas y respete si quiere ser respetado con esa actitud solo confirma la clase de amiguetes incivilizados y maleducados que tiene su “protegida”

Att. Juan

17 Octubre 2009, 19:50 *********************************************************************** *********************************************************************** wifi, otro que ha aterrizado hace nada y enseguida ha sabido a qué sombra cobijarse. "Declaraciones partidistas y sesgadas", le dice a Jesús. ¡Vaya¡, Jesús que es tan veterano como yo en el Qué!, él que ha pasado por todas las comunidades donde yo, él que ha sido testigo de la manipulación, mentiras y ataques de los de siempre, se llamen así en un sitio, o asá en otro. Que pocavergüenza. ¿Sabe él más que Jesús? Buena pregunta la de santy. Si soy tan mala, ¿por qué han esperado tanto?... ¡Ah!, es que antes, admingralque intercambiaba correos personales conmigo, era muy amable y me daba "la banderita". Lástima que yo no me vendo por nada y cuando he de decir algo lo digo, caiga quien caiga. Efectivamente, no soy una lameculos como ellos. Rollo Tomassi, claro que sóis unos lameculos, no hay más que verlo. ¿Te crees que porque vengaís aquí cuatro bloggers de la peña los Piruletas y un anónimo que parece que le pagan, ya sóis mayoria? Me echa de menos mucha gente, me lo han dicho en privado, pasa que como saben que vosotros tenéis el botoncito de borrar y la mano suelta, a ver que van a hacer, sino someterse si quieren conservar el blog. Aún así, cuatro han tenido la valentía de hablar o de enlazar mi blog al suyo del Qué! No me equipares a ETA y sus secuaces, cuando tantos posts he publicado contra los asesinos. Expresas muy bien tu baja catadura moral y, como siempre, tu falta de argumentos. Al Juan anónimo con nómina en el Qué!, ya que critica a santy, le digo que si le parece mejor la trayectoria de Vicente Torres, un señor muy serio, conocido hasta en el extranjero y magnificamente considerado. Pues este señor también lamenta mi baneo y bien que lo demuestra post a post, aunque no abra la boca porque es un señor. Resumiendo, por más chillidos histéricos, son lo que son y a la vista está.
**************************************************************************** ****************************************************************************

jotauve dijo

Tenemos un problema de comunicación. Que duda cabe que no todos tenemos la misma forma de expresarnos, y Leona Catalana por la soltura de años dedicados a esto escribe con gran soltura y liberalidad muchas veces no comprendida. Cuando se dice esto o aquello, no es para tomarselo como dogma de fe, es para rebatirlo y discutirlo, por eso todos los blogs llevan la sección de comentarios.

quefoto dijo

Hola Jesús. Respeto tu opinión pero no la comparto, No creo necesario explicar porque entro con el avatar de Qué!Foto, a buenos entendedores pocas palabras, quien no este al tanto, me remito a los comentarios despectivos publicados días anteriores de una persona que ahora consta como anónima hacia todos los bloguers que han sido publicados en la portada web y el diario de papel. Un saludo. Apu

17 Octubre 2009, 20:12 ************************************************************************ ************************************************************************ ¿? ¿A qué juega ese? ¿Pretende hacer creer que nadie sabe que Andrés Paredes, apu y quefoto son el mismo? Yo alucino con esta gente, parece que les falta un tornillo. ¿Y qué chamulla, que apenas se le entiende? ¿Como va a meter en el mismo saco blogs buenos, que reciben "la banderita" por su calidad, con el consabido cupo a los amiguetes? Bueno, parece que admingralque pasa la factura y toda la peña desfilará por el blog de Jesús para darle collejas y llamarle mentiroso.
***************************************************************** *****************************************************************

apu dijo

Hola Jesús. Soy, Andrés Paredes, Qué!Foto, como todo el mundo aquí ya sabe. He leído el post de Vicente y solo quería decir que conmigo no cuentes para que cierta persona use mi nick, avatar y nombre para colgarlo en su blog. Entre en el blog de Vicente pensando que "Mensaje para gente.que" era algo interesante y me encuentro con otra cosa muy diferente. Lo mismo que Vicente no tengo reparos en poner el link

http://daltdelarcdesantmarti.blogspot.com/

pero que a partir de este momento se deberá buscar inspiración para llenar su blog con copio y pego de nuestros comentarios en otro lugar, conmigo que no cuente para mi el asunto esta sobradamente documentado.

Comprendo tu posición. Un saludo.

17 Octubre 2009, 21:35 ***************************************************************************** ***************************************************************************** Lo dicho, a este pobre hombre le falta un tornillo... ¿Así que ha descubierto esto en el blog de Vicente?... Entonces... ¿no se ha molestado en leer el post de Jesús, donde está comentando?... Porque el enlace es el mismo. Andrés, ojo con esa boquita. No estoy llenando mi blog con copia-pega de vuestra soberbia des-inteligencia, sino defendiéndome de vuestras acusaciones. A vosotros os encanta decir todo lo que se os ocurra, pero eso sí, sin dejarme hablar a mí. ¿Qué, no estaís contentos por haberme echado? ¿No tenéis vuestro corral tranquilo? Pues no os quejéis si replico desde fuera y para ello, señor mentiroso-ávido de protagonismo, necesito poner las pruebas, para demostrar que no me invento nada.
*********************************************************************** ***********************************************************************

admingralque dijo

Actitudes como la de la persona que firma como santy en el comentario dejado en su blog son absolutamente intolerables ya que amenazan al resto de miembros de la comunidad. Ya que lo ha dejado en su post le doy la oportunidad de borrarlo usted mismo, de lo contrario procederé yo en las próximas horas a hacerlo. En cuanto al sujeto que ha realizado el comentario, y ya que lo hace de forma anónima, queda advertido en este post de que la próxima actitud de este tipo conllevará la expulsión inmediata de la comunidad.

Anónimo

Anónimo dijo

Soy Juan el autentico ese es mi nombre.

Tengo blog aquí hace muchos años pero no me da gana que me insulten en otro lugar, así que seré siendo yo: JUAN (sin blog) el que diga esto:

No hay más ciego que el que no quiere ver cuando lo tiene todo ante sus ojos. No hay más sordo que el oye solo su propia voz. No hay más mudo que el que solo lee sus propios labios. No hay más ciego que el que no quiere ver cuando lo tiene todo ante sus ojos. Y no hay más ignorante que el que tiene un cerebro para discurrir y repite lo mismo una y otra vez como un ratón amaestrado.

El enlace da mucha penita,cuanta mentira y rabia se lee en ese lugar, que triste. Att. Juan

josetxu dijo

En Blospot he visto los comentarios de esta pobre mujer y no entiendo que tü siendo "periodista" no te hayas interesado en constatar las otras versiones, por lo que veo, es la única que tiene la verdad por bandera los demás nacimos ayer, dice que nunca a insultado a nadie sin embargo va cagandose en la p... m....que parió, por ejemplo y va discriminando a la gente por su condicion sexual, si esto no son insultos y descalificaciones esplicamelo por que no lo entiendo, en un juicio, aparte del fiscal tambien está el abogado defensor y en este caso no se ve por ninguna parte. La base principal es el RESPETO con mayusculas, que parece que esto le molesta vastante, una palabra que no está en su diccionario. Un abrazo.

wifi dijo

no tengo nada que añadir leyendo de todas partes lo entiende la gente.saludos

18 Octubre 2009, 03:30 ********************************************************************** ********************************************************************** Anda que no me ha costado poco entender lo que chamulla admingralque... ¡por favor! Si no se entiende a quien se dirige, hasta el anónimo Juan se ha creído que iba por él, ¡ja ja ja ja ja ja! ¡Eh, Jesús!, que va por ti, compi, tú eres el que ha de borrar a santy, o el matahombres lo hará por ti. Menuda paranoia asesina llevan estos; que admingralque es tonto y pierde los estribos enseguida que aparezco, aunque sea lejos de sus pezuñas, ya lo sabía, pero me divierte mucho ver como su selección de amigos es harto acertada. ¿¿¿??? ¿Pero qué dice ese Juan? Tampoco se le entiende nada. El ratón amaestrado debe ser él, porque abre y cierra su expresión etílica con exactamente la misma frase de la ceguera. Ay... ese copia pega... la merluza no les deja ver las letras y ni se enteran de cuantas veces ponen lo mismo. Una cosa: ¡RAAAAAA-TA-TA-TAN! ¡¡TAN!!! Premio al supercobarde con mención honorífica de cagueta superior a ¡¡¡Juan!!! Sera posible, él mismo confiesa que tiene blog y por ahí va, escondido como una rata de alcantarilla. Qué asco de gente, es para vomitar. Mentirosos, manipuladores, chanchulleros, difamadores, y encima cobardes. Al cabrón de Josetxu (sólo hago uso de tu palabra cariñosa preferida), si supieses leer, pobre analfabeto, y ya que afirmas que me has leído aquí, en Blogspot, verías que Jesús ha estado acompañándome por casi todas las comunidades y ha sido testigo de que digo la verdad y tengo razón. ¡¡¡Necios!!! ¿no veís que Jesús me defiende porque lo sabe? Sabe que no soy un troll, sabe que todo es un montaje, sabe que nunca miento porque lo ha podido comprobar. Y ahora sabe lo que sóis vosotros. Vasco ignorante y embustero, haz el favor de dejar estar la palabra RESPETO, que la vas a gastar. No parece que tú respetes mucho cuando a tu hijo le llamás cabrón maricón y bestia. De nada van a servir vuetras mentiras. Recuerda que una vez compartimos conversación con otra persona y aunque no espero nada de ella, pues se apresuró a tomar partido sin saber realmente el fondo, al menos sospecho que dicha persona sí tiene vergüenza y sabe que tú usas insultos, que en privado eres un maleducado grosero y soez, nadie para exigir respeto a otros. Al mota de wifi, si ir a decir que no tiene nada más que decir lo considera inteligente, pues vale. No me extraña que se crean unas maravillas. ********************************************************************** ********************************************************************** Jesús borró el comentario de santy, a exigencias del milhombres, pero al parecer no ha quedado ni uno. Pongo los nuevos, para que se vea lo mal que a esta gentuza les sienta recibir su propia medicina: ******************************************************************************

jotauve dijo

A petición del Administrador General he procedido a borrar los comentarios que puedieran ser injuriosos. ¡Jope! me he quedado solo...que aburrimiento.

anonimo

anonimo dijo

ahora solo falta que los borre tu amiga, por cierto que yo sepa nadie habia dado consentimiento para que su opinion fuera copiada y pegada en otro medio qe no fuera este

admingralque dijo

Le ruego que no falte má a la verdad y tergiverse las cosas. La única persona que amenazó en los comentarios fue la que firmaba como santy y le ofrecí la posibilidad de borrarlo. No se ampare en eso para quitar el resto de comentarios si no han sido de su agrado o lo que usted esperaba.

Jesús

Jesús dijo

No esta en mi animo tergiversar, pero por problemas tecnicos tuve que borrarlos todos. Y de paso los meti en el mismo saco, amenazas, insultos, desencuestros, sarcasmos y también acuerdos que son desacuerdos con otras opiniones. En definitiva la comunicación imposible.

angelux dijo

has tergiversado todo.

Me parece deleznable que hayas borrado todos los comentarios el único que amenazaba era uno, el resto solo dejo su opinión. Esto es verdadera manipulación como todo lo que estas intentando.

Tu comentario es patético:

"metí en el mismo saco, amenazas, insultos, desencuestros, sarcasmos y también acuerdos que son desacuerdos con otras opiniones. En definitiva la comunicación imposible"

Eso es debatir, comentar, argumentar y denunciar, date una vuelta fuera de tu capsula, niegas al resto lo que pides que pides para tu troll amiga

Al infierno los trolls y quienes los ayudan. saluTe. Copia y Pega Troll.

josetxu dijo

No eres imparcial, te posicionas con una solo causa, no dejas opción de replica, los demás tambien cuentan, si en tu cominidad un vecino te hace la vida imposible, ¿que haces? le das caramelos, dejas mucho que desear como periodista, que ha estas alturas lu dudo. Un abrazo.

apu dijo

Hola Jesús. “por problemas técnicos tuve que borrarlos todos” Lo siento pero me suena a excusa, me has defraudado profundamente con esta censura parcial una cosa es borrar los insultos y otra los comentarios de los demás usuarios de Qué! Un saludo.

************************************************************************** ************************************************************************** Nada, que esta gente no tiene la más minima vergüenza. Ahí están como monas histéricas, considerando una injusticia que sus palabras hayan sido borradas, ¡las suyas!, porque claro, ellos tienen toda la razón y quien ose borrar lo que dicen, es merecedor de la cárcel como poco... No se dan cuenta de que la razón no es patrimonio exclusivo de nadie, que se discute y se debate, que en el transcurso de estos intercambios diálecticos se suelen decir palabras gruesas. No. Ellos son perfectos y si me acusan de troll, no ven el daño que me hacen con ello. Sólo se ven su propio ombligo. A admingralque no se le ha ocurrido pensar que tal vez Jesús se haya molestado al obligarle a borrar a uno de los intervinientes, cuando otros me estaban atacando y difamando. ¿A que no se le ha ocurrido? ¡Como se le va a ocurrir nada que no sea beneficiar a sus amigotes! Al que rebuzna como anonimo: a mí nadie me pidió permiso para manipular mis fotos, tergiversar mis palabras, inventarse mil embustes y dar mis datos. Por lo menos, lo que yo muestro es real y público, no hay manipulación alguna. ¿Que molesta?, pues te jodes, no haberme echado. A ver si encima querrán que me calle completamente. Ahí tenemos la creencia de su infalibilidad en las palabras de angelux, reprocha a Jesús haber borrado todos los comentarios porque, ellos "sólo opinaban". Si acusarme de troll, de ir por las comunidades y foros con el único objeto de reventarlos, si reunirse en ese post para destriparme y desollarme, es "simplemente" dar su opinión, entonces... ¿por qué consideran que yo insulto cuando digo que son necios, si según la definición del diccionario es así? Y son lameculos, por supuesto. Y son mentirosos. Y son tergiversadores. Y son indeseables. El vasco sigue erre que erre. Ese pobre desgraciado no tendría blog si no hubiese sido por mí. Es incapaz de hacer la O con un canuto. Me pasé horas y horas explícandole lo más elemental pasito a paso porque con las explicaciones del supermegainformático no se enteraba de nada. Y ahora resulta que soy un vecino que hace la vida imposible. Tiene gracia. Parece que ya considera el medio suyo, de la peña los Burgueses, porque hay muchísimos bloggers que no se sentían molestos con mi presencia. Otro desgraciado es apu, ¿le suena a excusa?... Pues no parece que opinase igual cuando su amiga perdió su blog y nadie sabía darle razón del motivo. No hay duda, están convencidos de que sólo ellos tienen razón y no hay más que hablar.

viernes, 16 de octubre de 2009

Mensaje para gente.que.es

. Señores, acuso recibo de su correo con fecha de hoy, 16 de octubre, a las 12:55, y un tamaño de 2KB. Ha llegado con el nombre que, no el Qué! habitual de las notificaciones de moderación cuando recibo un nuevo comentario en mi blog o un mensaje de contacto en él de algún usuario. En el apartado Asunto, pone (Sin Asunto), y la dirección es no-reply@gente.que.es Me van a perdonar que no me haya dignado abrirlo. No es exactamente desprecio, pero sí muchísima desconfianza hacia ustedes. Sólo en el medio Qué!, mi equipo funciona mal. Vaya donde vaya, incluso en otras comunidades de VOCENTO, no tengo problema alguno. Y el programa es el mismo, así que la sempiterna excusa de admingralque y sus focas amaestradas es rotundamente falsa, mi equipo no tiene ningún programa incompatible con el suyo. Es alguien que trabaja con ustedes quien ataca mi equipo. Lo dije cuando empezaron los ataques, hace muchos meses, y lo mantengo. Mi antivirus ha señalado siempre al Qué! Hace una semana que mi blog fue eliminado y supongo que los temáticos también. No me he molestado en comprobarlo. ¿Y saben por qué no he querido comprobarlo? Porque duele mucho. Duele ver como el trabajo de tantas horas, días, semanas, meses y años, tantos textos argumentados, tanta información buscada pacientemente, tantas anécdotas personales, tantas fotos propias, tantos debates originados por el tema, se hayan volatizado. Volatizados por la arrogancia y prepotencia de alguien que cree ser el dueño absoluto del medio, sólo por tener a su alcance el botoncito de borrar. Alguien a quien le ha molestado que afirmase que la mención en portada de algunos blogs no es más que un "regalito" para los amiguetes. Lo es y aunque otros callen, se dan cuenta igual. Pero señores, es que yo lo sé sin suposiciones de ningún tipo. Tengo pruebas. Los correos del moderador que admitió serlo cuando lo descubrí, ¡se notaba tanto! Luego se enfadó conmigo por mi insistencia en que el programa es malo, malísimo, y sobretodo, por mis acusaciones de que se intentaba taparme, de que en 'pulso' no apareciese jamás el nombre de mi blog DALT DE L'ARC DE SANT MARTÍ. Señores, con este mismo programa suyo, en otras bitácoras ¡SÍ APARECE EL NOMBRE DE MI BLOG EN 'PULSO'! Entonces, una de dos, o los que manejan el programa en gente.que.es son un cero a la izquierda, o realmente se ha tratado de una operación de acoso y derribo. A elegir. Como no pienso abrir su correo, por miedo a que se me carguen el disco duro una vez más, voy a tener que hacer elucubraciones sobre su contenido. Si se trata de una explicación por su decisión, llega tarde. Fui eliminada el ocho de octubre si no recuerdo mal, y estamos a 16. Estoy segura de que cualquiera opinará que lo normal sea dar un aviso previo y si el autor del blog no está de acuerdo, discutirlo, aportando razones hasta que el asunto quede aclarado y si es menester, disculparse. ¡Ah!, ¿que según su Reglamento no es necesario este requisito? Me parece muy bien, para esto son los dueños y pueden hacer allí todo lo que quieran, incluso arbitrariedades e injusticias, sí señor. Pero, ateniéndome a MI reglamento como persona justa y que nunca mira para otro lado, tengo perfecto derecho a hacer lo que hago al denunciar lo que hacen ustedes. Si no les gusta, como no me ha gustado a mí su arbitrariedad, tendrán que aguantarse. Ancha es Castilla. ¿Tal vez su correo contiene una amenaza?... En este caso, les advierto que estas cosas me resbalan por completo. Sé que tengo razón y si ustedes aportan "pruebas" de mi "maldad", obviamente, no pueden hacerlo mostrando sólo la parte que les conviene, yo exigiría varios de mis blogs, donde se comprueba mi razón. Pero claro... si los han hecho desaparecer... Por cierto, nada desaparece en internet. Mis blogs siguen existiendo, sólo están ocultos por ustedes. Para terminar, les aconsejo que para otra vez me envíen a alguien que yo conozco y con el cual he intercambiado unos correos. Y no es el moderador full. Atentamente, Leona Catalana

Cartera a la fuga y marido soltándo "perlas"

. Aunque esta noticia no debe ser conocida por ser local, no puedo resistirme a la tentación de comentarla por varios motivos. La protagonista es una empleada de Correos -como yo-. Su marido también lo es -como mi ex-. Es catalana, de Girona. Y ahora vamos al asunto. M. Clara M. S. desapareció un buen día, aparentemente sin dejar rastro. Casada y con cuatro hijos, ¡cuatro!, durante un mes, nada se supo de ella. Los compañeros se movilizaron (de ahí tengo la noticia, por intranet), poniéndo su foto por todas partes. Al cabo de un mes, la desaparecida se ha puesto en contacto con sus hermanos por medio del correo electrónico e incluso telefónicamente, así como con los Mossos d'Esquadra, los cuales, dicho sea de paso, afirman que desde el primer momento consideraron que era una desaparición voluntaria. La mujer, siempre según sus hermanos, se vió presionada con un gran estrés y tomó esta determinación. Según los Mossos, el día de su desaparición fue grabada en un cajero automático del cual sacó 600 € y posteriormente, otra cámara filmó su subida en un autobús de la línea Palamós-Girona. Aquí se pierde la pista, aunque se sospecha que pueda estar en Andalucía. Ahora es cuando entra en escena el marido -también trabajador de Correos, no lo olvidemos-. Uno al que la mujer no le ha dedicado ni una palabra. A este señor le ha faltado tiempo para decir ¡ahora!, que durante años, su señora retiraba 600 € mensuales de la cuenta conjunta. ¿Ambos empleados de Correos y con cuatro hijos? ¿Sisar 600€ mensuales durante años? ¡Ja ja ja! Este tío debe querer hacer creer que es político... Cuando mi ex y yo sumábamos los sueldos, simplemente pasábamos el mes con lo justito. Y con dos hijos -la mitad-. Ni ahorros ni gaitas. Ni vacaciones ni salir a cenar por ahí. Lo justo y en casita, que llueve. Ignoro si M. Clara se ha ido con un "novio", pero por favor, que el marido no siga haciendo el ridi con sus declaraciones.

martes, 13 de octubre de 2009

Agresor denuncia a agredido, para defender al juez

. No. No me he fumado los brotes verdes, la noticia es tal como lo digo.
ES EL AGRESOR DEL PROFESOR

Antonio Puerta presenta ante la Fiscalía una denuncia contra Jesús Neira

El abogado de Antonio Puerta, el autor de la agresión que sufrió el profesor Jesús Neira el 2 de agosto de 2008, ha presentado una denuncia contra la Fiscalía de Madrid en la que solicita que se impute al docente por un delito de amenazas y coacciones contra la juez de Instrucción número 4 de Majadahonda que instruye la causa por el ataque que dejó al profesor en coma durante ocho meses. Neira advirtió a la juez que le interpondría una querella por prevaricación si modificaba la situación de prisión preventiva de Puerta, quien cumple prisión provisional desde el 13 de agosto de 2008. Asimismo, el abogado presentó el mismo día otra denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial para que se le otorgue el amparo a la magistrada supuestamente amenazada por Neira para "proteger los derechos de mi defendido y, en su caso, dar traslado al fiscal porque los hechos son constitutivos de delitos varios". Vamos a ver, ¿esta juez necesita que un animal como Antonio Puerta, un agresor y maltratador de mujeres la defienda? ¿Se sentirá orgullosa de que un asesino frustrado la use como papel higiénico? Ya me gustaría que algunos abogados se tomasen su trabajo con semejante empeño cuando sus clientes son personas anónimas y necesitadas de defensa. Y sobretodo, que TODOS los jueces fuesen profesionales de la justicia, no del chanchulleo. Fernando Pamos se llama el aprendiz de Garzón.

lunes, 12 de octubre de 2009

Fiesta Nacional

¡Bandera! Hermoso paño de amados colores, a cuya sombra, valientes hombres y mujeres dan su vida. 12 de octubre, Fiesta Nacional de España. O de lo que queda de España. Hoy, todo es rechazar a puntapiés los colores que representan algo que, aún odiado -y sin saber realmente por qué-, es a la vez receptáculo de exigencias. Malos hijos los que escupen a su madre, la insultan y desprecian, para luego pedirle que interceda por ellos y, de malos modos, le exijan dinero. Pero hoy no es día que dedicar a los hijos calaveras, a esos que quieren independizarse sin salir de la casa paterna, haciendo de ella su feudo y amargando a sus padres. Hoy honramos a esta madre de todos los españoles, pues aunque los malos hijos abominen de ella y la repudien a gritos, son sus hijos y ella no los repudiará nunca. Y sobretodo, honramos a los hombres y mujeres que no dudan en ofrecer su vida en defensa de esta madre y de sus hijos -todos-. Sólo lamentamos una cosa: que nuestros valientes soldados sean envíados a derramar su sangre regando tierras ajenas y lejanas, por ser obligados a participar en una partida de ajedrez de los mandatarios. Como simples fichas, movidas por alguien. Las alianzas entre países no son más que esto, un juego: "Tú me das esto y yo te doy lo otro. Si no, no". Lo indignante es que para sus juegos usen vidas humanas. Ya sé que no es nada nuevo. Pero al menos, los malos hijos deberían tener un respeto para sus hermanos, y no quitar importancia cuando caen, diciendo eso de "Él se lo buscó. No haberse hecho soldado". Un día al año para honrar a los que ofrecen su vida todos los días y a todas horas, me parece un orgullo. Personalmente, lamento no poder asistir y que mi lugar sea ocupado por personas indignas a quienes sólo les importa salir en una foto. Jamás la suerte de los que desfilan ante ellos.

sábado, 10 de octubre de 2009

La inutilidad de la justicia

El ‘violador del Eixample’, a la cárcel por acosar a una menor

Noticia Cuando aún no se nos ha borrado de la mente el caso de la niña Mari Luz y el de tantas otras, saber que este hombre, Martínez Singul, condenado a 65 años por agresiones sexuales a menores, salió en 2007 habiendo cumplido sólo 16 años de dicha pena, produce estupor. Pero más estupor y, sobretodo, indignación, produce saber que durante este tiempo que ha estado libre, es la cuarta vez que reincide. ¿Como funciona nuestra justicia? ¿Se le puede llamar justicia a esto? La junta de tratamiento de Quatre Camins ya estimó entonces que no estaba rehabilitado. Lo dejó muy claro. Y de nada sirvió, pues se hace lo que dictan las leyes. ¿Para qué sirven estas leyes? ¿De qué sirve que se dicten penas de años y años, cuando en la práctica nunca se cumplen? ¿De qué sirve una flamante junta si lo que dice es papel higiénico? ¿De qué sirve llorar y lamentarse por estas niñas si para los que gobiernan no son nadie y nada piensan hacer para acabar con ello, excepto aprovecharlo para salir en la foto, con palabras ampulosas e hipócritas? ¿Hasta cuando lo vamos a consentir?