jueves, 29 de abril de 2010

La Moncloa, el cole de los tontos y tramposos

.

Coledetontos.jpg picture by bibliotecaria2000


Además de tontos, tramposos. Moncloa intentó que el INE maquillara los datos para que no echara por tierra sus embustes y engaños sobre la economía, pero "una mano inocente" los publicó cinco días antes de la fecha oficial para impedir el "maquillaje".

La encuesta no tenía que haberse hecho pública oficialmente hasta mañana viernes, 30 de abril, así que había tiempo suficiente para “cocinar” los datos. La forma más fácil de preparar el menú es manteniendo fijo el número de ocupados, bajar un poco el número de activos y sacar algunos parados. Esto para el INE no es ninguna novedad. Ya lo hicieron con la encuesta relativa al cuarto trimestre de 2009, cuando dejaron la tasa de paro en el 18,83%, cuando en realidad superaba el listón psicológico del 19%.

El Gobierno de trileros manda y las administraciones obedecen, luego, como es natural, todo se sabe y cada uno reacciona a su manera que en el fondo es la misma: negando la evidencia.

ZPcastigado.jpg picture by bibliotecaria2000



El PSOE ha elaborado un folletito de esos que tanto les gustan, nada menos que para instruir a sus diputados sobre lo que tienen que responder a los periodistas y a la oposición. Sí, señor, chuletas para todos los nenes y nenas, ya que los pobres no saben nada de nada ni aunque se lo explique el profesor de Educación Especial.

En Andalucía los sociatas tenían previsto votar NO a la Ley de Aguas del PP y en vez de eso, van todos y votan . Todo el grupo. ¿Ni uno solo se dió cuenta? ¿Saben lo que hacen? ¿Sabrían volver a casa cada día si no tuviesen chófer?...

Pongo el vídeo de un día de recreo del líder de los tontos con su novieta y unos amigotes que saltaron la verja para tramar gamberradas con ellos.




Cómo puede apreciarse, son de esos que en vez de estudiar se dedican a ir de parranda y folloneo, ríendose de los que les avisan de lo que se avecina. Cigarras inútiles que sólo saben pregonar alegría y jolgorio. Párasitos que viven a nuestra costa y se ríen de nosotros con sus payasadas.




Blog Club de Lectura. El Símbolo Perdido

Un blog abierto para comentar la última novela de Dan Brown y destripar lo que hay de verdad y mentira en el, cada vez menos, misterio de la masoneria.

Clubdelectura-simbolo-perdido.jpg Símbolo Perdido picture by bibliotecaria2000


.

miércoles, 28 de abril de 2010

Zapatero y Rajoy, los tontos de la clase

.

Sesión de control del Congreso, este miércoles.


El presidente se defendió de los ataques usando datos maquillados. En primer lugar aseguró que las afiliaciones a la Seguridad Social subieron en 22.000 personas en marzo, cuando, en realidad, cayó en 34.600 cotizantes. Zapatero continuó su discurso afirmando que los ingresos del Estado crecieron un 0,8% por primera vez en dos años al cierre de marzo, algo que tampoco es cierto. De hecho, la recaudación neta descendió un 1,9% en el primer trimestre, hasta 44.684 millones.

En cuanto al déficit, el presidente consideró que existe una “mejora” del mismo, a pesar de que el Gobierno no reduce la brecha fiscal. El Estado registró un déficit de 8.908 millones hasta marzo (el 0,85% del PIB), lo que supone un aumento del 17,5% interanual. En términos de caja -una metodología contable que anota los ingresos y pagos efectivamente realizados- el Estado alcanzó un déficit de 15.546 millones, frente al saldo negativo de 11.345 millones de 2009. Es decir, un 37% más respecto al primer trimestre de 2009.

El presidente también acudió a las ventas de coches, que se elevaron un 42% en marzo, pero no dijo que este sector está fuera de mercado, ya que las ayudas públicas a los compradores desvirtúan el uso de esta cifra para justificar la salud de la actividad. De hecho, las subvenciones revelan que el sector está en caída libre, por lo que se acude al dinero de los contribuyentes para salvarlo.


No es necesario ser un experto para ver lo que el texto que he citado signifíca, ¿verdad?
Volvemos a la pregunta de siempre: ¿este Gobierno es tonto o cree que lo somos los demás?
Que un gobernante mienta sobre datos que están al alcance de todos y pueden ser comprobados, dice muy poco a favor de su capacidad intelectual. Y si no pretende engañar, sino que dice lo que cree, la conclusión es la misma.

Una persona así, que mienta o que no sepa nada de lo que hace, no puede estar al frente de un país. Por un motivo o por el otro, es necesario echarlo urgentemente.
Rajoy se ha jactado de haberse dado cuenta de la falsedad de los datos, pero Rajoy es otro inútil porque si no fuese también el tonto de la clase, hace tiempo que debería haber acabado con lo que está ocurriendo.
Es evidente que el jefe de la oposición tampoco está capacitado para gobernar y esto es más claro que el agua embotellada.




Blog Club de Lectura. El Símbolo Perdido

Un blog abierto para comentar la última novela de Dan Brown y destripar lo que hay de verdad y mentira en el, cada vez menos, misterio de la masoneria.

Clubdelectura-simbolo-perdido.jpg Símbolo Perdido picture by bibliotecaria2000


.

La capacidad mental de quienes mangonean oficialmente

.

Arturo Pérez Reverte no se muerde la lengua precisamente. Es indudablemente una persona culta. Tal vez por ello se preocupa por usar definiciones nuevas, no las tan manidas de cateto, acémila, borrico, etc. Usa la de "indigente intelectual" que debe sonar más fino que mi "cateto unineuronal", digo yo.

El caso es que si me apunto la definición de "indigente intelectual" y la uso a partir de ahora, seguirán acusándome de insultar y, como afirmó una anónima catalana, muy interesada al parecer en mi trayectoria, carezco de categoría para escribir porque "no sé hacerlo sin insultar".
Qué se le va a hacer con los... indigentes intelectuales...

Pérez Reverte ha dado un repaso en su blog a un catetolano. Ayer mismo mantuve una discusión con uno, aquí, en mi blog, que venía del día anterior en Facebook. La discusión aquí la he guardado por motivos que sólo me incumben a mí porque acabó en privado y le he dado un voto de confianza.

El caso es que cuando te limitas a definir a alguien lo toma como un insulto y claro, dado que es cómo es, al carecer de argumentos saca el palo. Si sales corriendo no pasa nada. Si plantas cara, se caga por las patas abajo y no te suelta las rodillas hasta que le prometas olvidarlo todo.
 
Pérez Reverte se ha despachado a gusto con el indigente intelectual Joan Herrera, de IC-V. Este... ¿puedo llamarle cenutrio?... exigió en el Congreso el cambio de nombre de la base Alfonso XIII de Melilla, argumentando que dicho monarca era franquista y tal y cual con la Desmemoria Histérica...
 Mejor leer el blog de Arturo porque a mí me saldrían demasiadas definiciones y cómo no soy académica...

Blog Club de Lectura. El Símbolo Perdido

Un blog abierto para comentar la última novela de Dan Brown y destripar lo que hay de verdad y mentira en el, cada vez menos, misterio de la masoneria.

Clubdelectura-simbolo-perdido.jpg Símbolo Perdido picture by bibliotecaria2000


.

martes, 27 de abril de 2010

Mi anterior post

.

No pasa nada, lo he guardado. Guardado, que no borrado. Además, tengo varios blogs más ocultos, así que no pierdo nada.
Si ocurre algo, volverá a ver la luz y esta vez en muchas bitácoras.

lunes, 26 de abril de 2010

Tercer descalabro catetolano

.

Este domingo se ha celebrado la tercera consulta independentista con una participación aún más baja que las anteriores.
Les encanta hacer el rídiculo por lo que parece, porque siguen impertérritos.

Desde la Coordinadora de las Consultas, el diputado de ERC Uriel Bertran se apresuró a hacer una valoración positiva de los datos pese a la constatación del escaso interés que despierta la convocatoria entre la ciudadanía.
El colectivo alegó que si se suman los datos de las consultas independentistas que se han hecho en Cataluña en este medio año, la participación global sería del 22%, medio millón de catalanes, según sus cálculos. El republicano añadió que "no hay miedo" al referéndum en Barcelona que piensan celebrar en 2011.

Optimistas, ¿eh? "Medio millón"... Cataluña tiene actualmente más de S-I-E-T-E millones de habitantes, por si no lo saben los catetolanes. Si valoran positivamente que sólo quinientas mil personas se hayan molestado en ir a las urnas, que Santa Lucía les conserve la vista porque el entendimiento lo perdieron hace mucho.
Además, no dicen los resultados. De esa "ingente" cantidad, ¿cuántos votos son y cuántos NO?...

Para más choteo y recochineo, no olvidemos que se permite votar a inmigrantes sin papeles y a menores de edad, conque las risotadas deben oírse desde la galáxia de Andrómeda.

.

carcajadaasterix.gif ¡Están locos estos progres! picture by bibliotecaria2000



Afirman no temer la consulta en Barcelona el año que viene... Pobres, si es que me dan lástima y todo, soy así de blanducha con los desgraciados.

Leo por ahí, en foros, que muchos españoles nos reprochan no ir a las urnas en masa para votar No. Menuda tontería, hacerlo supone dar carta de naturaleza a una acción que consideramos rídicula y fuera de lugar. Allá ellos con sus payasadas, yo me niego a participar en el circo.
Cuando la consulta sea en Barcelona, l'Hospitalet, Cornellà... el palo que se van a llevar va a ser de UCI. Y lo saben, de ahí la fanfarronada de que no tienen miedo cuando en realidad ya van sin calzones por no quedarles mudas limpias.

.

sábado, 24 de abril de 2010

Respuesta a un Anónimo

.

Normalmente no suelo hacer caso a los anónimos que vienen pretendiendo enseñar, lo habitual es responderles en un comentario y listo. Es lo que había empezado a hacer con este que se define al final así: "Soy una ciudadana pacífica catalana". Pero su opinión ha dado para mucho más, así que prefiero dedicarle un post aunque sea tirar margaritas a los cerdos.

Esta es su opinión:

Anónimo dijo...
Leona catalana,me gustaría un día, aunque sólo fuera un día, defender tus ideas en un post sin insultar a nadie. Para mí, pierdes toda credibilidad cuando te pones a la altura de los insultos y las descalificaciones. Es una pena perder la elegancia y el buen criterio mostrando esos improperios que solamente dañan un escrito que por su contenido, pudiera ser interesante. Lo dicho. Creo que te falta categoría suficiente como para escribir algo sin ofender insultando. Ah, por cierto.... sale anónimo porque no tengo (no quiero tenerlo) un blog como plataforma para engrandecer mi ego, pero no me escondo: soy una ciudadana pacífica catalana.




Pacífica anónima catalana:

Algo tendrán mis escritos para que, tal como se desprende de tus palabras, los leas incansablemente...

Afirmas que no tienes blog para "no engrandecer tu ego". ¿Y a mí qué me importan las divagaciones de un anónimo?
Según tu epatante afirmación, los que tenemos blog debemos ser unos megalómanos de mucho cuidado por opinar dando la cara. ¿Te has parado a pensar qué sería de todos los pobres anónimos cómo tú sin nosotros? ¿Cómo podríais sentiros importantes dando vuestra opinión escondidos, sin dar la cara?...
¿Qué dices, que no te escondes?... Vamos a ver, quien no se esconde soy yo, tú sí. Tú no eres nadie. No existes porque careces de identidad. Eres uno más de los miles de anónimos que van por la red.

A mí no me molesta que un anónimo opine en mi blog. Si se limita a insultar de manera personal no lo publico y listos; pero si argumenta, respondo con argumentos, que es lo que estoy haciendo contigo.

¿Así que según tú, un anónimo sin identificar, carezco de categoría? ¿Conque si eliminase lo que tú consideras insultos, mis escritos "podrían ser interesantes"?... Pues aquí has caído de cuatro patas, "pacífica catalana". 
Si yo quisiese "engrandecer mi ego", escribiría pisando huevos, teniendo cuidado en lo que digo y cómo lo digo, siendo una más de los que aspiran a ser fichados por algún periódico digital y pasar a ser un mero icono, leído simplemente por publicar en tal sitio.
Dado que no es así, escribo cómo me da la gana y lo que tú llamas insultos, son definiciones ni más ni menos. Es lo que tiene la falta de cultura, que a una definición se la considera insulto.

Por cierto, la sin par María Antonia Iglesias tiene una muletilla que usa a destajo: "¿Es puta o no es puta?" y cuando Pedro Ruiz la aplicó con ella... ¡Uuuuuuuuuuuuuuuuuuh! ¡La que se armó!
¿Ves?, a unos se les permite insultar y hasta se les paga por ello, mientras que si otros usan sus mismas palabras, ya son tachados de todo lo malo habido y por haber.

Lo que yo escribo es leído constantemente, tú misma has dado la prueba al decirme: "... me gustaría un día, aunque fuese un día, poder...". Así que dejame en paz, que no necesito mentores y menos de tan ínfima categoría cómo un anónimo.
Te aconsejo lo que a los trolls: abre un blog y desahógate en él. Pero no vayas por los blogs de otros dándote pisto.


.

Sant Jordi

.


SantJordi2010-retallada.jpg picture by bibliotecaria2000


Mi rosa, mi libro y mi ¡pan!

El pan de Sant Jordi es delicioso. Las cuatro barras están hechas con sobrasada y la masa está mezclada con trocitos de nueces.
Mi hija ha tenido problemas para encontrarlo, este es el único que quedaba después de visitar varios establecimientos, pero lo ha conseguido.

El libro es El Símbolo Perdido, de Dan Brow; otra aventura del tontaina Robert Langdon. Es que me hace reír este personaje, son novelas para distraerse disfrutando con los conocimientos -que hay muchos-, al tiempo que te carcajeas de los errores y cosas imposibles.

La rosa es preciosa. He tenido que pelearme por ella con la gata. A este bicho le encanta el plástico y el papel de celofán y al ver semejante monumento se ha entusiasmado.


SantJordi2010-2-retallada.jpg picture by bibliotecaria2000

La purpurina azul -mi color favorito- está espolvoreada en los pétalos y el efecto es magnífico.

La tradición se mantiene de momento, a pesar de los ataques de quienes pretenden hacer desaparecer nuestra cultura con la excusa de la religión.
No se trata sólo de su odio a la religión católica, van más allá, mucho más lejos. Pero ahora no me apetece hablar de ello.




.

viernes, 23 de abril de 2010

Melilla, ocupada por el moro

.

De momento es un cartel que han puesto, pero como el Gobierno de Don Julián Zapatero sonríe beatificamente, creemos que lo siguiente será lapidar a las españolas que no lleven velo.
Porque por si alguien no lo sabe, Melilla es española, igual que Ceuta. Y para más información, NUNCA HAN SIDO MARROQUÍS.

Si por una piedra pelada en medio del agua, Aznar dejó claro a quien pertenece, este babuino sonriente ya tarda en defender una ciudad española.
¿Que no ha habido ningún ataque? ¿Y cómo interpreta ese analfabeto el cartel? Lleva al menos tres días puesto por Marruecos en el enclave fronterizo de Beni-Enzar. Claro, claro, el moro sabe que con el babuino sonriente no es necesaria la violencia... Ya tarda Morotinos en correr para mostrar el culo al moro.
Es increíble, pero con estos, mañana viene Sarkozy, planta un cartel en los Pirineos, informando de que España es francesa, y el babuino feliz.

Me doy cuenta de que lo que escribo suena a tonterías, pero es lo que hay, ¡que es así!
Lo del cartel no es ninguna tontería. Es una provocación bien clara, ningún país que se precie lo permitiría. En cambio el Gobierno del babuino:


Criticas del Gobierno...a Melilla
Con respecto a la polémica del cartel, tanto el PP como el Gobierno de la ciudad han recibido duras críticas del delegado del Gobierno, que en realidad actuó debido a las presiones de las autoridades de Melilla. Gregorio Escobar les acusó de pretender que este asunto se solucionase más allá del ámbito local, que es, en su opinión donde debe resolverse “un tema como éste”.


Sí señor, tiene razón Gregorio Escobar, es cosa nuestra, yo lo haría pedazos y en su lugar pondría otro que pusiese ESPAÑA en letras bien grandes y para que se enterasen bien, una ristra de chorizos colgando de él.
Pero como Melilla me pilla muy lejos, me conformo con enviarles desde aquí este regalo en nombre de todos nosotros:

Regaloespaolalmoro.jpg picture by bibliotecaria2000



.

miércoles, 21 de abril de 2010

¡¡¡Socorro!!!

.

Nos invaden los chiflados. Están por todas partes. Vienen corriendo, a la llamada de los guerracivilistas.
¡Por Tutatis! ¡Por Belenos! ¡Por Osiris! ¡Por Thor! ¡Por Favor!


Viene a salvar a Garzón

Maruja Torres vuelve a España "excitada" para luchar contra la "extrema derecha"


La que faltaba p'al duro... ¿Por qué esta chotacabra no se ha quedado en Beirut, donde estaba? Cagüenlamar... si es que estos moros no sirven ni para retener a una maruja histérica, ainssssss...
Bueeenooo... vaaaleee... será por esto, que los criadores de camellos sacan pecho y apalizan a las niñas que violan legalmente con la excusa de que se han casado con ellas (a ver cuando los comedores de alfalfa se quejan), pero claro, una cabra histérica es otra cosa. No están acostumbrados.

No perderse algunas de sus "perlas" en una entrevista a EFE:

En una entrevista concedida a Efe en su casa, situada en uno de los barrios más tradicionales y pintorescos de la capital libanesa, Torres declara que "nunca" podrá despedirse de Beirut. "Vivir aquí me ha dado magia, me ha dado vida y otra forma de mirar y comprender que las cosas son diversas, que hay que ponerse en lugar de muchos y no solo del otro", explica, sin olvidar sus queridos narguiles, o pipas de agua.

Me da a mí que esta no ha aprendido nada de nada por mucho que diga... ¡Ups!, se me olvidaba... es que claro, "ponerse en el lugar de muchos otros", no contempla a según quien... Nada, un lapsus tonto. Cosas de ser yo honesta.

Habla mucho de El Líbano en la entrevista, pero lo más jugoso viene cuando se refiere a España. De su regreso dice: "En estos momentos me excita regresar, no tanto como el Líbano al principio de la guerra, pero sí como cuando España comenzó a quitarse la dictadura de encima", años después de la muerte del dictador Francisco Franco.

Esta tía es una obsesa. Se excita con guerras y algaradas. Los polis no tendrán que correrla a porrazos porque se correrá sola de gusto, ahí en medio de la calle (con familias y niños mirando asombrados a esta troupe de payasos histéricos). ¡Ah! bueno... (que eres tonta, Leona, has vuelto a meter la pata), no, no, por la calle no irán, que por eso se esconden en las universidades, ¡claro! (Tontastás, Leona, ¡fijate!)

"Estamos viviendo un momento en el que la extrema derecha, que nunca se ha ido de España, se cambia, se mimetiza y se hace centrista, pero hay un grupo que sigue alimentándola", opina.

A ver... a ver... (Es que la cabra dice unas cosas muy curiosas y tengo que estudiarlas detenidamente para poder entenderlas). Creo que dice que la extrema izquierda nunca ha desaparecido del mapa, pero que se ha disfrazado con turbantes y chilabas y no sé qué de fabricar cosas en la Bodeguiya que fue de Mr. X y ahora la usan las góticas de Mr. Z para acribillar muñecos de trapo.
No sé, no me ha quedado muy claro, pero en fin, qué le vamos a hacer si nada más mirarla ya se ve lo que es:



Ojo, el pedo rubio y de blanco es la Momia de la Moncloa después de 72 horas de sesión restauradora intensiva y acelerada (Creo que el personal -unos 25 o 30-, se retiraron con la vida resuelta para ellos y su descendencia hasta la doceava generación después del trabajo). La de oscuro es la obsesa, evidentemente. Estaba llamando a Rajoy pero todos los presentes soltaban risitas por lo bajini y nadie se atrevió a satisfacer sus ánsias psicópatas haciendo venir mediante una trampa a Marianico el Corto.

Para la autora barcelonesa, las personas de este "grupo" están "dentro del poder judicial, lo están utilizando y aprovechándose de él para tapar los casos de corrupción e ir contra el juez Baltasar Garzón".

Aquí dice que Zapatero está amenazando al poder judicial para que Garzón no se vaya de la lengua con los casos de corrupción del Gobierno. ¡Jope!, o Garzón se va de rositas, o aparecerá defuncionado inopinadamente...


Para Torres, Garzón "simboliza la defensa del derecho internacional y uno de los pocos logros obtenidos son los tribunales contra los crímenes de lesa humanidad". "Todo esto me da miedo y creo que hace falta pelear con las armas más dulces y más buenas, que son las palabras y hacer un tejido social que pueda resistir", explica.
Para ella, su época en el país árabe fue "irrepetible". "No quiero vivir esta nueva época, pudiendo vivir en mi país. Tengo la impresión que me estoy perdiendo algo" en España, concluye.

, que ya no puede abrir los ojos. Un moro viejo y arrugado la sostiene para que no caiga al suelo, pero cuando ella rebusca bajo la chilaba, se rehace y chilla a grito pelado: "¡¡¡Mamoooooooooooooooooón!!! ¡Te tengo dicho que a quien quiero tocar es a Fátima, tu última mujer, la de nueve años!"

Va a ser que la Momia le ha informado de que en España está lleno de Fátimas para escoger y como el Líbano ya lo tiene muy visto, no se lo quiere perder y piensa usar sus armas "más dulces y más buenas"...


.

A las puertas de la siguiente Guerra Civil

.

El PSOE contra los jueces: "No pasarán, ni con Garzón ni con el Estatut"

La siguiente puesta en escena de los que añoran la Guerra Civil ha tenido lugar en la Universidad de Barcelona con otro acto pro Garzón. Este acto ha sido respaldado por la Generalitat y por toda la plana mayor del PSC, aprovechando para meter cucharada sobre l'Estatut.

Sigue la vuelta de la burra al molino: los jueces son franquistas. Y de nuevo el franquista Jiménez Villarejo ha enseñado su quijada.
Traigo AQUÍ un poco más de información sobre este arribista que sirvió a un amo mirando para otro lado (o no) y ahora pretende servir al de turno que, si bien no difiere gran cosa en cuanto a métodos, el arribista usa al otro para intentar deshacerse de los que molestan al actual.

Un sequito de "intelectuales" catalanes han participado en el acto guerracivilista. La intelectualidad nunca ha sido sinónimo de razón ni de razonamiento. Cómo tampoco otorga carta de tal ser catedrático ni ministro, ni presidente del gobierno de cualquier parte. Las pruebas las tenemos a patadas en todo el mundo, sin necesidad de buscar. Cualquier malnacido accede a lo más alto del poder.

Por mucho que los chacales aúllen,  nadie ha hecho nada ilegal como ellos pretenden. Se trata de una persona que en el ejercicio de sus funciones ha cometido tres supuestos delitos y por ellos es necesario juzgarle, se llame Garzón o Perico de los Palotes.
No hay más ilegalidad que la que cometen estas personas intentando evitar que la Justicia se pronuncie, ejerciendo coacciones y amenazas, organizando algaradas en universidades y movilizando a resentidos del franquismo que, de tan tontos, ni se dan cuenta de que están siendo utilizados porque el franquismo pasó a mejor vida hace muchos años y lo que quedó de él, son precisamente estos que ahora gritan llamándoles a unirse a ellos.

¿Que no es ilegal, que se trata de libertad de expresión? Hombre, sí... vaya... bueno... A muchos nos gustaría que nos dejasen ejercer nuestra libertad de expresión en las universidades. Y que nos apoyasen... no digo ya que el rector de la Complutense ni el President de la Generalitat, ni siquiera una lista de "intelectuales" venidos a menos y casi olvidados, a los que les han tocado el hombro diciéndoles: "¡A las barricadas!" y se han frotado las legañas, contentos de poder volver a ser vistos aunque sea un ratito.

No, los ciudadanos nos contentaríamos con que nos apoyasen todos esos sindicalistas que se supone existen para ayudarnos en los problemas laborales y que se dan la gran vida a costa de nuestro dinero. De nosotros no se acuerdan más que el día de cobro (es un decir), pero al juez prevaricador lo han arropado amorosamente. Se ve que su subsistencia de parásitos depende de algo y ese algo no somos nosotros.

No puedo resistirme a citar las palabras de uno de los "intelectuales":

El cantautor Paco Ibáñez aseguró que "el TS se está meando en la sociedad civil", por lo que la ciudadanía, que en su opinión está adormilada, debe despertar. Si hubiera estado alerta –añadió–, no se hubiera llegado a este punto.

Tienes razón, Paquito, si la ciudadanía hubiese estado alerta no se hubiese llegado al punto de encontrarnos delante de la puerta a una horda de desarrapados muy bien vestidos, con cochazos y mansiones y colocados hasta las cejas, pidiendo una nueva guerra civil. Me lo apunto.


Los organizadores del acto de en Barcelona, una plataforma de ciudadanos y diferentes asociaciones, ha conseguido la adhesión del Premio Nobel de Literatura José Saramago; Juan Goytisolo, Ernesto Sábato, José Luis Sampedro, Federico Mayor Zaragoza, Ian Gibson, Ferran Adrià, Georges Moustaki, Lluís Llach, José Luis Labordeta y los dirigentes sindicales catalanes Joan Carles Gallego (CCOO) y Josep Maria Álvarez (UGT), entre otros.

Con el lema "Un clamor de justicia", la Plataforma ha convocado a los ciudadanos a una nueva concentración de protesta el próximo sábado en la plaza de Sant Jaume de Barcelona, porque "el olvido es un insulto a la conciencia y a la dignidad humana".

La lista es suficiente para comprobar la nula capacidad intelectual de quienes se jactan de poseerla e incluso han sido premiados. Total, el Libro Guinnes está a rebosar de gente como esta... ¿Premio Nobel? Sería algo cuando fue creado, hoy día ya sabemos que gana el mejor postor a la hora de "untar". Unos untan con dinero y otros en especies.

El lema de esa Plataforma yo lo traduciría por: "Un clamor de la injusticia". Y sanseacabó.
Lástima que apenas pueda moverme, porque si no, el sábado en la plaza Sant Jaume...



.

lunes, 19 de abril de 2010

Culebrón Garzón: PSOE fuera de la ley

.

Zapatero presiona a Conde Pumpido

Esto va a acabar muy mal. Los que sólo admiten sentencias que les sean favorables no dejan de patalear exigiendo actos antidemocráticos y teniendo en cuenta que aún no se ha juzgado nada, su insistencia en impedir que se cumpla la justicia es intolerable.

Garzón está imputado por tres causas, TRES, y los socialistas sólo miran una para su infame comportamiento guerracivilista. Insisten en basar sus despreciables arengas en que el juez corrupto y prevaricador es víctima de un complot de la "extrema derecha franquista", cuando aquí los únicos franquistas son los del PSOE que se cambiaron la chaqueta para seguir chupando del bote.

El País, fiel a su línea habitual, dónde dije digo dije diego:


Información de El País sobre Garzón, el 28 de diciembre de 1994.
Información de El País sobre Garzón, el 28 de diciembre de 1994


En 1994 Garzón investigaba al GAL y era el malo, franquista nada menos. Hoy, una vez "redimido" de sus pecados, es la "víctima" del franquismo y cómo tal hay que defenderle porque así está estipulado en los fundamentos socialistas, basados en las doctrinas de sus flamantes Padres del Mata y Roba a Placer, Miente, que son Tontos y Engaña, que son Burros:

Frases de Francisco Largo Caballero
-"La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".

-"La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución".

Frases de Pablo Iglesias
- "El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"

-"No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos".

Estas frases no son ninguna invención, son rigurosamente históricas y diariamente vemos cómo pretenden llevarlas a la práctica en la actualidad.

Jiménez Villarejo, que hoy grita como loco en la universidad, acusando a los jueces del TSJ de franquistas y torturadores, cuando ninguno de ellos pudo serlo por razones de edad, ¡SÍ JURÓ en su día los Principios del Movimiento! Él sí fue fiscal franquista y ejerció cómo tal. Mientras fue joven no se quejó de nada y alcanzó una buena posición. Hoy, viejo y achacoso, grita cómo un orate clamando venganza contra aquel al cual sirvió mansamente.

Carlos Berzosa, rector de la Complutense, negó reiteradamente el uso -pagado- del salón de la Facultad de Medicina a tres asociaciones pro-vida que sólo pretendian una exposición médica, para nada política, del tema aborto, mientras que a estos les ha cedido el mismo espacio sin pensárselo dos veces.
¿La Facultad de Medicina para un acto político y subversivo? ¿Por qué no el de Derecho?... Por esto:

No todo el mundo en esta universidad piensa igual. La Facultad de Derecho se ha desmarcado del acto pro Garzón y emitió un comunicado que dice que "haciéndose eco de parte de nuestro profesorado" dejan claro que "no compartimos las acusaciones lanzadas contra los magistrados del Tribunal Supremo, cuyos integrantes merecen todo nuestro respeto".

Efectivamente, no todos aceptan formar parte de la sinrazón, la manipulación, la mentira y el maquiavelismo. Por mucho que griten los antidemocratas, no por ello van a multiplicarse. Convencerán a los inanes de siempre, esos borregos a los que llaman proletariado y a los que siempre han usado a su antojo sin ningún pudor.

Zapatero ha dado "instrucciones" a Conde Pumpido... Curioso, ¿no? ¿Significa que el fiscal general del Estado está a sus órdenes?... ¿La Justicia no es independiente?... ¿Necesita que le digan lo que tiene que hacer?... En este caso, ¿por qué se preocupan los gritones antidemocratas?...
Si su infalible ídolo tiene las riendas y maneja a la Justicia a la voz de ¡Ya!, ¿a qué viene tanto canguelo por que sea juzgado un delincuente de altos vuelos? ¿Que no es tal? Bien, entonces que callen y dejen hacer su trabajo a los jueces que, por mucho que los gritones digan, ninguno está imputado, mientras que el "suyo", triplemente.

No deja de llamar la atención la imagen que El País dibuja de los magistrados del Supremo: poco menos que una corte de ultraconservadores resentidos con "la más refulgente supernova en el firmamento de los jueces estrella". El diario obvia los indicios de delito, y se empeña en afirmar que existe una animadversión de los magistrados contra Garzón, porque aunque "tienen el más alto concepto de sí mismos, resulta que tienen mucha menos fama, lo que se traduce en muy inferior caché en los cursos y conferencias que participan". Están amargados porque "en varias ocasiones el juez de la Audiencia Nacional les ha robado protagonismo" motivo por el cual muchos "quieren darle un escarmiento" un "tirón de orejas para Garzón".

Vaya... ¿En qué quedamos? ¿Lo hacen por franquistas o por envidiosos?...
Se supone que en una democrácia no importa quien denuncia ni quien delinque, sino si existe delito o no.
Valientes sinvergüenzas.


.

¡Móvil recuperado!

.

 

MIRUGIDO.jpg picture by bibliotecaria2000



Nada, que he ido a la tienda, he enseñado los colmillos, soltado un rugido y... ¡todo recuperado! número y saldo.

Y esta vez sí, esta vez he firmado dos de los tres impresos que han salido de la impresora con todos los datos de manera oficial y me he quedado con el otro. Sólo hubiese faltado que se negasen después de lo que hicieron.


.

domingo, 18 de abril de 2010

¡Zapatero en gayumbos!

.

No sé quien es José García Abad, pero según las crónicas, un escritor de los "serios". Periodista y editor que ha publicado otros muchos libros y un veterano de izquierdas que se declara socialista.
Poniendo por delante la presentación para que no haya sospechas de que sea Rajoy disfrazado,  (añado que García Abad apoya a la vedette desplumada), me congratulo en traer las conclusiones que se han sacado del estudio serio del libro de este señor, el cual ha titulado "El Maquiavelo de León":

1 -José Luis Rodríguez Zapatero presenta todos los perfiles necesarios para que se le pueda calificar de iluminado. Y, además, un iluminado que no controla esos impulsos.

2 -Son muchos los aspectos en los que identifica sus deseos con la realidad.

3 -Ofrece las características del profeta que confunde sus particulares visiones con mensajes que tiene que imponer al resto de los mortales.

4 -Pero no se trata de objetivos que miran directamente al bien del país, sino en la línea de cumplir lo que en realidad más parecen sus gustos, cuando no sus caprichos.

5 -Es un ‘político’, en el sentido más negativo de esa palabra. Reúne todo lo malo de ese adjetivo.

6 -Hay en gran parte de sus planteamientos una visión mesiánica: como si hubiera recibido el ‘encargo’ de conducir la nación por unos senderos determinados. El problema es que esos fines resultan ser sus propias fijaciones, que no guardan relación con lo que realmente necesita el país.

7 -La condición de Maquiavelo que le atribuye directamente el libro en su título se comprueba, entre otras cosas, en que los relatos reflejan que Zapatero miente.

8 -En la misma dirección, los datos que aportan los distintos interlocutores, sumados, muestran, con toda evidencia, que reúne los requisitos del conspirador.

Tan reveladora resulta para algunos analistas la lectura del libro, que llegan a considerar requisito de higiene ciudadana, para beneficio de la buena salud democrática del país, que su conocimiento fuera obligado para todos los españoles.
No sólo para que estén avisados de cómo actúa la persona que lleva los mandos políticos (y económicos) del país, sino también porque, cuantos más lo lean, más inteligente será el voto en futuras elecciones.


¡Ostras, Pedrín! ¿Se ha necesitado un grupo de sesudos analistas para llegar a la misma conclusión que yo y otros más que no tenemos estudios especiales?
En este caso, su recomendación de que sea leído sobra porque quien no se ha dado cuenta de que están adorando a un orate iluminado, no se van a enterar por mucho que lean. Obvio.

Y ahora, un cariñoso regalito para mis queridos comedores de alfalfa:


La boda de María, hija menor del magistrado procesado, que se desarrollo por lo civil, se celebró en abril de 2008 y la ‘ofició’ el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. Al banquete posterior asistieron 500 personas, algunos de ellos conocidos empresarios como Isidoro Álvarez.
Según personas que estuvieron en el banquete, Emilio Botín se sentó en la mesa presidencial.

Adivina adivinanza... ¿quien es "el magistrado procesado"?...
¿Cómo se come esta declaración de Garzón?:

El juez le preguntó por su relación histórica con Emilio Botín antes del patrocinio y después. Garzón afirmó que "pudo" haber coincidido con el banquero "dos o tres veces" en presencia de otras personas, pero sin aclarar con qué motivo. Y dijo que no le une con él "ninguna relación especial", ni antes, ni ahora, ni después.

Caramba... qué generoso, la vedette de lentejuelas ajadas... no sólo invita a la boda de su hija a un desconocido, sino que encima lo sienta en la mesa presidencial, a su lado...

¡Marchando una ración doble de forraje!





.

¡Yo quiero que Bono me adopteeee!

.

Ahí es nada, la hija menor de Bono, chilena adoptada a los siete meses, ya es propietaria de una joyería en Albacete ¡con sólo diez años! (La niña, no la joyería).
Con nueve añitos, dos meses después de su Primera Comunión, pasó a ser propietaria. Oigan, esto no me gusta... mira que tardar dos meses en hacerle el regalo a la niña... Tío rasca, luego la nena va a sufrir un trauma, por no haber tenido el regalo el día mismo, ainssssssssss...

Dicen que la Primera Comunión supone "tener uso de razón" y Bono, tan cumplidor, no dejó perder la ocasión: la niña tiene que hacer frente a una hipoteca de 110.000 euros. ¡! cómo los pagamos nosotros...

También se le "olvidó" declarar esta propiedad entre las muchas de las que no se acuerda... ¡Hombre, claro, si no es suya, es de la niña! ¿Y cómo va a acordarse el pobre de todo?...

Por si acaso, yo les recuerdo a los comedores de alfalfa que Bono es socialista y forma parte del Gobierno.

De nada.

.

sábado, 17 de abril de 2010

El sobrino "angelito"

.



No, no es mi sobrino, es el de un amigo. Aparte de que hoy ha ido a su casa y se le ha agenciado el ordenata toda la tarde, hemos descubierto que el tiito se deja el correo abierto y el "angelito" se dedica a enviar "cosas" en nombre del tío...
Casi se me ha enfadado cuando le he comentado lo recibido, asegurando que no, que no sabía de qué le hablaba, ni corta ni perezosa se lo devuelvo y... "¡¡¡Niñooooooooooooooo!!!"

Hoy no hay noticias dignas de comentarse, el rebaño sigue cómo siempre, así que después de haber estado en Facebook para decir cuatro cosas a cierto gobernador yanki, felicitar a la hija de María José Carrascosa que cumple 10 años y algunas bromas con los amigos, me he vuelto aquí, a echar un vistazo por ahí y he encontrado a la hija de la puta.

No, no es ningún insulto, es que este personaje asegura en su blog que su madre se dedica a la profesión. Anda también con otra identidad muy tejana, pero me da que la principal es otra bastante conocida. Me la repampinfla. A este personaje se le nota que quiere meterse con calzador; primero envía a una de sus identidades que, a lo tonto, te deja el enlace de la otra sin que venga a cuento. Al final resulta que son el mismo.

Mira que hay gente que se aburre...



.

¡Rubalcaba! ¡Ven aquí y da la cara, sinvergüenza!

.

¿Que qué me ha hecho este rasputín imposible de mirar sin provocar arcadas? Dejarme sin móvil.
El 9 de noviembre fue el último día para dar todos tus datos cómo obedientes ovejitas yendo al matadero. Obligatoriamente. O te dejabas fichar por la KGB de la Moncloa o perdías el móvil.

Y yo cumplí, vaya si cumplí. Fue una odisea sobre la que publiqué en mi extinto blog de ese pozo de inmundicia llamado Comunidad Qué!
Allí expliqué como después de estar haciendo cola, el mostrador de la tienda estaba dividido en dos partes: a la derecha los empleados atendían a los clientes que pretendían comprar y a la izquierda... nadie.
En esta parte habían puesto un folio pegado a la pared de enfrente con las instrucciones para hacer el tramite: nombre y apellidos, DNI, domicilio y número del móvil.

Aparte de que ningún empleado nos atendiese, los impresos (muy pocos) se habían terminado, siendo sustituidos por simples folios en blanco. Pero es que los folios también se agotaron y como nadie atendía, la gente, harta de la cola, del tiempo perdido y del cabreo monumental, cogía cualquier folio del montón, tachaba los datos dejados por un usuario anterior y ponía los suyos, ¡glorioso!

Lo dije, lo dije en mi post, que al irme, otro usuario tacharía mis datos para poner los suyos. Yo respeté los que había en el folio que tomé, limitándome a separar ambos recuadrando los míos con cuatro trazos de boligráfo, pero se ve que los demás, viendo muchos tachados, optaron por esto.

¿Y ahora qué? Según la información, he perdido mi número y el saldo acumulado. Otro robo descarado de este Gobierno inmundo que está aquí para causar problemas y desgracias exclusivamente.
¿Que la culpa es de los empleados de la tienda? Obviamente, la tienen. Y mucha, porque todos los que fuimos a cumplir el tramite obligatorio somos sus clientes. No de otra operadora, de la suya, que no se puede hacer en otra.
No pretendo disculparles, pero teniendo en cuenta que la tienda está en un centro comercial muy famoso y concurrido, se comprende que acabasen pasando del tema que les impedía atender las ventas. Al fin y al cabo, aún no son comisarios políticos del régimen...

El culpable es el Gobierno, dictando leyes idiotas como churros y sin preocuparse de cómo llevarlas a cabo.
Mira, CabraArrugada, poniendo cada cual sus datos, sin que nadie los comprobase con el DNI, tu pretesión de controlar a supuestos terroristas con esta medida propia de subnormal retrasado es vana. ¿No te das cuenta, boñiga unineuronal?

El lunes denunciaré a la tienda, aunque no servirá de nada. Hemos llegado a un punto en el que lo único que va a servir será un fusil y abundante munición. O acabamos con este Gobierno, o él acaba con nosotros.


.

viernes, 16 de abril de 2010

¿¿¿Gobierno democrático???

.

La campaña antitabaco arrasa. Sí señor, el tabaco es malo y cómo nosotros somos nenes tontos, aunque tengamos 40, 50, 60 años... papá Estado vela por nosotros.

Se prohíben los Clubs de Fumadores. ¡Anda ya y chúpate esa! ¿Locales privados -oiga, igual lo son los bares, restaurantes y discotecas, ¡ojo!- dónde se echa humo por un tubo? ¡Prohíbido terminantemente por mandato de la ministra del ramo! (Debe ser una amargada, pobre tía)

Así es, a partir de la entrada en vigor de la enésima ley del Gobierno de la Risa, dichos clubs no podrán vender Cohibas ni servir copas, no sea que sean bares camuflados...

¿Alguien con dos dedos de frente entiende esto? ¿Quien en su sano juicio irá a pasar unas horas a un local por el que paga derecho de socio, sólo para fumar lo que se lleve de casa?... A palo seco, sin copas y sin poder charlar de lo que se supone ofrece un club dedicado a algo en particular porque no se le permite tenerlo.

La próxima imbecilidad de estos "parias de la tierra" será prohibir los clubs de ganchillo de las abuelas, no sea que con tamaña arma de destrucción masiva se hagan daño si se lo clavan en el dedo índice de la mano izquierda.

¿Armas de destrucción masiva he dicho? ¡Horror! Id despidiendoos de vuestros clubs culinarios, amantes de la fabada... Los pedos son considerados altamente peligrosos para el medio ambiente, ¡insensatos!

Ya está bien, ¿no? ¿Qué se ha creído este Gobierno para inmiscuirse en la vida de todos?

Franco a su lado era un nene de teta

Y mal que me pese tener que decirlo porque nunca he sido franquista, pero viendo lo que hay, igual aquel hombre tenía razón y no nos hemos enterado hasta ahora.

Vivir para ver.

.

jueves, 15 de abril de 2010

Agitadores del odio

.

Comedores de alfalfa

El uso de la Universidad Complutense para exaltar la exigencia de inmunidad de un juez prevaricador ya es deplorable de por sí, pero el partidismo y la nula democracia de la que hace gala el rector Carlos Berzosa se muestra en toda su crudeza al saberse que en octubre de 2009 tres asociaciones pro-vida solicitaron repetidamente al decano de Medicina poder celebrar en dicho auditorio un acto sobre la nueva ley del aborto ya aprobada.

En este sentido, el objetivo de los organizadores era ofrecer su punto de vista sobre el aborto sin un matiz político. Pero la Universidad negó la sala, por la que estaban dispuestos a pagar, que sí cedió a los amigos de Garzón alegando que no querían provocar conflictos en la Complutense y menos en la Facultad de Medicina, "lugar no propicio". Sin embargo, un acto sobre el aborto tiene más cabida en Medicina que un homenaje a un juez de la Audiencia Nacional imputado.

Ya vemos de qué pie cojea esta gente... Podemos preguntarnos el motivo de que se haya usado la sala de Medicina para ensalzar a un juez y no la de Derecho, ¿verdad?
Sencillo:

No todo el mundo en esta universidad piensa igual. La Facultad de Derecho se ha desmarcado del acto pro Garzón y emitió un comunicado que dice que "haciéndose eco de parte de nuestro profesorado" dejan claro que "no compartimos las acusaciones lanzadas contra los magistrados del Tribunal Supremo, cuyos integrantes merecen todo nuestro respeto".

Además, esta nota lamenta que "la Universidad, que ha de ser foro para la expresión plural y respetuosa de cualquier idea u opinión, haya sido utilizada para atacar tan alta institución". Y es que varios profesores han reconocido que la convocatoria al acto les había llegado a sus correos electrónicos.


 Con nocturnidad y alevosía. Tal como actúa la izquierda, amante de los hechos consumados. Tapan y ocultan a quienes saben que no les apoyarán por ser su pretensión antidemocrática, exaltando a las masas contra una institución que deberían respetar si de verdad se dicen democratas. Algo a todas luces falso, se pongan cómo se pongan porque lo demuestran a cada paso.


Villarejo insiste: acusa al TS de "fascista" y dice que "amenaza" al Estado
LE "TRAE SIN CUIDADO" QUE LE DEMANDEN



 Al ex fiscal jefe Anticorrupción Jiménez Villarejo le trae sin cuidado que le demanden por acusar al TS de fascista y de ser una amenaza para el Estado.
En una cosa sí va a tener razón: la Justicia puede ser una amenaza para un Estado corrupto. Obviamente.

Cada vez que miro esta fotografía suya, tomada durante el acto de exaltación a la violencia, me doy cuenta del peligro que corremos. Refleja rabia y odio imposibles de ocultar. Es la faz de la venganza, capaz de pisotear a la justicia para conseguirla.
Y al fin y al cabo, tanto que llama fascistas a otros, él fue abogado fiscal de Franco en la Audiencia Territorial de Barcelona.

El término fascista suele generar controversias. Unos afirman que el fascimo fue acuñado por Musolini y no debe extrapolarse. Otros se lian la manta a la cabeza y nos llaman fachas a todos los que no adoramos a Zapatero su dios.
Estos últimos, siendo cómo son, ideológicamente descendientes de los torturadores y asesinos de las checas, no se molestan en perder el tiempo y nos meten a todos en el mismo saco. Así yo y otros, para ellos somos "meapilas" y defensores de pederastas, por más que neguemos ser creyentes y defendamos el derecho a vivir de los nasciturus por convicciones morales.
En cuanto a la pederastia, estos son los que, no sólo no la condenan en los musulmanes, sino que también andan vociferando por ahí en apoyo de estos y del "respeto" a sus costumbres.

¿Cabe más pocavergüenza en estos exaltados vengativos, mentirosos y tergiversadores?


 .

miércoles, 14 de abril de 2010

Baltasar Garzón, santo y mártir...

.

Efectivamente, sólo les falta canonizarlo, o bien hacerlo presidente del Gobierno, que de todo son capaces.
Se ha desatado una histéria increíble para defender a un sinvergüenza corrupto, algo no visto por estos lares.

¿Pero qué defienden si puede saberse? Garzón tiene tres causas cómo imputado, causas perfectamente definidas, admitidas por el TSJ, ¿por qué no puede ser juzgado cómo cualquier hijo de vecino? ¿Qué extraña inmunidad le ven sus adoradores? No olvidemos que la inmunidad tiene muy poco de democrática, pues impide que alguien sea juzgado por ser quien es, aunque las pruebas sean concluyentes.

Andan las hordas rojas vociferando exaltadas, clamando justicia, pasándose por el rebozado de los calamares que lo que piden es precisamente la ausencia de justicia al querer impedir que se pronuncie.

Gritan cómo locos exigiendo libertad de expresión. Que sí, hombre, que sí, que nadie les prohibirá repetir sus mentiras una y otra vez. Al menos yo no, porque me encanta desmontarlas y si no las dicen no puedo.
Cito ese artículo de Cristina López:

El día 24 de enero del año 2000 el juez Baltasar Garzón Real estampaba su firma definitiva en contra de la querella interpuesta dos años antes por la «Asociación de Familiares y amigos de víctimas de genocidio en Paracuellos del Jarama». Denunciaban los fusilamientos en la Guerra Civil en Paracuellos entre noviembre y diciembre de 1936. Los razonamientos del magistrado eran severísimos. Acusaba a los demandantes nada más y nada menos que de «mala fe», de tomarse «a la ligera las normas básicas de nuestro ordenamiento jurídico» y «hacer mofa y escarnio de la serenidad que toda actividad jurisdiccional comporta». En aquella sentencia decía exactamente que los fusilamientos «están prescritos al haber transcurrido más de veinte años», que la amnistía dictada el 25 de noviembre de 1975 «veda cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos de nuestra Guerra Civil» y que además «el delito de genocidio no se encontraba tipificado en España en la fecha de los hechos». Cuando las víctimas del franquismo se dirigieron diez años después a Garzón obtuvieron exactamente la respuesta contraria: pidió las actas de defunción de los responsables, se proclamó competente para juzgar y obvió la amnistía. Súbitamente, los crímenes constituían delito de genocidio y ni habían prescrito ni estaban perdonados. Leídos los hechos, que venga alguien a decir al juez Varela que Garzón no ha prevaricado. Que lo digan los firmantes del manifiesto en defensa del de Jaén: Juan Goytisolo, Caballero Bonald, Pilar Bardem, José Sacristán o Miguel Ríos. A ver quién tiene bemoles de afirmar que un juez que dice en dos materias paralelas cosas antagónicas no está juzgando injustamente.

Cristina, no es que tengan bemoles, porque esto lo afirman, lo que tienen es una cara de cemento armado ante la que un avión se estrellaría en pedazos y ellos quedarían indemnes.

Las pruebas están ahí, a la vista de todos, como a la vista de todos está que el rojerío miente, tergiversa y manipula.
Niegan miserablemente los crímenes rojos de la Guerra Civil, siempre afirman que fueron cuatro asesinatos de "incontrolados". Falso, rotundamente falso, está lleno de pruebas documentadas por todas partes.
Cuando Gorbachov abrió los archivos secretos de la URSS se demostró que Santiago Carrillo es efectivamente el asesino de Paracuellos por más que lo niegue.
En Madrid llegó a haber 226 checas, 500 con las paralelas. Supongo que a estas alturas nadie negará lo que es una checa y lo que en ellas se hacía, ¿no?... Está demostrado que las checas se vaciaban llenando autobuses que conducían a los torturados, sí, torturados, a terrenos con fosas excavadas previamente.


Cuando a inicios de diciembre terminan las matanzas en masa "no menos 5.000 personas han sido asesinados por la Junta de Defensa, cuya consejería de Orden Público dirigía Santiago Carrillo".

¿5.000 personas torturadas y asesinadas por los rojos -sólo en Madrid-, son demasiado pocas para el gusto de Garzón?
¿A sus adoradores, paseadores de huesos no les interesan estas fosas?...
¿No claman por estas torturas?

O el rojerío deja que la justicia siga su curso dejando de coaccionar a los jueces, o aquí habrá otro baño de sangre como el que ya provocaron ellos en el pasado. Ellos y solo ellos. Los que sólo admiten la justicia si esta les da la razón.



.

lunes, 12 de abril de 2010

Dos quejas a Facebook


Ramsés

Han deshabilitado el espacio de ramrockmanchesterunited por segunda vez en poco tiempo. En ambas ocasiones no han dado ninguna explicación del motivo de su decisión, por lo que resulta arbitraria.
El contenido de las intervenciones de este usuario no difiere en absoluto de las de cualquier otro, así que a mí y al resto de sus amigos nos gustaría saber cual es la regla que ha infringido. Sobretodo, porque en Facebook existen grupos poco recomendables, incitando a la anórexia por ejemplo, algo mortal por si no lo saben y que campa cómo si nada.

La otra queja es más grave porque supone violación del correo privado. He recibido una invitación a participar, supuestamente enviada por alguien que conozco. Dado que me sorprendió por motivos que no vienen al caso, se lo pregunté y su respuesta, como sospechaba, fue que no, que él no me había invitado.

Lo peor es que la cuenta de correo donde recibí la falsa invitación no es la que uso en Facebook, es otra, la que tiene esta persona para ponerse en contacto conmigo con lo que, obviamente, si él no me invitó, Facebook tiene acceso a nuestras cuentas, las de todos. Ven las cuentas de nuestros contactos, algo a todas luces privado.

Me niego rotundamente a que mi ex jefe reciba una invitación mía. Me niego a que la reciban mis abogados. Me niego a que la reciba mi ex.

Si ya es deleznable que envíen invitaciones en nuestro nombre, sin nosotros saberlo, más lo es que accedan a nuestra cuenta para hacerse con las direcciones que tenemos en ella.
De nada va a servir que me retire de ese medio, puesto que mis direcciones de correo las tienen otros. Redes sociales lo llaman... sí, redes para atrapar a todos cómo moscas incautas en la telaraña.


TRAMPAREDESSOCIALES.jpg peligro: redes sociales picture by bibliotecaria2000


.






domingo, 11 de abril de 2010

Los comedores de alfalfa, de los nervios

.

"España al revés, corruptos y fascistas juzgan al juez" Voces que se han escuchado estos días en la calle. Un eslogan acertado para denunciar la infamia que se está cometiendo contra el juez Garzón. Baltasar Garzón es el pueblo, el juez que ha atendido a las demandas del pueblo.


carcajadaasterix.gif ¡Están locos estos progres! picture by bibliotecaria2000

¡Están locos, estos progres!

Pues sí, el choteo es de aúpa. De órdago y de recochineo. ¿Juez del Pueblo? ¿De qué pueblo si puede saberse? ¿De Villaviciosa de Abajo? ¿O de Arriba? Porque lo de viciosa seguro.

¿A qué pueblo sirve un juez que se declaró socialista? Un juez que ha dejado escapar por la puerta de atrás a quien le ha interesado al PSOE. Un juez corrupto que ha pedido dinero a quien tenía que juzgar. Un juez que ha mantenido causas actuales escondidas en un cajón mientras se dedicaba a perseguir difuntos del año de Maricastaña, ignorando a los que todavía viven y son tan asesinos como sus fantasmas.

El Pueblo clama contra la permisividad de las leyes que permiten a los menores matar impunentemente. Contra los pederastas que además asesinan niñas (los comedores de alfalfa sólo consideran pederastas a los curas, su cuñado no lo es...). Contra la aberración de llamar ley al asesinato de nasciturus, negándose este Gobierno a considerarlos seres humanos, tal vez porque en lo más hondo de sí mismos se vean gusanos y hagan el consiguiente pararelismo.

¡El Pueblo quiere justicia aquí y ahora! Quiere trabajo para mantener a su familia, no que el dinero de sus impuestos sea usado por este zascandil sinvergüenza para promocionarse como la estrella de la prevaricación.

¿Saben los comedores de alfalfa lo que quiere decir prevaricar? No. Sería pedir demasiado. Todo lo basan en quejarse, sin aportar ningún argumento que defienda a su ídolo. Sencillamente, no existe un solo argumento para defenderle. Es que no existe. No hay.

Estos son los que nos mandaban callar sobre el juicio del 11-M: "La Justicia se ha pronunciado y punto". ¿Y ahora, estos mismos, no son capaces de esperar a que la Justicia se pronuncie?... No veo que haya cambiado nada, seguimos teniendo exactamente el mismo régimen dictatorial del risitas histriónico. ¿Dónde están los "corruptos y fascistas" que al parecer se han hecho con el poder?... ¿Ha habido un asalto al Congreso y no me he enterado?...

Son sencillamente vomitivos. Analfabestias totales. Mamporreros. Unineuronales. Y sinvergüenzas de marca mayor.

A ver si aparece alguno, aunque sólo sea UNO, que sea capaz de desmontarme, no digo ya con pruebas porque no existen, pero al menos, intentando argumentar algo...
Imposible.


.

sábado, 10 de abril de 2010

Baltasar Garzón

.

Este petimetre de cuello blanco ha conseguido revolucionar al gallinero, no sólo nacional, sino que hasta en yankilandia lo defiende el New York Times. Me alegra ver que los analfabetos yankis hayan conseguido situar a España en el mapa después de tantos siglos. Ahora sólo les falta llegar a comprender que estamos en el 2010. Todo se andará, pero hay que tener paciencia porque ellos viven ahora en la Edad Media europea, aunque intentan disimularlo desesperadamente con naves espaciales y demás juguetitos.

Que los comedores de alfalfa defiendan a Garzón es natural, al fin y al cabo, son de la misma especie. Que también lo hagan los que incluso desconocen su propia Historia al carecer de ella, tampoco tiene nada de raro. Es la maldición de la especie que va de capa caída y cualquier mindundi que necesita mover los dedos de su mano para sumar dos y dos llega a ministro e incluso a Presidente. Es más, cuánto más ignorante y cateto, más alto llega.

Baltasar Garzón. El juez que se creía estrella y ha terminado estrellado. Los comedores de alfalfa aseguran que se trata de un ataque de la "extrema derecha". Pobres amebas sin cerebro. Ni yo ni muchos que conozco somos "extremos" en nada. Ni siquiera "derecha" a secas. Los comedores de alfalfa no comprenden que existan personas capaces de razonar por sí mismas, sin necesidad de seguir consignas y panfletos, algo que, si se lo quitas a ellos, se pierden por completo, no sabiendo hacia dónde tirar.

La consigna imperante es que se trata de un juez muy valiente y decidido a luchar contra el terrorismo y la corrupción. Mentira.
Él es el primer corrupto si se usa esta definición. Está imputado en una de las tres causas que tiene abiertas por haber solicitado dinero a cierto banquero cuya causa tenía que juzgar. Fondos para dar una conferencia en EEUU, para su estancia y la de un familiar directo, mientras que seguía cobrando de nuestro bolsillo en España. Y el hecho de pedírselo a quien tiene que juzgar lo dice todo, ¿o no?...

Como juez, sabía perfectamente que carecía de competencia para juzgar los pomposos crímenes del franquismo porque las leyes no lo permiten. Los comedores de alfalfa y los analfabetos yankis insisten en que si se trató de "crímenes contra la Humanidad", esto no prescribe. ¡Magnífico! ¡Estupendo! Siendo así, lo aplaudo.
Pero resulta que hay un "pequeño" detalle de nada: que del franquismo no queda sino sus descendientes directos, vía sanguínea de aquellos: los actuales miembros del Gobierno socialista. Mientras que el PSOE sigue existiendo como partido, aquel que causó la Guerra Civil y cuyos crímenes, torturas y desapariciones de víctimas, asesinadas en las cunetas aún se recuerdan. Iglesias y conventos incendiados. Monjas torturadas, violadas y asesinadas, así cómo sacerdotes y ciudadanos cuyo único delito era ir a misa los domingos.

¿Al juez estrellado no le interesa esto? No. ¿Cómo va a perjudicar a los suyos? Un juez que se presentó a las elecciones con el PSOE debería tener la decencia de apartarse de la judicatura, siendo así que se había signifícado públicamente. Se representa a la Justicía con una venda en los ojos, dando a entender que no mira a nadie en particular y dicta en conciencia, por ello un juez que pregona su ideología ha de ser apartado inmediatamente.

Años han tardado en moverse, pero no por justicía, porque desde Mister X a ahora ha llovido mucho... No. No han tenido más remedio porque el estrellado ha tensado demasiado la cuerda y esta se ha roto.

Una cuerda floja nunca se romperá. Pero si se tensa al máximo desde ambos extremos, basta tocarla levemente con un dedo para que se parta.

El caso Faisán. Años enterrado en un cajón de la vedette con toga. Ocultando que el Gobierno andaba conchabado con ETA. ¿A este lo consideran un "valiente" que se enfrenta al terrorismo?... Lo mismo dicen de él respecto al GAL. Ya... meter en la cárcel a unos que lo aceptan, a cambio de mucho dinero, para dejar abierta la puerta de atrás por la que el cerebro se cuela y cuando recupera el resuello, se pone a dar conferencias... ¿No sería mejor dejarse de tonterías y llamar Mister G a ese X que todos sabemos quien es?

Ahora tenemos a un Mister Z. Se parece -entre otros histriónicos famosos-, al Joker de Batman. Es su sino de cateto. Pero no olvidemos la maldad del Joker... 192 muertos y 1500 heridos. Y en las siguientes elecciones, el día de reflexión, un ex militante socialista que, el pobre, no pintaba nada en absoluto al estar apartado de la política, pero sirvió para que los tontos del haba decantasen su voto indeciso. ¿Cuando aprenderán a usar su cerebro, si es que lo tienen?

La vedette de la judicatura ha perdido sus plumas y lentejuelas y hoy llora con la cabeza entre las manos el horror de haber quedado al descubierto todos sus chanchullos, embustes y mentiras para pavonearse ante el mundo.

A sus defensores: ¿No confiáis en la justicía? Gobierna Mister Z, no Marianico el Corto. No pongáis el carro delante del caballo porque vosotros, a lo tonto a lo tonto, os váis hasta Almanzor y su tambor. Todo sea negar las evidencias y pruebas.


GARZNESTRELLADO.jpg Garzón estrellado picture by bibliotecaria2000


.

jueves, 8 de abril de 2010

¡Cerdos!

.

Esta es la única solución contra la invasión islámica: los cerdos.


SEGÚN EL DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ

La solución al "problema" de la Mezquita de Córdoba: construir otra con dinero público


Ya que la titularidad de la Catedral -que no Mezquita, ceporros- de Córdoba es de la Iglesia Católica, al tipo ese se le ha ocurrido la brillante idea de que todos nosotros paguemos la construcción de otra para que los que quieren rebanarnos el cuello nos enseñen su culo.

Francamente, el asunto se está saliendo de madre a pasos agigantados. ¿De dónde saca ese pelele que tengamos que pagar con nuestro dinero templos donde se reza por nuestra muerte? ¿Piensa pedir que en los países islámicos se contruyan iglesias?... No. Sobre esto ha callado como una rata.

Sí, el cerdo es la solución. Para ellos es un animal impuro del que se apartan como nenazas mariconas. Echemos mano a cualquiera de sus partes que no nos faltan por fortuna y dejémoslas allí donde estén o pretendan estar. En poco tiempo podemos dejar España limpia y sin violencia.





.

miércoles, 7 de abril de 2010

Concurso de relatos apocalípticos

.

Esta es mi aportación al Concurso UHF. El plazo termina el 22 de abril.




El Mundo. Año 2013

Kar apartó con los pies calzados con fuertes botas la manta con la que alguien la había arropado. No había tenido intención de dormir, sólo descansar un poco, pero los tres días con sus noches en vela habían acabado por imponerse..
Tuvo conciencia de Luis, herido, y se acercó a comprobar su estado. Dos ojos azules la contemplaron desde el vacío al débil resplandor de un cabo de vela. Los cerró con un suspiro y cubrió el rostro sereno con la manta.
¿Cuantos ojos había cerrado ya? No lo sabía. Había perdido la cuenta de los compañeros que iban quedando por el camino.

Tuvo un pensamiento para sus hijos. Doloroso. Cruelmente insoportable. ¿Vivirian? ¿Qué habría sido de ellos? Quisieron llevársela cuando todo empezó pero se negó. Estaban en bandos opuestos y por mucho amor que les tuviese, no permanecería con ellos. Sus hijos habían elegido su camino y Kar lo supo mucho antes de la guerra. Lo supo a medida que iban dejando de ser niños. Supo que no conseguiría salvarlos.

Dos hombres se acercaban por el pasillo del fondo de la gruta. La miraron en muda pregunta.
- Luis se ha ido, padre Samuel. Puede ocuparse de él.
El sacerdote se arrodilló junto al cadáver y después de santiguarse empezó a orar.
- ¿Cómo estás, Kar? ¿Has descansado?
- Sí, Javier, ya sabes que me bastan dos o tres horas -y añadió:- ¿Alguna novedad?
- Es pronto para saber si Raúl y los chicos han tenido éxito en su misión...
- Claro... Me refería a si nos han localizado...
- No lo creo, si así fuese ya los tendríamos encima.
- Estamos en las entrañas de una montaña sagrada, Javier, sólo pueden localizarnos por delación.
Javier la miró a los ojos.
- Y tú temes la delación.
- Sí -afirmó rotunda- Conozco la condición humana; la codicia y la cobardía pueden aparecer en cualquier momento.

El padre Samuel se incorporó y Kar pidió a Javier que ordenase a un par de hombres que trasladasen el cuerpo de Luis a la cripta.
Mientras caminaban por el vasto laberinto de pasadizos y corredores subterráneos, acompañando al difunto a su última morada, Javier pensó que Kar era extremadamente dura. En teoría era él quien estaba al mando, pero se hacía lo que ella dispusiese. Su firmeza había salvado muchas vidas; era capaz de preveer cosas que a los hombres se les pasaban por alto.
Recordó cuando la encontró -hacía un año ya-, única superviviente de su grupo. Todos habían caído por no haberle hecho caso. Recordó lo furiosa que estaba, despotricando de la imbecilidad humana. Ira para ahogar el dolor.

Javier admitió que tenía razón, el alzamiento había sido un completo error de apreciación. Mucha estrategia paramilitar pero no se habían dado cuenta de dónde residía el peligro realmente.
Se alzaron Alemania, Gran Bretaña... sucesivamente, todas las naciones europeas. El objetivo era acabar con la invasión islámica en Europa, sin darse cuenta de que todos los gobernantes mundiales apoyaban a los musulmanes. Todos. ¡Incluso el Vaticano!
Fue la excusa perfecta. Se había instalado el Nuevo Orden Mundial.
El Estado de Israel, el único que se negó a someterse, agonizaba, incapaz de hacer frente a los espantosos ataques. En todo el mundo, grupos de resistentes luchaban y morían sin remedio.

Kar también pensaba en esto. Recordaba cuando le había enseñado a su hijo imágenes de mandatarios mundiales haciendo el saludo satánico -Papa incluído-. El chico se había reído.
- ¡Esto es por un surfista al que le faltan los dedos anular y corazón!
Kar sintió que una lágrima le resbalaba por la mejilla y entró en la cripta.


SatanicoBush6.jpg Satán picture by bibliotecaria2000 


bush_laura_satan.jpg Satán picture by bibliotecaria2000 








Sarkozy-satnico.jpg Satán picture by bibliotecaria2000...




Obama-satnico.jpg Satán picture by bibliotecaria2000



PapaSatanico4.jpg Satán picture by bibliotecaria2000



Papa-saludosatnico.jpg Satán picture by bibliotecaria2000


saludosatanico.jpg Satán picture by bibliotecaria2000



.

lunes, 5 de abril de 2010

Incultos, ignorantes, analfabestias

.

El Ayuntamiento de Cacéres (socialista, ¡cómo no!), ha perpetrado la enésima salvajada a nuestra Historia retirando un escudo "por franquista", cuando en realidad es de los Reyes Católicos.

Era el mediodía de una jornada lluviosa, en la que culminó el trabajo iniciado hace algo más de un año, cuando un ciudadano envió un correo electrónico al Ayuntamiento advirtiendo de la presencia de este símbolo franquista, según explicó ayer a este diario el concejal de Infraestructuras, Miguel López. «Ha sido algo ocasional, pero nos dimos cuenta gracias a este ciudadano que había un escudo en un espacio público que era ilegal. Por eso se ha cambiado».

Este ciudadano debe ser uno de estos analfabestias que no distinguen a su madre de su tía, claro. Y al Ayuntamiento regido por estos desgraciados ávidos de venganza le faltó tiempo para hacer la salvajada de turno.




Escudo de los Reyes Católicos. Sí, catetos unineuronales, con el yugo y las flechas, sí.



Y este es el escudo de Franco, ¡¡¡acémilaaaaaaaas!!!


El enfermizo odio de esta gente completamente degenerada humanamente, unida a su evidente incultura, está destrozando nuestro rico patrimonio cultural. Son unos salvajes ante los que el mismo caballo de Átila giraría sobre sus cuartos traseros.
La izquierda siempre ha estado formada por hordas de incultos cuya única razón es la fuerza bruta. Cuando alguien de izquierdas llega a culturizarse realmente, es cuando se le cae la venda de los ojos y alcanza a ver la realidad abandonando las "amistades peligrosas".
Tener una o varias carreras no supone necesariamente ser culto y de ello tenemos muchas pruebas.

Este despreciable Gobierno se niega a legislar lo que la sociedad pide realmente, los temas que nos afectan y hieren con crudeza, mientras que se dedica a hacerlo con verdaderos absurdos que no hacen sino que perjudicarnos.
¿Para qué sirve esta maldita Ley de Memoria Histórica? Para reabrir heridas del pasado que creímos cicatrizadas. El PSOE es una invasión de virus y bactérias que nos ha infectado. Ellos son los gusanos que se refocilan en la supuración que han provocado.

Acusan de crímenes al franquismo y declarán al PP heredero de éste. Pero el PSOE ya existía en la República y fue el causante de la Guerra Civil. ¿Qué más herederos del franquismo que ellos mismos? Todos vienen de familias franquistas por mucho que pretendan ocultarlo, como la infame Vicemomia, capaz de asegurar que su padre fue nada menos que un represaliado de Franco, siendo así que fue un alto cargo y existen pruebas de ello. La misma Vicevieja que aceptó el dedo de Mister X para situarla en la judicatura donde por sus estudios no hubiese llegado jamás. La misma que se empadronó falsamente en Valencia, en una casa abandonada, para votar allí.

¿Crímenes del franquismo? ¿Y los del Frente Popular? Los del mismo PSOE, un partido que es rojo porque nunca conseguirá limpiarse la sangre que lo cubre. ¡Nunca! Y nunca lo conseguirá porque sigue derramando sangre sin cesar.

La Historia no puede ocultarse tan fácilmente.


.

domingo, 4 de abril de 2010

¡Santiago y cierra España!

.



A Santiago matamoros convoco ante la masacre que el Gobierno está a punto de provocar. Si no hay hombres vivos que se atrevan a luchar, que el espíritu de este bravo guerrero despierte conciencias blandiendo su espada ante las mentes dormidas y las almas aletargadas.


El "Observatorio de Laicidad" emprende acciones legales contra la Semana Santa

El Observatorio de la Laicidad ha denunciado la presencia de autoridades, del Ejército y de la Policía, así como el uso del himno nacional en las procesiones religiosas que han tenido lugar en diferentes lugares de España con motivo de la Semana Santa, puesto que, a su juicio, supone "una vulneración del principio de neutralidad del Estado", al poner evidencia una "confusión entre el Estado y una creencia particular, en detrimento de otras convicciones".

¿Principio de la neutralidad del Estado? Mira, macaco Zapaidiota, bien que perdiste el culo para ir al desayuno de oración de la Casa Blanca, ¿no?... ¿Por qué fuiste, Zar de Todos los Necios? ¿Qué oración salió de tu podrido cerebro?
Lo que ahora prohíbes en tu taifa, es lo mismo que haces tú, ¡sinvergüenza!

¿El Himno de España es tuyo, de tu exclusiva propiedad? Te equivocas, Gran Purin de los Vientos, ¡es de todos los españoles!
Aparte de no representar a España por más que te empeñes y te lo creas, ni siquiera eres español, has perdido el orgullo de pertenecer a esta noble nación al traicionarla abriendo la puerta al sarraceno, "conde Don Julián" Zapatero.

Tanto empeño en meter al moro hasta con calzador, incluso legislando para que los hijos del criador de camellos tengan libres los viernes y ayudando a los imanes a acosar, amenazar y agredir a sus mujeres en tu feudo, no resultaría sin anorrear a los católicos, ¿verdad, Rosa del Desierto? (Rosa del Desierto: formación sedimentaria detrítica = meadas de camello)

Sigue, sigue buscando tu fama. La tendrás. Pero no la que esperas. Ni el final que sueñas.









.

sábado, 3 de abril de 2010

Los musulmanes en España, ¡como en casa!

.

El Ejecutivo ultima las modificaciones que supondrá la Ley orgánica de libertad religiosa, que entre otras cosas, regulará el derecho de los musulmanes a descansar el viernes y de los judíos a hacerlo en sábado. Además, los funerales de Estado dejarán de celebrarse sólo por el rito católico.

Mi capacidad de asombro no tiene límites con este Gobierno de descerebrados. ¿Dónde se ha visto que un país legisle algo semejante? Cualquier persona que se va a vivir y a trabajar a otro sitio debe adaptarse a sus leyes y costumbres, nunca a la inversa, ¡y con musulmanes nada menos!, ellos que no permiten iglesias ni sinagogas, ellos que son capaces de encarcelar a cualquier occidental que fume siquiera en Ramadán.

¿Está loco Zapatero? ¿A qué juegan este demente y su pandilla?

Incluír a los judíos sólo es una maniobra de despiste, para que no se diga, porque estos hacen su vida sin molestar a nadie y no piden nada. Bueno, últimamente sí han tenido que pedir respeto y seguridad. Respeto y seguridad porque son insultados, amenazados de muerte y atacados. Y lo son por los fanáticos seguidores de este Gobierno.

La noticia ha levantado polvareda y no es para menos, ¿trabajarán los musulmanes un día menos que sus compañeros? ¿Abrirán las empresas en domingo para que estos empleados recuperen el día de fiesta? ¿Además de Navidad y Semana Santa, celebraremos el Ramadán? Porque los judíos tienen sus propias celebraciones, pero nunca han interferido en la vida laboral de las empresas.

Lo de los funerales de Estado tiene tela. ¿A quien piensan despedir por el rito musulmán?... Tal vez se trate de algún soldado de allende el Atlántico y a falta de una sacerdotisa de Vudú, oficiará Sonsoles cortando la cabeza a un gallo y aspergiendo su sangre sobre los participantes mientras canta a grito pelado. No me extrañaría absolutamente nada al paso que van.

No nos engañemos, todo va destinado a abrir las puertas al Islam. Y ellos lo saben. Recordemos los dos últimos intentos de profanar la Catedral de Córdoba, el primero, comandado por ese impresentable ex comunista convertido al Islam con el nombre de Mansur Escudero y el más reciente, hace unos días en que 118 musulmanes accedieron a la Catedral por diversas puertas, pertrechados con walkie-talkies, en grupos de dos o tres, para no llamar la atención y se pusieron a orar según el rito musulman durante una celebración litúrgica de Semana Santa.
Reaccionaron con violencia cuando los vigilantes les advirtieron que estaba prohíbido. Esgrimieron un cuchillo con el que causaron heridas a uno de los guardias, intentarón quitarle la pistola al otro y un policía Nacional recibió un golpe de muleta.
 Si hubiesen sido cristianos intentando rezar en Santa Sofía, habrían sido decapitados allí mismo, pero en España no pasa nada. Se puede profanar un templo y salir indemne con la bendición del Gobierno.

Los moros reclaman la Catedral de Córdoba como Mezquita, pero olvidan que antes fue basílica cristiana visigótica, destruida por los sarracenos. La construcción que ha perdurado es la sucesión de edificaciones iniciada por Abderrahmán I sobre la basílica cristiana de San Vicente, de la que se aprovechó abundante material, ampliada posteriormente por Abderrahmán II, Alhaken II y Almanzor.
A partir de 1236, con la conquista de la ciudad por Fernando III, se hicieron modificaciones para consagrarla nuevamente al culto cristiano, el original.

De todas formas, estos modernos sarracenos con walkie-talkie demuestran una ignorancia superlativa porque ningún musulmán rezaría sobre muertos y la Catedral de Santa María de Córdoba contiene muchísimos enterramientos en su subsuelo.


La ignorancia es la bandera de los necios.




.

viernes, 2 de abril de 2010

Orientaciones sexuales

.

El tema se está haciendo una bola de nieve. Las personas con orientación sexual distinta a lo que se considera normal, parece que están ansiosas por gritar a los cuatro vientos sus distintas preferencias.
Exigen, cómo los musulmanes exigen mezquitas. Exigen "igualdad", sin darse cuenta de que ellos mismos se declaran distintos y se encierran en un ghetto: peluquerías para gays, hoteles para gays, restaurantes para gays...

Absurdo. Tengo varios amigos homosexuales, de esos serios que viven su opción en privado, con pareja estable o bien buscándola. Ni se sienten bichos raros ni quieren exhibirse en carrozas, pintarrajeados cómo monas, ni mucho menos sienten necesidad alguna de "exigir derechos" que ni esos saben cuáles son porque no saben lo que quieren.
Nos ha jorobado la cosa esa que nació con un sexo, se operó para conseguir el contrario, pero tampoco le satisfizo y los gilipollas que pierden el culo para complacer a todos esos degenerados, van y le otorgan el género neutro. Género subnormal le otorgaria yo sin más zarandajas.

Me ha impelido a escribir sobre esto la noticia de una actriz que va a casarse con su novio y se declara bisexual. A mí qué me importa; en todo caso, debería importarle al novio, pero cómo ya sabemos que a los animales de la farándula les encanta revolcarse todos mezclados, el novio debe estar frotándose las manos de puro gozo, ¡dos por el precio de una!

La noticia en sí no me hubiese llamado la atención porque las guarradas no son novedad. Lo que indigna es que se empeñen en exigir "igualdad". ¿A qué consideran ellos igualdad? ¿Acaso es que les molesta perder fans por declarar unas orientaciones sexuales que no compartimos la mayoría?
Los "artistas", los que lo son así, entre comillas, deberían saber que sólo son caras y cuerpos con los que sus fans sueñan al verlos interpretar papeles en la pantalla. Y si te sale tu ídolo con que hasta disfruta tirándose al chihuahua que lleva a todas partes en el bolso, pues va a ser que la imagen se desmorona y te quedas, no frío, sino congelado.

Rock Hudson fue un actor guapísimo. Salió del "armario" cuando ya estaba muy enfermo de sida, con un pie en la tumba. Su confesión no afectó a su carrera porque esta ya estaba acabada hacía tiempo. Así como los actores de verdad siguen interpretando excelentes papeles hasta su vejez, los que sólo son una cara bonita pierden el trono de galán o de sirena cuando aparecen las arrugas.
Si Rock Hudson hubiese confesado su inclinación (que se sospechaba de todas formas) cuando estaba en la cúspide del éxito, habría caído estrepitosamente porque por muy guapo que fuese y engañase con sus papeles de galán, ninguna mujer soñaría estar en los brazos de un hombre que afirma gozar sólo con hombres.

Los "artistas" se creen divinos. Se creen con potestad incluso, para exigir ser adorados, hagan lo que hagan y sean cómo sean, sin darse cuenta de que si están donde están es por la fantasía que reflejan en sus papeles y que cuando se empeñan en mostrar sus vergüenzas que deberían ser privadas, se desmoronan los cuatro palos del sombrajo y sus fans se apartan, en busca de otro ídolo que no les salga rana.

.

jueves, 1 de abril de 2010

¡El Pollo Socarrimao ataca de nuevo!

.

POLLOSOCARRIMAO.jpg Pollo socarrimao picture by bibliotecaria2000


Teniendo en cuenta que el señor de la foto tiene cierta edad, cuando iba al cole debió ser el centro de atención de esas pullas infantiles de las que no se libra ningún niño pazguato. Y lo son precisamente por serlo, no porque tengan orejas de soplillo, nariz de patata, lleven gafas o tengan sobrepeso, no. Lo son porque se toman a pecho las burlas y hacen que estas crezcan y crezcan más, imparables.

El señor de la foto se guardó todo el rencor de niño pazguato en sus amplios bolsillos y al correr de los años, como ya no le cabe más en ellos, ha decidido revolverse. Y cómo no, de la única manera que sabe: haciendo el pazguato.

.