viernes, 26 de abril de 2013

¿Ejército catalán?





Cada vez que he debatido con independentistas y les he expuesto uno a uno los motivos de su inviabilidad, al llegar a la necesidad de tener un ejército propio, con lo que ello conlleva, su respuesta ha sido invariable: Cataluña no necesita ejército. Sin embargo, parece que han cambiado de idea y ya están trabajando en su creación, lo cual nos lleva una vez más a su falta de rigor y de planificación, demostrando que van dando tumbos según sople el viento y gire la veleta.

No es normal negar algo tan serio y de tamaña envergadura para retractarse a los dos días como quien dice.
No olvidemos que ellos pintan la independencia como "Un Mundo Feliz", un país donde todo funcionará estupendamente al "liberarse" del "yugo español", que carecerá de los "errores" de éste y el dinero será para los ciudadanos, para una vida en paz y socialmente rica.
Si alguien cree a estas alturas en "Los Mundos de Yupi", más vale que despierte antes de que sea demasiado tarde y el sueño se convierta en una pesadilla.



Miquel Sellarès, presidente del Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya, cofundador de CDC, ex director de la Seguretat Ciutadana de Catalunya (1983-1984) y ex secretario de Comunicació de la Generalitat (2003-2004), es la cabeza pensante del proyecto que se estima costará tres mil millones de euros al año. Al año.

La cifra de parados en Cataluña supera ya las 900.000 personas, por mucho SOC que tengamos. El SOC es el INEM catalán. Si tecleas INEM desde Cataluña te saldrá siempre el SOC con sus oficinas. La Generalitat anula en INEM en su territorio de manera tangencial, a nivel informativo y de contacto, suplantando a la administración estatal. El paro sigue subiendo y ellos siguen acusando a España a pesar de que tienen el asunto en sus manos.

Estan demostrando que el bienestar de la sociedad catalana la venden por un plato de lentejas, por ser los mamporreros de una nación inexistente, de un castillo de arena, de una construcción de naipes.


Un informe del Centre d’Estudis Estratègics de Catalunya plantea las bases de las fuerzas armadas de una hipotética Cataluña independiente. Los oficiales deberían acreditar un nivel C de catalán, y los soldados y marineros un nivel B. Los militares que provengan del Ejército español serían sometidos a unos ‘filtros de lealtad’. Y las pruebas de tiro de las fuerzas aéreas y de la marina se realizarían en polígonos de los países vecinos.


¿Nivel C de catalán? Igual piensan que los viejos catedráticos tomarán el uniforme... Porque los universitarios no llegan ni al B, más ocupados en algaradas estudiantiles (con 30 años o más), que en estudiar.
Lo de traca es lo de los militares que provengan del Ejército Español. Como no sean sudaméricanos, esos mercenarios que se alistan para conseguir la nacionalidad y un sueldo...
Ya vislumbro el perfil del flamante ejército catalán: mercenarios sin oficio ni beneficio, hincando los codos con el dinero de nuestros impuestos para llegar a tropa. Y paletos con barretina saludando gozosos: "A les seves urdres, mi comandantu!". Para quien no sepa catalán, lo correcto es "A les seves ordres, comandant!". Y es que estos de la barretina suelen cambiar la O por una U, como los árabes la A o la E por una I. En fin, que si quieren nivel, la pasta se va a ir como el agua del grifo.


Y las pruebas de tiro de las fuerzas aéreas y de la marina se realizarían en polígonos de los países vecinos.


¿? ¿Qué países vecinos? ¿España? ¿Francia? Alucinante. Están siendo rechazados sin haber empezado siquiera y ya se creen formar parte del mundo habitual, como aliados. Lo suyo es grave, de manual psiquiátrico. Sólo a los locos se les ocurren estas cosas cuando están siendo ignorados por Europa y Estados Unidos.
Su necedad es tanta, que en una respuesta meramente diplomática creen ver aliento.


Con el título La futura fuerza de defensa de Cataluña, el documento sienta a lo largo de 16 páginas las bases de cómo debería ser ese ejército de seudofilólogos, y pretende ‘empezar a sensibilizar a nuestros ciudadanos en la necesidad de que tengan conciencia de defensa nacional’ de Cataluña, a la que considera como ‘una parte de la nación catalana’, en referencia a lo que los nacionalistas denominan Países Catalanes, esto es, Cataluña, la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares, Andorra, la Franja de Aragón, la comarca del Carche (Murcia), el Rosellón (Francia) y la ciudad de Alguer (en Cerdeña, Italia).


Pican alto. No se conforman con la actual Cataluña, pretenden agenciarse otras tierras en su paranoia imperialista. Y luego acusan a España de colonizadora. Locos, locos.


No deja de ser curioso que uno de los objetivos fundamentales de ese ejército sería el de mantener la ‘integridad territorial’ de Cataluña, una de las misiones que la Constitución también atribuye al Ejército español y que continuamente es criticado desde amplios sectores del nacionalismo catalán.


A mí no me resulta curioso, sino altamente vomitivo.
Es evidente que pretenden gobernar en solitario, haciéndose con todo el poder para seguir robando a más y mejor. Para expoliar Cataluña. Engañan a los independentistas de a pie, siempre prestos a morder el anzuelo como las truchas de sus sueños. En catalán existe un dicho: somiatruites. Se refiere a soñadores de truchas que pican incansables, llenando cestas hasta el borde.

No conseguirán sus propósitos porque son absurdos, pero mientras tanto, nos expolían financiando sus sueños trucheriles y esto sí que es de juzgado de guardia.

___________________________________________________

 

Me he divertido un rato en la entrada anterior.

Los trolls suelen ser un coñazo, pero a veces resultan divertidísimos.

domingo, 21 de abril de 2013

Domingo distraído





Primero, quiero hablar sobre lo último, el comentario de un anónimo en mi blog sobre PxC, ese que llamo "no oficial" por haber administrado anteriormente el que sí lo era.
Hace tiempo que no me preocupo por esos, ya dije todo lo que tenía que decir, pero en fin, si viene alguien pidiendo explicaciones, no seré yo quien las niegue. En el enlace se puede ver para quien le interese porque sé que a algunos sí.

Ahora me voy a algo más divertido para mí, aunque sea un asunto serio y nada agradable, pues no olvidemos que algunas personas nos hacen reír a mandibula batiente...

Hace poco publiqué contenta que cierto caso judicial que arrastro hace años parecía bien encaminado por fin. La abogada de pago que lo estuvo llevando falló en su demanda al llevarla por la vía penal, siendo esta rechazada por la juez de turno. Cuando decidió cambiar de táctica e ir por lo civil, yo ya no podía seguir pagándole, con lo que me ayudó para solicitar un abogado de oficio, concertándome una cita en el juzgado de Esplugues de Llobregat, el más cercano a mi domicilio, además de ofrecerse a colaborar con el letrado que me adjudicaran.
Acudi a la cita y mi petición fue denegada de buenas a primeras. Nada de abogado. Nada de juicio. Un mediador y vas que chutas... La señora esa me emplazó a ir a los Juzgados de Sant Feliu para solicitar al mediador y que me olvídase de juicios, que "hablando se entiende la gente"... Qué graciosa. Mi abogada de pago no consiguió hablar con nadie, todos sus burofax quedaron sin respuesta, así que después de quedarse sorprendida, me aconsejó ir a Sant Feliu e insistir con lo del abogado, sin hacer caso a esa.
Dado que razono por mí misma, decidi hacer lo que me había indicado la de Esplugues, ya que, sabiendo perfectamente que el mediador sería ignorado, así tenía un fuerte argumento para insistir en el abogado.
La sorpresa fue que en Sant Feliu me rechazaron al mediador, aconsejándome el abogado e ir a jucio o_0

Bien, tuve una entrevista inicial después de esto. Fue bien y me emplazaron para la semana siguiente -el viernes pasado-, para presentar documentación. La secretaria que me dió la cita ya me lo advirtió: "Posiblemente no sea la abogada Doña tal de hoy quien la atienda porque los van cambiando".
Así fue, el viernes no estaba aquella y la que estaba... ¡Ostras! Nos reconocimos al instante. Era la de Esplugues que me negó la asistencia jurídica de oficio.
Me quedé helada. Pero no me arrugué. Mientras me conducía al despacho dijo con el ceño fruncido:

- Usted y yo ya nos hemos visto...
- Sí.
- En Esplugues... -mientras tomábamos asiento.
- Sí.
- ¿Y por qué ha venido aquí? -con aspecto de ir a comérseme con patatas.
- Porque usted me envió aquí para solicitar un mediador. Pero me lo negaron, aconsejándome que lo mejor es ir a juicio.

Se quedó con la boca abierta dos segundos, aprovechando yo para añadir como el que no quiere la cosa: "Cada uno dice lo que le parece...", con una sonrisa de oreja a oreja, quítandole importancia, como cosas de niños...
Dardo en toda la diana. Lo aceptó. Tengo nueva cita para llevar un montón más de papelajos, muchos absurdos, ya que no cuadran con la información que pidió y son más de los que mi anterior abogada me indicó y que ya llevaba preparados.
Supongo que la Doña tenía que poner todas las trabas posibles al haberse quedado en bragas. Es un comportamiento infantiloide, el pataleo personal. En fin, así son. Nunca me he sentido inferior a nadie con título ni cargo, son personas como cualquier hijo de vecino y muchos resultan patéticos.

Cada vez que recuerdo la entrevista del viernes me entran ganas de reír al rememorar la boca abierta de esa señora, ¡era todo un poema!

Lo malo es que el asunto tardará lo suyo. "Dos años o más...", dijo la Doña quemándo su último cartucho. Pues vale. Lo importante es empezar para acabar de una vez por todas. Llevo años esperando, dos más son un suspiro, una nadería.


miércoles, 17 de abril de 2013

Oriol Pujol Ferrusola




Pillado con el carrito de los helados, el hijo de la familia Pujol-Ferrusola dedicado a la política como el progenitor de tan rancia estirpe de embutidos, afirma en su descargo que todo lo hizo por "interés político". ¿Y...?


Pujol (ha) justificado su intervención en la trama de las ITV para "interés político" para "defender un modelo de acuerdo con unos criterios técnicos que a menudo han sido pasados por alto".

La cita anterior es de e-notícies en su versión en castellano, la que uso para citar, obviamente, pero un horror para entender lo que pone porque el paréntesis amarillo lo he añadido yo para que el texto tenga sentido y leyendo el resto, casi parece un jeroglífico. Y sin embargo, prefiero citar a este medio por ser independentista y atreverse a hablar de lo que otros callan, aunque lo haga de manera tan extraña. ¿Se habrá puesto nervioso el becario?

Oriol Pujol basa su defensa  en la política sin más, como si ello fuera el súmmum, el completo descargo para choricear a cuatro manos. Las grabaciones están ahí, proponiendo negocio a sus compinches, negocio, no política.
Es evidente que para esta familia la política supone negocio; las pruebas cantan y no hace falta mencionarlas porque las sabemos hasta la saciedad. Claro que ha de tratarse de política, ya que pretenden hacer y deshacer a más y mejor, librarse del Estado Español para mangonear a su antojo y quedarse con todo el beneficio de Cataluña.

El Pujolet se ha quedado retratado con su declaración, él solito se ha levantado la camisa sin darse cuenta y lo malo es que a sus seguidores les parecerá estupendo, que no se dan cuenta tampoco.
Suele ocurrir, como me ha dicho un amigo hace un rato, "todos opinan de oídas", refiriéndose a blogs y foros, venga largar sin saber de qué va realmente el asunto, sin estar informados, pero creyendo que sí, sólo por simpatizar ideológicamente. Grave problema este porque de ahí vienen los votos hueros, vacíos de contenido y que desgraciadamente son mayoría.


viernes, 12 de abril de 2013

Un poco, poquito, más animada

Por una parte, saber que alguien por quien sufría está bien. Suficiente.
Por otra, no es para tocar castañuelas con el resto de mis asuntos, pero al menos mantengo ciertas esperanzas respecto a los jurídicos.

Esto último es espeluznante. Supone una peregrinación sin fin. Vas a un Juzgado y te dicen que no, que ha de ser otra cosa, la que pides no. Y la otra es infumable. Intentas hacérselo ver y nada, o eso o nada. Y encima te mandan a otro Juzgado para ello. Aceptas, vas a dónde te han mandado y pides lo que han ordenado y... ¡allí te dicen lo contrario! Te niegan lo que te han ordenado en el punto de origen y te ofrecen lo que tú pedías realmente.
De locos, completamente de locos. La Justicia es un gallinero, todos cacarean sin coincidir ni por casualidad.
No publico gratuitamente sobre jueces, abogados y fiscales, es porque la experiencia es aplastante y según esta experiencia, puedes ganar o perder dependiendo de que al de turno le duela una muela ese día o le caigas simpático.

Esta mañana no me ha ido mal, pero ahora depende de mi abogada, la que llevaba antes el caso, necesito toda la documentación. Obviamente, se la proporcioné yo, pero ella trilló la paja del grano, que para esto cobró y sí, está dispuesta a hacerlo. Porque el problema reside en que ella era de pago y ahora no puedo, ahora he tenido que solicitar asistencia jurídica gratuita y esto es el horror. El esperpento. El despiporre. La pena.

Aunque mi ex abogada ya no cobre, está dispuesta a ayudarme y después de la entrevista de esta mañana con el títere de turno, mantengo las esperanzas.

¿Títere? En fin, es lo que he constatado a lo largo de los años. Los abogados de oficio no se implican. No mantienen contacto con su representado, el mínimo y gracias. Hay excepciones, por supuesto, ya que mi ex abogada empezó conmigo de oficio por otra causa y lo hizo tan bien que cuando pude pagar la llamé y aceptó. Ha trabajado muy bien en dos asuntos míos, ganamos. Por esto me he animado un poco, porque ya es algo en estos días terribles.