lunes, 31 de enero de 2011

Los ataques a PxC no cesan


Esta captura de pantalla es lo que nos muestran si queremos acceder al web de Anglada.
¿Web atacante? ¿Robo de datos?
Esto parece obra de los analfabetos habituales. Me refiero a la excusa para cerrar el web porque ciertamente, se trata de una burda excusa, tan burda, que provocaría jolgorio si no fuese por lo que se pretende con ello.

Plataforma per Catalunya  no es una formación como otras, esas que aparecen como setas en otoño y pasan sin pena ni gloria. La importancia y el número de los ataques que recibe, tanto la formación como su líder Josep Anglada, pone de relieve su importancia en el panorama político, no ya catalán, sino a nivel nacional y esto es lo que tanto preocupa a quienes temen perder su mamandurria.

El caso de los "torpedos" saliendo de PxC haciendo absurdas declaraciones en los medios es una prueba. Mateu Figuerola es un mindundi cuyo partido no interesa ni en su propia población. Antonio y su hija Myriam Muñoz provocarón la hilaridad de quienes leyeron sus disparates, propios de ignorantes. Pablo Barranco es otro Figuerola sin pena ni gloria, con el agravante de estar denunciado por apropiación indebida al negarse a entregar el importe de dos talonarios de lotería de PxC de las pasadas navidades. ¿Alguien piensa que se puede confiar en un tipo así? Y para acabarlo de arreglar, el partido que ha fundado se llama igual que uno marroquí que exige Ceuta y Melilla. Retratado.
El escritor Enrique de Diego no llegó a formar parte de PxC, pero sí la apoyó en principio, hasta que se rebotó por no recibir un trato preferente. Igual que Yolanda Couceiro Morín, pegada con chicle a Anglada, viajando cada dos por tres del País Vasco a Cataluña para aparecer en todas las fotos hasta que se cansó de no recibir las reverencias a las que creía tener derecho y se dedicó a alojar en su medio a todo el que quisiese despotricar de Josep Anglada.

Estos personajillos no son nadie, meros titeres usados por quienes en realidad, PxC supone un serio obstáculo para sus fines. Grandes partidos, bien conocidos de todos, temerosos del programa de PxC y de la firmeza y determinación de Anglada para llevarlo a cabo.
Y lo que ha aterrorizado a esos partidos es que Josep Anglada no está solo. No se trata de un líder perorando, con "colaboradores" pagados para hacer un trabajo. No. Anglada tiene verdaderos colaboradores, en el más amplio sentido de la palabra; gente que trabaja desinteresadamente por una idea, por un proyecto, porque cree en él. 
Nadie paga a los colaboradores de Anglada y esta es la diferencia respecto a los partidos que, careciendo de ideales creíbles, necesitan pagar a empleados para salir adelante porque nadie se lo hace sin cobrar.

Cierto diario digital de medio pelo ha publicado recientemente algo absurdo, pero que da idea de la manipulación esquizófrenica de los que ya no saben qué hacer para desprestigiar a PxC sea como sea. Afirma dicha publicación que Plataforma per Catalunya va a anunciar un giro en sus estatutos para "acercarse a los trabajadores". ¿Qué trabajadores? ¿Se refiere a los jerifaltes de la Banca tal vez? Porque PxC está a pie de calle constantemente. Anglada no para, pateándose poblaciones, barrios y calles, charlando con los vecinos, escuchando sus quejas, sus reivindicaciones. La falacia de ese medio, al intentar hacer creer que PxC "cambia de camisa" para obtener más votos, es propia de los analfabetos habituales, pobre gente sin recursos ni inventiva para sus chanchullos.

La perdida del web de Anglada no supone ningún contratiempo grave para PxC, al contrario, es una prueba más de su importancia, esa que se niegan a admitir abiertamente quienes actúan escondidos en la sombra. Lástima -para ellos- que todos sabemos quienes son.

************************************************
ACTUALIZACIÓN

Me han pasado el siguiente enlace. En él se aprecia que la infección del web puede perfectamente responder a terceros, de manera intencionada. Es algo que ya damos por supuesto, pero nunca está de más dejarlo claro.

domingo, 30 de enero de 2011

Divagaciones dominicales

Tengo prácticamente abandonado este blog. Incluso recibo correos preguntándome si pasa algo. Nada grave, lo que muestra la imagen.
Ando con la lengua fuera en varios asuntos. Cierto que el principal es PxC, pero hay más, varios más. Algunos son agradables y otros no tanto.

Llevar a alguien a los tribunales no lo es, siempre responde a una necesidad ineludible, cuando se han terminado otras vías y no hay más remedio que tomar esta. Los delincuentes se sienten impunes, sea cual sea el delito que cometan, creyendo tal vez que "no será capaz". Pues sí, sí soy capaz. Ahora puedo. Ahora puedo pagar a un gabinete de abogados para que lleguen a donde un abogado de oficio no llega. Y a un detective privado si es necesario.
Son tres los candidatos al banquillo (aunque por distintos delitos), y mis abogados ya se han puesto manos a la obra.

Lo agradable no puedo decirlo de momento porque no está cerrado y preveo largas negociaciones. No es gran cosa, pero sí para mí. Me conformo con poco, lo suficiente para seguir adelante en esta dura travesía que es la vida.

Ayer charlé con mi amigo Angelete, bloguero. Me llama 'niña', a pesar de que debemos tener una edad similar, y no es que lo diga como una frase -palabra- hecha, es que se nota que le sale como si se dirigiese a alguien joven, impetuoso, fuerte. "Niña, tú te enfadas, actúas por impulsos, te quejas, acusas, -como todos-, pero tienes un corazón de oro y se nota". Algo así, no lo recuerdo exactamente, pero venía a decir esto. Lo cuento porque amigos así te ayudan a seguir y son tres los que me suelen decir cosas similares. Los tres católicos, declarados creyentes. Y saben que yo no lo soy.
O como me ha dicho uno de ellos... "lo eres y aún no lo sabes". Pues vaya, como les cuente la idea que yo tengo de los sucesos biblicos... Sería divertido, pero me temo que les daría un soponcio y no quiero perder a estos amigos tan estupendos, je je je...

El cinco de febrero espero pasármelo estupendamente. Tenemos previsto un acto-comida con Josep Anglada y ya he quedado con varios compañeros para hacer un grupo, todos juntos.
Habrá una charla sobre la importancia de las redes sociales y su utilización en la campaña. Esto es importante; aunque personalmente, abomino de las redes sociales. Prefiero navegar por los medios desmontando falacias y embustes. ¡Ups!, tengo que cambiar mi avatar en uno de ellos. Cosas del marketing y un "sútil" comentario del jefe, je je je... Tener como jefe a Daniel Ordóñez, nuestro alcaldable por l'Hospitalet, es un gusto. Tiene una paciencia infinita, lo que en referencia a mí, es digno de ser canonizado en los altares, ¡juas!
Anda que no lo mareo con mis opiniones. Y a veces me enfado y salto con un rugido, sin esperar explicaciones. Nada, Daniel me ha demostrado que vale mucho y confío en él con los ojos cerrados.

Y para poner los dientes laaargooossss, voy a poner el menú que nos zamparemos:

Anchoas de la Escala, boquerones, ibéricos, quesos, croquetas, pimientos del Padrón, calamares, chipirones, pescaditos fritos, paellas y fideuá. De postre tarta de Santiago, vino, café y licores varios.

Mucho cuidadín, que cada uno se paga lo suyo. El precio es de 21 € y si alguien piensa que con este menú y este precio, Anglada puede llenarse el bolsillo como se le acusa en la red, es que nunca ha pisado un restaurante.
Obviamente, no voy a dar el nombre de este, no queremos recibir la visita de salvajes incivilizados, pero es un establecimiento de renombre.

Termino, que he visto algo inquietante respecto a Plataforma per Catalunya y voy a ocuparme de ello. Se acabó el divagar, hay que sacar la espada. (Anda que como Daniel no apague el móvil cuando duerme... Lo tengo frito)
*********************************************************

Tres horas después...


¡Joer!, más que la espada, he tenido que usar el camión de mudanzas. Se han cargado el web de Anglada, así, por todo el morro. Y con un subterfugio realmente vomitivo. Estos no aprenden, no se dan cuenta de que cada vez son más patéticos y ridículos en sus intentos de silenciar a Plataforma per Cataluña. No lo conseguirán, estamos dispuestos a todo.


La mudanza es porque me he dedicado a trasladar y ocultar los artículos del blog de PxC l'Hospitalet, en previsión de que los nazis irrumpan en él.
Hace tiempo que lo hago con los míos, escarmentada de tanta censura.

jueves, 20 de enero de 2011

Mas, un payaso en la Generalitat

Este ente histriónico va por la plaza Sant Jaume alardeando de rey de la Repanocha. Su memez es superlativa y produce la misma vergüenza ajena que el maharajá de la Moncloa. No teníamos bastante con soportar al Zapatillas, que nos ha caído encima el Más-tonto.

Mas avisa de que el déficit puede hacer "insostenible" la relación con España

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha advertido al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de que el asfixiante déficit de las finanzas catalanas puede llevar a un "punto de no retorno" en la relación entre Catalunya y España. En especial, ha concretado, si el Estado no está dispuesto a abonar los 1.000 millones de euros derivados del nuevo sistema de financiación y, para colmo, bloquea una nueva emisión de deuda pública.

Mírenlo, por una parte exigiendo dinero, como siempre, y por otra, creyéndose el rey de Mamarrundilandia, lanzándo amenazas de mafioso de película de risa.
¿Quien se ha creído que es este defraudador del fisco, este ladrón de guante blanco, para exigir dinero a España y amenazar con su rimbombante "punto de no retorno"?

Su actitud y sus palabras son más propias de un Castro o Chávez cualquiera, amenazando al "capitalismo"; un ridículo bananero de medio pelo que nos hace caer la cara de vergüenza a los catalanes decentes. ¿Por qué no cumple con su obligación de exigir cuentas a su antecesor que vació nuestras arcas? Porque son uña y carne, hijos de la misma camada de golfos y ladrones.
Llega este Dandy de opereta a la Generalitat y la Fiscalía se "olvida" sorprendentemente de los casos de corrupción en los que su partido está hasta las orejas de cieno. Todo muy claro y evidente, tanto, que cada votante de CiU es responsable. No lo olviden.

martes, 18 de enero de 2011

La hija de Zapatero, pronto conversa musulmana


La noticia la trae el portal de noticias Nador City, así que no se trata de un bulo de la "carcundia ultrafacha liberticida" y etc. etc.
La del botellón y ex okupa de un piso en Sevilla, aquel que okupó con el anterior novio, el greñas, yéndose de la Moncloa siendo menor de edad y cuyo dueño tuvo que tragarse con patatas la denuncia por allanamiento de morada al ordenarlo papi José Luis, tiene nueva pareja.

El agraciado es un estudiante marroquí llamado Tarik M. de 22 años. ¿No van a juzgarlo por pederasta, siendo ella menor de edad? ¡Uys!, qué tonterías digo, ya se sabe que las niñas socialistas son especiales y se van al catre con seis años. Vamos, como las musulmanas.

El portal nadorense asegura que la pareja cuenta con todas las bendiciones de la familia Zapatero y que el joven Tarik habría allanado incluso las puertas de Moncloa. Se apunta también que Laura Rodriguez acompañó a su novio el pasado viernes a la mezquita de la M-30.

Tarik M. nació en la localidad marroquí de Nador y es hijo de un ex dirigente del Istiqlal (partido nacionalista muy próximo al soberano alauita). El periódico especula con la posibilidad de que esta particular “alianza de civilizaciones” termine en boda, si bien bajo la “condición ineludible” de hacerlo bajo el rito islámico. “Su abuelo Ibrahim es muy devoto y nunca aceptaría la boda de su nieto con un infiel”, subraya el periodista rifeño Hassan Abbas.
Pues nada, nada, toda la familia a convertirse. Las tres al fin con burka, el mejor modelito que les sienta y el maharajá de la Moncloa, interrumpiendo cinco veces al día las reuniones de trabajo (es un decir) para poner el culo en pompa.

Lo que no me queda nada claro son un par de cosas, si tan devoto es el abuelo Ibrahim, ¿exigirá la prueba de virginidad el día de la boda? Pero lo que verdaderamente le dará trabajo será apartar a su nieta política de la botella. ¿La lapidarán el mismo día de las nupcias?

Estaremos atentos.

Vale más tomárselo con humor porque de lo contrario habría un asalto sangriento a la Moncloa. Espero que esto haga reflexionar a unos cuantos millones más de indecisos y la patada en el culo envíe a este impresentable y toda su familia a la estratósfera. Entonces se cumplirían las predicciones de la nazipajas.

jueves, 6 de enero de 2011

Regalo de Reyes de Zapatero a los españoles


Seguimos con el humo y la mala leche porque esto no es que vaya a traer cola, sino que ya ha empezado a tener consecuencias nada más entrar en vigor la ley totalitaria.

No hay excusa que valga, el desGobierno argumenta que el motivo es la salud, sus focas amaestradas, que la ley ya existe en otros países. Todo falso porque si a los primeros les importase nuestra salud, dejarían de vender tabaco y además,  al precio que lo hacen -casi cuatro euros la cajetilla de tabaco caro, frente a 1'90 en otros países-, es evidente que van de boquilla y a recaudar a cuatro manos.
Respecto a sus focas amaestradas, su sempiterno argumento es mirarse fuera de España, seguro que si allí se picasen los huevos con un martillo, ellos también lo harían porque sería progre y chupiguay.

La imagen de arriba corresponde al dueño de una bolera que medió en una pelea entre sus clientes. 16 puntos de sutura porque uno fumó y los demás se creyerón camisas pardas.
En Marbella, el dueño del Asador Guadalmina plantó cara y se negó a acatar, sabiendo que tendría que cerrar por acoger sólo a tres familias a la semana para comer un pollo a l'ast y absolutamente nadie durante el resto.


En Castellón, un bar se ha sumado a la rebeldía. (Imagen al lado) Y cada vez son más que se están uniendo porque al fin y al cabo, nada tienen que perder ya:

No obstante, el dueño del bar, a pesar de este "aviso", ha afirmado que "seguirá peleando" para que se pueda fumar en su establecimiento y ha subrayado que no teme una sanción. "Eso es como todo, se asume lo que tengas que asumir. ¿Y si no pago, qué me van a hacer? ¿Ir a la cárcel? Allí te dan paro, comida, ¿qué más quieres?", se ha preguntado.
Efectivamente, nuestras cárceles son tan estupendas, montadas así para los asesinos y delincuentes, que estar en ellas supone un placer.

El propietario de este local ha señalado a Europa Press Televisión que llegó al punto de dejar fumar en el interior "porque desde que está la ley hemos visto que la recaudación de caja ha disminuido cerca de un 80%".
Estamos a día cinco, la ley entró en vigor el dos, tres días han bastado para que los empresarios de hostelería hayan visto las orejas de la ruina si no se plantan. Perder el 80% de recaudación no es ninguna tontería. Las focas amaestradas siguen afirmando en los foros que los fumadores somos cuatro gatos, cuando en realidad lo son ellos, incapaces de mantener a los establecimientos de ocio, ¿o es que no se ve?

Los empresarios cobardones se han lanzado a acabar con las existencias de estufas para terrazas. Hasta febrero no podrán cumplirse los pedidos que siguen llegando incontables.

¿Qué gobernante es el que hunde a su país en el paro y la ruina? El inmaduro infantiloide de Zapatero y su troupe de acémilas.
Con la ley de 2006 había suficiente, locales con y sin humo. Pero no, estos tienen que forzarlo hasta el final, imponerse por cojones. Pues los cojones les van a explotar en los morros porque esto no hay quien lo pare.


FACUA

Es una asociación que se dice en defensa del consumidor. Falso. Están a las órdenes de Zapatero. Para vergüenza suya, ha sido la única asociación que ha impulsado la delación. OCU y otras se han negado a ello, pero FACUA cobra una subvención de casi 500.000 euros y se ha apresurado a erigirse en la SS de la Pajín.

Perfecta caricatura que define a este elemento.
Sólo una puntualización, las palabras originales, adjudicadas a Bertolt Brecht, son en realidad de Martin Niemöller, pastor luterano alemán, represaliado por Hitler y recluido en campos de concentración.

Pero lo que vale es la intención y así será, tal como muestra, si nadie se impone y reacciona a tiempo porque primero les toca a un colectivo y nadie dice nada, luego al siguiente y lo mismo, luego... hasta que ya no quede nadie.

Que los Reyes Magos os hayan dejado unas gafas para ver bien.

martes, 4 de enero de 2011

Primer valiente en enfrentarse a la Ley Antitabaco


Seamos serios, un establecimiento de ocio es un local privado, pertenece al empresario o autonómo que lo mantiene y que lo dedica a lo que le salga de "allá", que para eso pone su dinero en juego.
Las tiendas, centros comerciales, bancos, cajas de ahorro, farmacias... no son establecimientos de ocio, se va a ellos por necesidad, por lo que están englobadas en locales públicos y que en ellos se prohiba fumar está muy bien.
Recordemos que estamos hablando de la nueva ley, no de la anterior, así que no vamos a mencionar los transportes públicos y todo lo que ya está comprendido en la otra. Aquella fue buena al fin y al cabo, porque fumar en el autobús y en el Metro no es de recibo. Hasta una fumadora empedernida como yo, nunca lo hice; se trata de sentido común y si algunos carecen de él, pues me parece bien obligarles si no hay más remedio.

Pero la prohibición total en los locales de ocio no es lo mismo. ¿Por qué se ha cambiado? Con la otra se dejaba a discrección del empresario permitir fumar o no, siempre que el local no superase determinada superfície. Si la superaba, se les obligó a hacer costosas reformas para aíslar la zona de fumadores e instalar extractores especiales.
Y lo hicieron. Muchos inviertieron cantidades importantes para ello. Porque, como profesionales de la hostelería, sabían que sin fumadores su negocio se iba al carajo.
Los histéricos anti-humo van por los foros afirmando que somos pocos. Se equivocan de medio a medio. Somos nosotros los que mantenemos los establecimientos de ocio. Ellos son los de "vida sana", de un café con leche, un vermut los domingos y poco más. Ellos no mantienen bares, restaurantes (con la sobremesa de café, copa y cigarros), ni bingos ni discotecas. Un necio de los muchos que hay en los foros ha aplaudido la medida con el espatarrante argumento de que si no hay sobremesa, habrá mesa libre para los siguientes comensales y con ello, más beneficio para el negocio. Ya... a la hora en que la cocina se cierra, ¿no? ¿Quien va a comer a un restaurante a las cuatro de la tarde? En cambio, pierde un importante ingreso en copas que, no lo olvidemos, no son baratas precisamente.

Este desGobierno es demencial. Lo único que hacen es destruír empleo sistemáticamente. Son extremadamente ignorantes, no sirven ni para administrar una comunidad de vecinos. Todo lo basan en infantilidades revanchistas, porque vamos a ver, ¿a santo de qué prohibir que se fume en los clubs de fumadores?... Sí, son clubs privados, no tienen entrada libre, hay que ser socio para acceder, y por supuesto, mayor de edad. Y a pesar de esto, los gili... han prohibido que se fume en ellos. Vamos, que es como si en un club de petanca prohibiesen tirar las bolas y que todos los socios se limitasen a charlar sobre si tal marca de bolas es mejor que otra, o que el boliche rojo se ve más que el blanco. Absurdo, completamente absurdo. Así son ellos, con la salvedad de que nos están matando a la chita callando.

Un aplauso para la iniciativa del Asador Guadalmina. Que sepan los empresarios de hostelería que, o la secundan, o se van derechitos al paro aunque se queden calladitos. Porque el Asador será fuertemente multado y tal vez cerrado, pero al menos morirá con la gloria de los valientes, no como los que morirán sin remedio con la vista baja y el rabo entre las patas.

Ver.

domingo, 2 de enero de 2011

Fumando espero... al hombre que yo quiero...

Hoy empieza la prohibición total de fumar en espacios de ocio, espacios donde se ha fumado siempre, precisamente, por lo que tiene tomarse una copa saboreando un cigarro, charlando con amigos, jugando a las cartas o al dómino, al bingo, entre baile y baile...

Se ha dicho ya todo sobre el tema, desde un bando y del otro. En las imágenes, el paquete de tabaco "tuneado" que uso cuando salgo de casa, dice mucho de la hipocondría de los defensores de esta ley.
Me divierto mucho en los foros cuando un histérico de esos suelta la manida perorata de que ahora podrá tomarse unas cañas y unas tapas sin que su ropa huela a tabaco; le doy la enhorabuena porque ahora ya sólo olerá a humo de fritanga y grasa de la plancha donde hacen las tapas, ¡juas! Los hay tontos, pobres.

Otros te salen directamente con la salud, echando pestes de lo malo que es el humo del tabaco. Para estos tontos del haba tengo preparado la combustión de los tubos de escape, de fabricas, de talleres, de esos horrorosos acondicionadores de aire (o extractores, no sé) instalados en muchos establecimientos a pie de calle. Pasar por delante y recibir una asquerosa bofetada de aire caliente y apestoso es algo de lo que no te libras porque hay varios en una misma calle y en casi todas las calles.
Todo esto es mucho más pernicioso que el tabaco, pero los hipocondriacos se niegan a verlo, tanta es su obsesión por llevarse por delante a sus odiados fumadores. Se les nota el rencor y además, un revanchismo infantiloide; su alegría es inmensa ante lo que considerán un triunfo personal. Inmaduros.

El pulso se palpa en los foros, los fumadores afirman que se tomarán el café y las cañas en casa y en vez de restaurante comprarán comida para llevar. Personalmente afirmo que no me volverán a ver en un bar ni restaurante.
La ley es tan estricta que daría risa (como todo lo que hacen estos inanes), si no fuese por lo que representa. Ni siquiera permiten a los empresarios cubrir las terrazas y poner estufas, por narices han de ser recintos con un sólo lado cubierto -además del superior-. Esto ya deja claro que no se trata de la salud de los no fumadores, porque estos espacios estarían reservados a fumadores, en la calle, pero sin pasar frío, mientras los hipocondriacos se arrepantingaban en el interior, todo para ellos.

Ya sabemos que no van a dejar de vender tabaco, su venta supone al Gobierno ingresos muy elevados que de ningún modo piensan perder. ¡Ah!, y van a volver a permitir la venta de tabaco en locales de ocio... ¿¿¿??? Increíble. Cuando la anterior ley lo prohibierón, a pesar de que se podía fumar en algunos establecimientos, y ahora lo permiten ¿para qué? ¿Para salir a fumar a la calle? Burros totales. Acémilas con mataduras. Huérfanos de neuronas.

El sector de hostelería está francamente alarmado. Prevén una caída del 10% de sus ventas y una destrucción de 150.000 empleos.
¿Qué le importa esto a Zapatero, alías el Destructor de Empleo? (Y de cualquier cosa, que ese destroza todo lo que tiene cerca)
En serio, hasta una ameba sabe la tasa de paro que tenemos, como luchan los comerciantes por su supervivencia, porque ya perdieron clientes debido a la crisis que según el anormal no existía. La luz sube, los impuestos suben, todo sube, menos la cantidad de neuronas de este desgobierno de payasos patéticos y miserables, auténticas bolas de mierda sin cerebro.

La hostelería se resentirá, por más que lo nieguen los hipocondriacos. Será divertido ver cuatro gatos tomando el aperitivo en un bar. Cuando lo cierren por falta suficiente de clientes, buscarán otro. Se tragarán tapas, bocadillos y croissants de dos semanas antes. Hasta que cierre también. Irán dando vueltas por el barrio, buscando un bar, una cafetería... Inútil, ellos los habrán cerrado todos.




sábado, 1 de enero de 2011

Garzón cada vez menos "presunto"...


A Baltasar Garzón le pasa como a José Bono, que se "olvidan" de algunas pertenencias suyas cuando son interpelados.
Las investigaciones de la Brigada de Delincuencia Económica de la Guardia Civil siguen su curso, habiendo descubierto que el juez estrellado tiene una cuenta en Citibank que no declaró ante el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena que lleva su caso sobre la financiación de sus famosas conferencias en Nueva York.

La acusación es por los delitos de prevaricación y cohecho, pendientes de probarse con esta investigación, conque mal empieza, porque el hecho de ocultar cuentas ya supone un indicio de culpabilidad bastante evidente.
Garzón declaró a Marchena que tenía una única cuenta en Citibank, dando al magistrado su número para que comprobase que está "limpio de polvo y paja". Pero existe una segunda cuenta que ocultó y que está siendo investigada.
Tal como se ha puesto el juez Marchena, a Garzón le van a investigar hasta la marca de papillas que su madre le daba de niño.

El pasado 23 de diciembre el juez del Tribunal Supremo anunció que había solicitado al Banco de España que identificase y certificase el número de las cuentas corrientes declaradas por Garzón en el extranjero mientras que reclamaba a BSCH, BBVA, Telefónica, Endesa y Cepsa la “certificación con identificación expresa de todos los procesos penales incoados, archivados, en trámite o en los que hubiera sido dictada cualquier resolución” dictada por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional entre 2004 y 2007 contra su presidente, consejeros delegados u otros miembros del Consejo de Administración.
¿Y Bono para cuando?...